參考消息網6月28日報道 美國外交學者網站6月17日發表題為《印美關系:重要到無法破裂,復雜到難以互信》的文章,作者是印度薩達爾-帕特爾警察、安全與刑事司法大學助理教授維奈·考拉。文章主要內容如下:
目前,印度與美國的關系很難用常規的地緣政治術語來分類。它既非傳統形式的聯盟,也不能被歸于直接對抗的類別。它不是一種以戰略親密關系為標志的友誼。印美關系尷尬而模糊。
最近的中東沖突只是加劇了因地區優先事項不同而引發的潛在緊張關系。
讓我們先來看看最近影響印美關系的事件。6月8日至11日,在霍爾木茲海峽附近活動的美軍襲擊了一些經過這一敏感地區的船只。其中一艘是載有20多名印度公民的“塞特貝洛”號油輪。不幸的是,有3名印度人死于美國的軍事行動。在另一起事件中,由于美國的封鎖,一名印度船員因醫療并發癥死亡,其尸體在被困船只上逐漸腐爛。
美國國務卿魯比奧對此回應道,美國不會允許“非法運輸伊朗石油”。他還說:“所有商業船只都應該立即遵守美軍的命令。”
美國的反應激怒了新德里的許多人,這不無道理。對于一個被印度視為戰略伙伴的國家而言,導致印度公民死亡,無論是有意為之還是無心之失,絕非僅憑法律論點或外交陳詞濫調就能輕易搪塞過去的。
這提出了一個問題:印度大肆鼓吹的“戰略自主”是否為其提供了任何籌碼?
坦率地說,答案是:不多。就在印度需要比以往任何時候都更加靈活的時候,它發現自己陷入依賴俄羅斯軍事裝備、美國先進技術、中國制造的零部件和海灣地區能源進口所造成的困境。
然而,把這些事態發展解讀為印美伙伴關系瓦解的跡象同樣是錯誤的。美國退役海軍陸戰隊軍官格蘭特·紐舍姆認為,即便當前美印關系陷入“低谷”,與冷戰時期相比,其整體態勢依然顯得相當積極。
不過,美印之間的確存在真正的緊張關系,僅靠良好愿望無法令其消除。很難將美國最近在印度周邊地區的行為視作伙伴國的友好行為。例如,美國越來越傾向于把尼泊爾視為獨立的戰略伙伴。此外,特朗普政府對巴基斯坦的態度逐漸友好,這更是往印度傷口上撒鹽。
還有一個棘手問題,即美國到底想從印度獲得何種經濟利益。美國常務副國務卿克里斯托弗·蘭多承認,美國不會在印度身上重蹈對華政策的“覆轍”:允許其發展本國市場,隨后可能反過來與美國展開競爭。這一言論頗具啟發性。面對美國對印度戰略定位的這一明顯轉變,印度不可能視而不見。
當然,美國發出的信息是自相矛盾的:對印太地區的安全而言,印度是不可或缺的;但美印之間的貿易問題也有待解決。
對印美關系的現實描述并不是一個樂觀的故事,也不是一個不可避免會惡化的悲觀故事。相反,這是更具挑戰性的現實。盡管不同的地區考量和不對稱的影響力導致關系緊張,盡管美國的交易型政府重視實力甚于其他一切,但美印關系的重要性一直在上升,共同利益也一直在增加。(編譯/胡婧)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.