重慶
剛看到消息，謝娜北京演唱會取消了，不知道這是一個主動行為還是個被動行為。想必大概跟最近全網對謝娜開演唱會的批評有關。
批評是有道理的，謝娜又不是一個職業歌手，歌唱的很業余，連一些網紅素人的水平都達不到，怎么有資格開演唱會呢？
問題就出在“資格”二字了。
但是這個“資格”卻是一種專業資格，并不是程序性的資格，如果謝娜辦演唱會的資質的完整的，她沒有違規辦演唱會，那么她辦演唱會其實也沒什么問題。
觀眾用腳投票就好，喜歡謝娜的，當然也有他們的“資格”去謝娜演唱會。
如果說，謝娜的演唱會真的很“水”，但是觀眾買票收獲了情緒價值，這個外人似乎也沒什么可以指責的地方。那些給主播打賞的人，不也是為了收獲情緒價值嗎，憑什么在謝娜身上就不可以呢？
況且謝娜演唱會也邀請了一些別的明星，比如張杰、何炅、李小冉、林志穎、楊迪，盡管業務能力比不上真正的一線流行歌手全程solo，但是也還好吧，我是瞧不出有什么太大的問題。
一種觀點認為，連謝娜這種非職業歌手都能開演唱會了，這就是劣幣驅除良幣啊。
問題是，謝娜開演唱會也沒影響李宗盛、萬能青年旅店這些更具音樂性的大師搞創作啊，也不會讓陳奕迅、林俊杰開不了演唱會。
她去開演唱會，當然是不夠體面的，如果只是為了自己圓夢，完全可以搞個規模小一點的粉絲見面會，唱幾首歌也就罷了，這么大的舞臺，難免就會引起各種不必要的話題。
但是我還是覺得，對謝娜寬容點很重要。不是音樂圈就沒有自己的“金線”，而是即便是不喜歡謝娜開演唱會，那也應該是在市場競爭的競賽規則中把她比下去。比如聽韓紅老師的多了，那么給謝娜走個面的聽眾就少了。這樣才是合理的。
過去還很鼓勵“斜杠青年”的出現，多才多藝，藝多不壓身，一個優秀的主持人，也可以當作家，也可以當演員，也可以開演唱會，這個是沒問題的。
這些年，跨界的、斜杠的明星越來越多了，專業能力則是一言難盡。
但是即便是這樣，如果謝娜本身在流程上、手續上沒問題，我還是不太建議老是用“抵制”這樣的話語，起碼從公開的證據來看，她身上并沒有太多的槽點，只是歌唱的一般而已，實在是沒必要對她苛責太多。
再直接點的例子當屬網絡小說。
現在寫網文的頭部比寫純文學的賺得多了，但是如果拿文學的標準，用思想性、文筆這些尺度去衡量，那許多網文的確還不太行。但是這就是市場的選擇。很多“追妻火葬場”“重生”之類的情節就是缺乏邏輯性，但是就是有讀者喜歡看。網文的想象力、故事性也很吸引人。這就是市場價值。
謝娜演唱會提供的是快樂以及一代年輕人追綜藝的情懷，那也是種市場價值。市場愿意買單，的確無從褒貶。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
