Roberto Serrano，61歲。在布朗大學(xué)教了34年書。

Roberto Serrano 今年61歲。他在布朗大學(xué)教了34年書。哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，博弈論領(lǐng)域的世界級學(xué)者，2024年剛拿了西班牙國王經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

17歲那年，他徹底失明了。

視網(wǎng)膜營養(yǎng)不良。幾個月之內(nèi)，從還能讀書踢球，到什么都看不見。短暫的崩潰之后，他決定這件事不會阻止他。「經(jīng)濟(jì)學(xué)家理解現(xiàn)實(shí)的方式，就是人們在約束條件下做最優(yōu)化。我的病只是多了一個約束條件。」

他去哈佛讀博。進(jìn)布朗教書。寫了數(shù)不清的論文。上課有助教幫他寫白板，其他一切——備課、輔導(dǎo)、寫書——他自己來。

34年了，沒有出過問題。

今年春天，問題來了。

他讓學(xué)生在家考試。因?yàn)閷W(xué)校里剛死過人。

去年12月13日，一個48歲的前博士生帶著槍走進(jìn)了布朗大學(xué)的校園。

在一間教室外面開槍。兩個學(xué)生死了，九個受傷。其中一個死者叫Ella Cook。事發(fā)前一周，她剛?cè)ミ^Serrano的辦公室，說她下學(xué)期要選他的課，問他能不能當(dāng)她的學(xué)術(shù)導(dǎo)師。「我們聊了很久。她滿腦子都是計(jì)劃和想法。」

他到現(xiàn)在說起來還是很難受。

春季學(xué)期開始的時(shí)候，Serrano做了一個決定：期中考試改成回家做。「很多學(xué)生至今在校園里還是會焦慮，因?yàn)槭掳l(fā)生的事，我想讓他們輕松一點(diǎn)。」

不是開卷。是閉卷。你憑良心，自己在家做完。常春藤學(xué)校有這種傳統(tǒng)。普林斯頓133年來都是這樣：老師發(fā)完卷子就走，學(xué)生自己看著辦，互相監(jiān)督。

Serrano的課叫ECON 1170，數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，不簡單。往年就二三十個學(xué)生，最少的時(shí)候只有8個人。今年不知道是不是因?yàn)榭荚嚫某闪嘶丶易觯?6個人選了這門課。

3月5日，期中考試。成績出來的時(shí)候，批卷子的助教先覺得不對勁。

平均分96分。滿分100。

40個學(xué)生拿了100分。

「有些答案跟ChatGPT跑出來的結(jié)果一模一樣。」

助教發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)生的答案里有不正常的段落——表述方式、推理路徑、甚至措辭的選擇，跟把題目喂給ChatGPT之后跑出來的結(jié)果，高度吻合。

Serrano沒有取消期中成績。他做了另一件事。

他告訴學(xué)生：期末考試必須來教室考。「如果期末成績分布跟期中差不多，那沒問題。如果差很遠(yuǎn)——那就只算期末。」

期末考試那天，86個學(xué)生只來了59個。

沒來的27個人里，22個期中拿了滿分。

來的學(xué)生，平均分48分。

教授一個人去找校長。校長沒回他。

Serrano帶著證據(jù)去找布朗大學(xué)的高層。

他說校長的反應(yīng)是「徹底沉默」。院長也沒回復(fù)。直到他把案子提交到學(xué)術(shù)準(zhǔn)則委員會，才收到一張紙條，說「這是個警鐘」。

一個61歲的盲人教授，在常春藤教了34年書。第一次因?yàn)樾@槍擊案心軟，讓學(xué)生回家考。然后50個學(xué)生用AI騙了他。

學(xué)校的態(tài)度是：收到。知道了。

「這不應(yīng)該是大學(xué)面對這種事的態(tài)度，」Serrano說。「學(xué)術(shù)誠信是值得捍衛(wèi)的價(jià)值。不能讓教授一個人去打這場仗。」

他看不到學(xué)生的臉。看不見他們低頭翻手機(jī)的樣子。看不見考試時(shí)互相交換眼神。但他看到的比任何人都清楚。

那27個不敢來期末考試的學(xué)生，已經(jīng)給了他所有的答案。

普林斯頓廢了一條133年的規(guī)矩。

這不是一個學(xué)校的事。

普林斯頓從1893年開始實(shí)行榮譽(yù)準(zhǔn)則：學(xué)生宣誓不作弊。老師發(fā)完卷子就離開教室。考完了再回來收。誰作弊，其他學(xué)生有義務(wù)舉報(bào)。

133年。這條規(guī)矩在這個春天結(jié)束了。

從現(xiàn)在開始，普林斯頓的教授必須留在教室里監(jiān)考。

《紐約時(shí)報(bào)》一個剛畢業(yè)的斯坦福學(xué)生寫了一篇文章。他說了句實(shí)話：「我不認(rèn)識任何一個人，在大學(xué)的任何一門課里，沒有用AI應(yīng)付過作業(yè)。」

他是2022年入學(xué)的。ChatGPT比他晚兩個月發(fā)布。四年大學(xué)讀完，他眼睜睜看著周圍的同學(xué)一個接一個地放棄了抵抗。

Serrano明年要把所有回家考試都取消。即使是那些確實(shí)適合回家完成的考試。「每周的練習(xí)題也不計(jì)入成績了，因?yàn)槟切┮部梢杂肁I做。」

一個教了34年書的老教授，在重新設(shè)計(jì)自己的整個課程。不是因?yàn)榻虒W(xué)理念變了。是因?yàn)樗桓伊恕?/p>

我沒在討論AI該不該進(jìn)教室。這件事比那個復(fù)雜得多。

我在想的是：一個17歲就失明的人，用34年時(shí)間成為了世界上最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。他靠的是腦子。然后今年春天，他的50個學(xué)生決定，腦子可以外包給一個聊天機(jī)器人。

他因?yàn)樾@槍擊案對學(xué)生心軟。學(xué)生回報(bào)他的方式，是在家打開ChatGPT。

我不知道這件事誰對誰錯。我甚至不確定「對錯」這個詞在這里還有沒有意義。一個幾十年來靠思考活著的人，發(fā)現(xiàn)他的學(xué)生不想思考了。這不是一個考試作弊的故事。

是一個關(guān)于「我們還愿不愿意自己動腦」的問題。