離婚期間，對方將其名下持有的公司股權擅自轉讓了，能不能要回來？要點是什么？如何破解？

一、基本案情

彭某某與楊某甲 2014 年登記結婚，婚姻存續期間，楊某甲成立浙江某有限公司，注冊資本 1000 萬，楊某甲持有 50% 股權，對應認繳出資 500 萬，妥妥婚內投資股權。

2024 年底，兩人夫妻矛盾徹底激化，鬧起離婚，彭某某多次通過微信、電話和楊某甲朋友邱某、鄒某某溝通雙方婚姻破裂的事實，邱某夫妻完全清楚二人準備離婚。

眼看要分割股權，楊某甲迅速布局轉移財產：

1.2025 年 2 月，夫妻關系徹底惡化后，臨時補簽一份委托代持協議，主張股權只是代持，不屬于自己；

2.2025 年 3 月 7 日，和邱某、鄒某某夫妻控制的某有限公司簽股權轉讓協議，500 元轉讓 50% 股權，協議約定原本 500 萬認繳出資全部由受讓公司承接；

3.3 月 24 日完成工商變更登記，表面上股權徹底轉出；

楊某甲庭審辯解：股權是婚前資產、只是代持、公司負債不值錢，低價轉讓合理。彭某某收集全套工商檔案、股權轉讓合同、微信聊天錄音、貨款轉賬記錄起訴，請求確認股權轉讓協議無效。

二、某院審理認為：

1. 婚內新設公司股權，法定屬于夫妻共同財產

案涉公司 2021 年婚內新設，是獨立法人，和楊某甲婚前無關，無婚內財產約定，依據《民法典》1062 條，婚內生產經營、投資所得股權，一律屬于夫妻共同財產，楊某甲單方無權處分完整股權財產權益。

2. 事后補的代持協議，真實性不被某院采信

所謂代持協議簽訂于夫妻鬧離婚之后，明顯是為了分割財產臨時制作；工商公示信息才是對外有效權屬證明，同時楊某甲長期掌控公司、私收貨款，完全不符合 “僅代持、不參與經營” 的說辭，抗辯直接駁回。

3. 500 元轉讓 50% 股權，屬于極端不合理低價

男方提交的虧損報表全部是轉讓股權 3 個月之后制作，無法證明轉讓當日公司價值；某院查實公司正常經營，年產值百萬、自有設備齊全，500 元對價和股權實際價值差距巨大，被告無法舉證價格合理，直接認定低價轉移財產。

4. 受讓方明知夫妻離婚，不屬于善意第三人

邱某、鄒某某早就通過微信、錄音知曉二人婚姻破裂、即將分割財產，仍由自家公司出面低價接盤股權，主觀上存在配合楊某甲轉移夫妻共同財產的故意，不構成法律保護的善意受讓方。

5. 僅變更工商，實際經營權、資金流水完全沒變，虛假轉讓實錘

股權登記換了主體，但楊某甲依舊全權管公司、私收客戶貨款，公私賬戶混同，從頭到尾只是走了一遍工商流程，實質是 “明轉暗留”，目的就是離婚時剝奪女方分割股權的權利。

依據《民法典》第 154 條：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。某院最終判決：楊某甲和第三方公司簽訂的股權轉讓協議全部無效。

三、李曉云律師提示：

結合本案 + 近年同類判例，給正在遭遇另一半轉移公司股權的女性 / 當事人劃重點，對方只要踩中以下任意兩點，你起訴確認轉讓無效勝訴率極高：

1.轉讓時間卡在夫妻感情破裂、分居、起訴離婚前后
某官直接推定轉讓目的是規避財產分割，不存在正常商業交易邏輯；

2.轉讓對象是親友、關聯公司、熟人，且對方明知你們鬧離婚
親屬、配偶好友、自己實際控制的公司，天然不被認定善意，某院默認雙方存在串通可能；

3.轉讓價格極低、零元、幾百元轉讓大額股權，轉讓后仍實際控制公司
過戶后依舊自己經營、收貨款、掌握公章，只變更工商不轉移實際權益，虛假轉移財產一目了然。

補充關鍵法條：《民法典婚姻家庭編解釋（二）》第九條明確規定，夫妻一方擅自轉讓婚內共有股權，另一方主張合同無效，能證明轉讓人與受讓方惡意串通損害配偶權益的，某院應當支持。

四、股權協議無效后，當事人能拿到什么權益？

1.股權恢復登記至楊某甲名下，離婚訴訟中可正常分割該 50% 股權；

2.分割時某院會結合公司年產值、設備、經營收益評估股權價值，女方可選擇分得股權，或由男方支付對應股權折價補償；

3.離婚訴訟中，某院查實一方惡意轉移、隱匿夫妻共同財產，分割財產時可判決轉移方少分甚至不分財產。

五、維權實操指南，發現對方偷偷轉股權，立刻收集這 4 類證據

1.工商全套檔案：企業信息、公司章程、股權轉讓協議、變更登記記錄；

2.感情破裂證據：微信聊天、通話錄音、分居記錄、起訴材料，證明轉讓發生在離婚矛盾期；

3.公司經營證據：對公 / 對私貨款轉賬流水、客戶合同、設備資產、營收記錄，證明股權真實價值；

4.受讓方知情證據：聊天記錄、錄音，證明第三方清楚你們夫妻正在鬧離婚。