對大多數(shù)美國人來說，用無人機(jī)送包裹還是一種相對新鮮、令人興奮的事物。但對監(jiān)獄管理人員而言，這早已是現(xiàn)實，而且危險不小。走私者長期通過無人機(jī)，持續(xù)向一些監(jiān)獄運(yùn)送違禁品、手機(jī)，甚至鋸片等越獄工具。

聯(lián)邦當(dāng)局上周展開打擊行動，突襲了他們所稱有記錄以來最復(fù)雜的監(jiān)獄無人機(jī)走私網(wǎng)絡(luò)，并起訴12人，指控他們向至少10所聯(lián)邦監(jiān)獄走私違禁品。

監(jiān)獄無人機(jī)走私問題，尤其是在佐治亞州，已經(jīng)嚴(yán)重到聯(lián)邦調(diào)查局亞特蘭大辦事處負(fù)責(zé)人形容，一些夜晚監(jiān)獄“看起來像一座小機(jī)場”。

“我們說的是違禁物品、手機(jī)、香煙，甚至可被用作越獄工具和武器的刀片，”聯(lián)邦調(diào)查局特別探員馬洛·格雷厄姆上周在宣布起訴時說，“這些物品正流入殺人犯、暴力幫派成員、詐騙犯以及其他人的手中。”

檢方表示，艾拉·克里斯·杰克遜綽號“行動杰克遜”，擁有一支無人機(jī)隊伍，并以一處廢棄托兒所為據(jù)點。該團(tuán)伙把那里稱為“實驗室”。

肯納·米德爾頓、杰夫·理查森和泰西恩·理查森被認(rèn)定為無人機(jī)操作員。克里斯特爾·鄧恩被認(rèn)定負(fù)責(zé)望風(fēng)。利未提庫斯·布拉什被控前往各監(jiān)獄協(xié)調(diào)投放。澤維爾·麥克斯韋被指負(fù)責(zé)違禁品包裝，格倫·米德爾頓則被控在其住所存放物資，為該行動提供支持。

拉米修斯·道格拉斯、小羅伯特·李·惠斯比、阿倫·哈伯德和詹姆斯·菲利普斯分別是不同聯(lián)邦監(jiān)獄的在押人員，他們被控負(fù)責(zé)安排各自監(jiān)獄的投放時間。

檢方說，他們使用手機(jī)打電話，通知具體時間和地點。“實驗室”位于佐治亞州梅肯，但這一團(tuán)伙的活動范圍從路易斯安那州的監(jiān)獄一直延伸到弗吉尼亞州。

當(dāng)局稱，2023年10月29日，兩架無人機(jī)先后相隔約20分鐘飛越亞特蘭大聯(lián)邦懲教所。獄警隨后發(fā)現(xiàn)兩個黑色袋子，里面塞滿了香煙、手機(jī)，以及起訴書所稱的“綠色葉狀物質(zhì)”。

2023年12月28日，一架無人機(jī)飛越同樣位于佐治亞州的杰瑟普聯(lián)邦懲教所。當(dāng)局稱，他們發(fā)現(xiàn)了一個袋子，里面裝有手機(jī)、香煙、打火機(jī)和鋸片。

在一些情況下，當(dāng)局探測到了無人機(jī)，但始終沒有找回違禁品。另一些情況下，這一團(tuán)伙的投放完全未被發(fā)現(xiàn)。執(zhí)法部門是通過比對該團(tuán)伙的日志和信息記錄與監(jiān)獄自身記錄，才確認(rèn)這些投放已經(jīng)發(fā)生。

當(dāng)局表示，他們發(fā)現(xiàn)的那些入侵行為，是通過監(jiān)獄部署的“無人機(jī)探測系統(tǒng)”識別出來的。該系統(tǒng)能夠發(fā)現(xiàn)闖入行為，并記錄無人機(jī)的品牌、型號、識別編號，以及起飛地點和飛行路徑等信息。

當(dāng)局追蹤到5架侵入監(jiān)獄空域的無人機(jī)，其活動軌跡都指向“實驗室”附近，這幫助執(zhí)法人員將這些入侵行為與該團(tuán)伙聯(lián)系起來。涉案無人機(jī)全部由大疆制造。

美國以國家安全擔(dān)憂為由，對進(jìn)口新的大疆無人機(jī)施加了限制，但美國境內(nèi)已經(jīng)存在的數(shù)百萬架該公司無人機(jī)仍屬合法。檢方確認(rèn)了38次獨立的入侵事件，但也承認(rèn)，實際發(fā)生的次數(shù)可能更多。負(fù)責(zé)起訴此案的聯(lián)邦檢察官威爾·凱斯說：“這是美國歷史上，針對從事這類活動的一個組織提出的最大規(guī)模指控。”

總體來看，美國聯(lián)邦監(jiān)獄局記錄顯示，2024年共發(fā)生479起無人機(jī)入侵事件，高于2018年的23起。截至2024年，大約一半聯(lián)邦監(jiān)獄已配備無人機(jī)探測系統(tǒng)。

州監(jiān)獄也面臨類似挑戰(zhàn)，不過美國法律賦予聯(lián)邦官員更明確的權(quán)限，以打擊侵入聯(lián)邦設(shè)施的無人機(jī)。無人機(jī)新聞網(wǎng)站“無人機(jī)視界”指出，佐治亞州這起案件最引人注目的地方在于，涉案無人機(jī)都是市售產(chǎn)品。

該網(wǎng)站寫道：“沒有什么特殊技術(shù)，沒有軍用級飛行器，只有消費(fèi)級無人機(jī)。它們的操控水平足以在近3年時間里，多數(shù)情況下突破監(jiān)獄高墻的防范。”

該網(wǎng)站還表示，大規(guī)模逮捕表明聯(lián)邦當(dāng)局正在認(rèn)真對待這一問題，但監(jiān)獄方面也需要獲得擊落無人機(jī)的權(quán)限。圍繞這一問題的爭論正在多個場合展開，包括邊境地區(qū)和大型公共活動周邊。

針對這個佐治亞州團(tuán)伙，檢方共提出17項指控，包括向監(jiān)獄走私、涉毒犯罪、操作未注冊無人機(jī)、共謀篡改證據(jù)、非法使用通信設(shè)備以及非法持槍。檢方還要求沒收這些無人機(jī)，認(rèn)定其屬于走私行動所得，并請求法官沒收與被告有關(guān)的多支槍支。

雖然違禁物品和刀片對監(jiān)獄構(gòu)成威脅，但手機(jī)對公眾造成的危險可能更大。在另一宗同樣發(fā)生于佐治亞州的詐騙案中，在押人員利用無人機(jī)投送的手機(jī)撥打詐騙電話，冒充當(dāng)?shù)鼐剑瑐窝b成真實警察電話號碼，并以“若不付款就會被逮捕”為由索要錢款。該團(tuán)伙中未被關(guān)押的其他成員則負(fù)責(zé)收取現(xiàn)金。