這些年里，＂專家＂兩個字在網絡上的口碑一路下滑，不少人甚至把它當成了帶點兒諷刺意味的詞。可在央視的鏡頭前，偏偏有這么三位長期被網友戲稱為＂不靠譜＂的人物，他們說話直白、預測大膽、立場鮮明，常常被調侃成＂忽悠＂觀眾的代表。

奇怪的是，時間越久，認可他們的聲音反而越多。從1998年央視首次涉及戰爭話題的直播評論起算，這股熱度延續到2026年仍未散去，正好是二十八個年頭。這三位究竟是誰，又憑什么能＂忽悠＂出這般人氣？

第一位，就是被網友奉為＂局座＂的張召忠。他是河北省鹽山縣人，曾任中國人民解放軍國防大學教授、軍事戰略學博士生導師、軍事裝備學學科帶頭人，副軍職海軍少將。

1992年起，他開始參與中央電視臺《軍事天地》欄目制作；1998年2月，借調到央視，參與了中國第一次與戰爭相關的評論性電視直播。從那一年算起，他的熒屏生涯已經走過二十八載。

聽上去像在開玩笑，但放回1992年那段真實歷史里看就不一樣了：當時澳大利亞海軍一艘潛艇在中國近海被漁民的漁網困住，最后還是中國漁民幫忙才脫困。

把漁網講成海帶，確實帶著夸張的戲說成分，可大致框架并非憑空捏造。

更經典的是關于殲-20的判斷。在新型戰機正式亮相之前，他在節目里輕描淡寫地說中國研發難度大，言下之意短期內難以成形。結果2011年1月，殲-20首飛試驗成功，＂局座＂的＂誤判＂瞬間成了網友口中的＂戰略煙霧彈＂。

關于美軍＂朱姆沃爾特＂級驅逐艦，他在公開訪談中提到，自己曾判斷該型艦技術路線存在問題，最多造三艘試驗性艦艇就夠了，最終美軍的確大幅縮減了建造數量。一個又一個反差性的結果摞在一起，＂戰略忽悠局局長＂這個綽號也就徹底立住了。

2015年7月，張召忠正式退休，但他并未離開公眾視野。他先后開通微博、入駐B站，還在嗶哩嗶哩上開設了名為＂國際戰略＂的付費課程，吸引了數萬人付費收看。

截至2026年6月，這位74歲的老人依然以低調方式參與軍事科普，把當年那些＂翻車＂的預測留給軍迷們慢慢回味。

第二位常被貼上＂不靠譜＂標簽的，是已故的艾躍進。他生前是南開大學馬克思主義學院教授、博士生導師，2006年成功申報全國非軍事院校唯一的軍事學碩士點，是南開大學該學科的創始人和學術帶頭人。

除軍事思想外，他的研究領域還涉及國際形勢、口才學、禮儀學，并曾擔任中央電視臺全國大專辯論會和國際大學辯論賽北京總決賽的評委。

讓他在網絡上爆紅的，是講臺上那種近乎吼出來的愛國表達。＂尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內＂，這句話經由短視頻傳播之后，成了無數青年轉發的金句。也正因為風格鮮明，他的論斷常被批評＂過于偏激＂。

2009年《每日新報》采訪時就直接拋出過質疑：有人認為艾躍進的某些觀點比較隨意，論據不太可靠，甚至來自小報。對此他的回應是，自己只是教師或演講者，不是布道者更不是圣人，所講內容不可能要求所有人都認同和接受。

熟悉他課堂的學生都知道，艾躍進上課從不照本宣科。軍事思想本身偏哲學，又安排在下午這種容易犯困的時段，他就把課講成了＂演講秀＂，加段子、做互動，原本人不多的教室常常被坐得滿滿當當。這種風格放到網絡時代，自然也就更容易傳播開來。

2016年4月21日，艾躍進因患胃癌醫治無效在天津逝世，享年58歲。他還曾擔任天津市高等學校軍事教學指導委員會副主任、天津市國學研究會副會長、天津市國防教育協會理事等職。值得一提的是，他離世之后，輿論評價并非一邊倒。

圍繞他部分關于歷史的論述是否嚴謹、立場是否蓋過事實，2024年以來網絡上的討論一直在持續。這恰恰也說明，＂網紅專家＂留下的不只是金句，還有需要后人審慎對待的學術邊界問題。

第三位是被稱為＂網紅校長＂的鄭強。他1960年9月出生于福建武夷山，曾任太原理工大學黨委書記、山西省人大常委會委員。

2012年他從浙江大學黨委副書記崗位南下，出任貴州大學校長，2017年回到浙大，2020年4月又奔赴山西，擔任太原理工大學黨委書記。

＂科學無國界，但科學家有國界＂這句被反復引用的話，正是出自鄭強之口。他的愛國表達常常帶著一種激烈勁兒，尤其針對部分留學人員學成后選擇留在海外甚至更換國籍的現象，他給出的批評相當直接。

質疑他的聲音一直沒斷過：有人認為每個人都有選擇的自由，校長公開點評未免越界。支持者則覺得，問題的關鍵在于享受了國家培養之后是否還心系故土，這種討論本身就值得被聽見。

2023年12月22日，太原理工大學召開干部教師會議，宣布因年齡原因，鄭強不再擔任太原理工大學黨委書記。就在此前，他還卷入過所謂＂婚內出軌＂的網絡風波，警方于2023年11月30日通報稱，相關消息系網民呂某某捏造，已被警方采取刑事強制措施。這場謠言風波最終以造謠者被追責告一段落。

回過頭看這三位被貼過＂不靠譜＂標簽的專家，張召忠的＂忽悠＂成了戰略幽默，艾躍進的＂激進＂留下了講臺火種，鄭強的＂直白＂換來了教育層面的真話。央視的鏡頭給了他們舞臺，互聯網時代又把他們的話語放大到億萬人面前。

所謂＂忽悠＂，更多是觀眾和鏡頭之間一種心照不宣的默契：真專家說真話，哪怕話糙、話尖、話有破綻，也比那種打著旗號卻言之無物的強得多。從1998年第一次走上央視戰爭評論臺開始，整整二十八年過去，這種來自民間的認可，遠比任何頭銜都來得扎實。