高市幻想吹牛不上稅,沒想到中方火速出手反制,商務部宣布對40家日本企業出重拳,會有什么影響?
央視新聞報道,6月29號,商務部發布第27號和第28號公告,新增40家日本實體,分別列入出口管控名單和關注名單各20家。其中被采取出口管制措施的日企包括防衛研究所、陸上裝備研究所、艦艇裝備研究所、航空裝備研究所、三菱電機防衛與空間技術、三菱電機軟件、三菱精密、三菱重工海洋技術、日本飛機株式會社等。列入關注名單的包括三井E&S株式會社、三井物產航空航天維修中心、泰拉無人機、ACSL、三菱原子燃料、日本原燃、富士通網絡解決方案、日立高端系統等。
![]()
需要說明的是,這并不是中方第一次出手。今年2月24號,商務部依據《出口管制法》和《兩用物項出口管制條例》,同步發布第11號和第12號公告,將40家日本實體分為兩類名單進行管控,同樣是分別列入出口管控名單和關注名單各20家。
這么做的原因,商務部新聞發言人明確表示,上述措施的目的是制止日本“再軍事化”和擁核企圖——從以上列出的名單中大家不難發現,被中方列入名單的日企,其從事業務基本都和軍工掛鉤。顯然,中方的反制措施正是為了反制日本的“新型軍國主義”野心。
![]()
眼見這一幕出現,高市早苗恐怕臉都氣綠了,這回商務部對40家日企出重拳,累積下來中方已經鎖定多達80家日企,分別被列入出口管制管控名單或關注名單。而且中方的舉措明顯就是沖著日本軍工產業來的,要打斷自衛隊的“脊骨”,不給他們發展機會。
高市早苗作為日本政壇的保守派代表人物,在推動日本軍工產業發展方面,提出了一系列旨在從根本上擺脫“和平憲法”、實現所謂“正常國家”防衛力量建設的政策主張。其核心思路具體包括大幅增加防衛開支、主動培育自主國防工業、并積極推動武器裝備出口。
![]()
比如她曾多次明確主張,日本防衛費不應再受限于“占GDP 1%”的傳統框架,而應向北約成員國看齊,將目標設定在GDP的2%甚至更高。她認為,充足的預算是發展先進軍工產業的基礎,主張將資金重點投入到宇宙、網絡、電子戰等新領域,以及下一代戰機和導彈的自主研發上。不止如此,她批評日本過度依賴美國武器裝備,主張集中資源扶持國內軍工企業,建立完整的下一代裝備自主研發鏈條,更主張進一步放寬甚至從根本上修改“防衛裝備轉移三原則”,允許向更廣泛的國家和地區出口包括戰斗機、護衛艦等在內的殺傷性主戰裝備,并簡化政府審批流程,將武器出口作為“經濟安全保障”和深化安全合作的關鍵工具等。
以上一切都在表明,高市正竭盡所能推動日本走向“再軍事化”之路,而中方的反制正是要切斷這一道路,并且,伴隨著中方新增相關日企名單,更標志著中方的出口管制工具正從針對單一國家的對等回應,擴展為對多個來源國防務與兩用供應鏈的常態化管理手段。
需要說明的是,對于中方的舉措,不出意外的話,日本方面必定會指責中方“霸道”什么的,大家千萬不要上當,中方的所作所為就相當于已經察覺到自己鄰居是不法分子,所以提前給自家窗戶上好防盜網。
日本走“再軍事化”道路本來就是有問題的,高市口口聲聲要讓日本走“正常國家”發展之路,那么問題來了,“正常國家”難道是以提高軍費為標志的嗎?日本就算在將防衛費保持在1%水平,其防務投入放眼全球也位居絕對前列——事實上中方防務開支也僅僅略高于1%!
![]()
更重要的是,日本本來就沒有資格談什么“正常國家”,就日本歷史上犯下的罪孽,如果逐項清算的話,這個國家是否有資格存在?我覺得都得打個問號。而且他們的軍國主義遺毒從來沒有清理干凈過——高市早苗嘴上說的好聽,是要做“正常國家”,實際他們所做的一切都是為了侵犯周邊國家領土,尤其是咱們,高市不僅上臺就暴露染指臺海的野心,更在外交上不斷想辦法拉幫結派和中方作對,就在日前,日本自衛隊甚至模擬打擊我們的遼寧艦!
以上一切都在表明,如果任由日本“再軍事化”之路走上去,中方乃至整個亞太,都永無寧日,長遠來看,全球安定都會受到影響——歷史已經說明了日本軍國主義對全球會帶來怎樣的負面沖擊。正因如此,中方出手,不僅合情合理合法,更是對國際社會負責任的表現。
![]()
當然,我們也可以想見,眼看著自己剛對遼寧艦揮拳,中方就出手,日本自衛隊脊骨都被打斷了,高市必定氣急敗壞,接下來她或將醞釀新的陰謀。但是只要我們繼續保持警惕,面對日本的野心第一時間開展有力反制,日本“新型軍國主義”,就翻不了天!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.