班主任課堂點名批評
在2024年11月1日的下午時分 , 于廣西百色的某一所小學 , 處在六年級的班會課之上 , 班主任黃某于全班同學的面前 , 公然要求那些舉報早戀的同學站起身來進行指認。一個學生在眾人面前指出小張存有早戀行為之后 , 黃某馬上就讓小張站起來做出解釋。這樣一種公開點名的方式 , 致使12歲的小張在40多名同學跟前陷入到了極度尷尬以及羞恥之中。
在課堂之上, 黃某所講出的“有這么癢嗎”這般不當言語, 進一步加劇了對小張心理的沖擊, 整個批評進程持續了差不多40分鐘, 教室里面沒有任何一個人能夠為小張講上一句話, 對于一個正處于成長階段的孩子來講, 這種公開的羞辱相較于挨打而更讓人覺得難受。
字條里的絕望告白
說到班會, 它進行到了下午四點十四分之時, 黃某要求全班學生, 利用十分鐘的時間, 去寫出班級以內的各種各樣情況。小張, 那張字條里, 除了寫一些宿舍打鬧之類的問題之外, 還主動地承認了早戀行為, 并且寫道, “確實是由于一時沖動”, “我也深切地意識到了我的問題, 如此這般去做確實是不對的”。
![]()
依據字條所呈現的內容, 小張已然認識到自身的錯誤, 其態度極為誠懇。然而, 他并不曉得的是, 班主任黃某緊接著便將這張字條拍攝照片后發給了他的母親。孩子所寫下的內心坦白, 轉瞬之間就成了家長手中的證據, 這般被出賣的感受致使一名12歲的孩子完全喪失了安全感。
放學回家的最后時光
當天下午, 班會于4點27分結束后, 小張如平常那般乘坐直通車回家, 晚上6點25分到達車站, 母親到車站迎接他, 而后兩人一同步行回家, 然而, 誰都未曾料到, 這竟然是孩子與母親相處的最后一段平常時間。
夜幕降臨回到家中, 小張并未展現出格外異樣的行徑, 其父母也未覺察到事情狀況的嚴峻程度。然而那張被發送給母親的字條, 宛如一個沉甸甸的包袱重壓在孩子內心。他思索著, 次日前往學校要怎樣去面對同學? 要怎樣去面對班主任? 父母又會以怎樣的眼光看待他呢?
第二天清晨的墜樓悲劇
![]()
在11月2日那天的清晨時分, 具體是7點35分這個時刻, 小區的監控錄像拍攝到了有人墜樓的相關畫面。之后呢, 小區的管理人員迅速的立即報警。隨之警方趕到了現場, 到現場之后經過確認, 發現小張已經不存在生命體征了。而法醫出具的那份《情況說明》表明, 小張呈現出符合墜樓的相關特征, 警方據此排除了刑事案件的可能性。
生命終結了, 是一個12歲的生命。他沒等到星期一來臨, 再也沒有膽量去迎對同學與老師目光。對這個年齡階段的孩子來講, 名譽跟面子有時比生命還具重要性。當所有可以退路都被封堵死時, 極端的選擇變成了他僅有的出路。
法院判決學校擔責10%
為學校告上法庭這件事情, 小張的父母向其索賠92萬余元, 同時還要求恢復名譽以及進行賠禮道歉。一審法院審理過后表明, 班主任在處理早戀問題期間, 沒有留意方式方法, 沒有全面顧及到12歲孩子的心理承受能力, 學校在教育管理方面存在一定過錯, 需要承擔10%的賠償責任, 總計賠償9.7萬余元。
近日, 廣西百色市中級人民法院公布了二審判決書, 駁回了小張父母的上訴請求, 也駁回了學校的上訴請求, 法院維持了原判結果, 這個判決意味著學校雖存在錯誤, 然而主要責任并不在校方, 家長的監護責任被納入了考量范圍, 孩子的自身心理素質同樣被納入了考量范圍。
早戀教育到底該怎么做
![]()
這件事, 給所有的學校, 以及所有的家長, 都敲響了警鐘。早戀, 在青春期, 是常見的現象, 然而, 處理的方式, 直接關乎到孩子的心理健康。公開地批評,羞辱式的教育, 只會把孩子逼到墻角, 致使孩子覺得自己無路可走。
應該去做的是父母與老師于私下里進行溝通, 去了解孩子的真實想法, 要進行引導而非打壓。與此同時還需要注意, 不要隨意地就把孩子的隱私公開給第三方。小張在字條里所寫的內容屬于個人內心獨白范疇, 班主任在未經允許的情況下就發給了家長, 在某種程度上這傷害了孩子的信任。
倘若你身為這位班主任, 于當時之際會運用怎樣的方式去處理男生的早戀問題呢, 歡迎于評論區留言展開討論, 點贊并轉發以使更多人能夠看到這個沉痛的教訓。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.