6月30日,網(wǎng)絡(luò)上曝出一份安徽省藥品監(jiān)督管理局的困難職工信息摸排統(tǒng)計(jì)表,這份文件的相關(guān)內(nèi)容迅速引發(fā)廣大網(wǎng)友的熱烈討論,爭議聲不斷。
之所以引發(fā)大眾質(zhì)疑,是因?yàn)檫@份申報(bào)材料背后的家庭情況和“困難幫扶”的申報(bào)定位嚴(yán)重不符。涉事申報(bào)者是一名63歲的安徽省藥監(jiān)局退休黨員,個(gè)人每月能領(lǐng)取7899元的退休薪資,其伴侶同樣就職于該局,每月薪資收入為12100元,夫妻兩人月度總收入將近兩萬元,家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)十分可觀。
![]()
除此之外,該家庭的子女情況也十分優(yōu)越,兩人的兒子已在美國定居生活,個(gè)人經(jīng)濟(jì)條件穩(wěn)定且良好。而當(dāng)事人申報(bào)家庭困難的唯一緣由,是其在5月底接受了肩袖撕裂修復(fù)手術(shù),術(shù)后需要居家休養(yǎng)半年,暫時(shí)無法承擔(dān)家務(wù)勞作,自認(rèn)為產(chǎn)生了一定的醫(yī)療開支,同時(shí)身心承受了一定壓力,因此提交了困難幫扶的摸排申請。
此事曝光后,眾多網(wǎng)友紛紛表達(dá)了不解與質(zhì)疑。大家普遍認(rèn)為,困難職工幫扶政策的初衷,是為收入微薄、身患重癥、沒有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來源的弱勢家庭提供救助,是雪中送炭的民生保障舉措。而該戶家庭薪資優(yōu)厚、子女海外生活無憂,僅僅因?yàn)橐淮纬R?guī)手術(shù)、短期休養(yǎng)就申報(bào)困難幫扶,極有可能占用真正貧困群眾的幫扶資源和救助名額,十分不合理。
事件發(fā)酵后,媒體記者第一時(shí)間聯(lián)系安徽省藥監(jiān)局,針對此事進(jìn)行求證核實(shí),該局人事部門和機(jī)關(guān)黨委的工作人員先后出面作出解釋回應(yīng)。
![]()
該局人事處工作人員表示,這份流傳在外的表格,只是基層黨支部初步收集信息的預(yù)備填報(bào)資料,僅屬于前期摸底登記臺(tái)賬,并不是最終審核敲定的幫扶人員名單。單位針對困難職工評選設(shè)有多級(jí)審核機(jī)制,先由各支部統(tǒng)一匯總信息,再由單位管理層復(fù)核篩查,符合條件的人員名單還會(huì)進(jìn)行公開公示,多重審核環(huán)節(jié)會(huì)剔除所有不符合幫扶標(biāo)準(zhǔn)的申報(bào)人員。
該局機(jī)關(guān)黨委相關(guān)負(fù)責(zé)人補(bǔ)充說明了事件細(xì)節(jié),這份表格是單位工作人員操作疏忽,不慎拍攝傳播到網(wǎng)絡(luò),全程沒有經(jīng)過任何正規(guī)審核流程。工作人員第一時(shí)間對照官方困難職工評定標(biāo)準(zhǔn)核查后確認(rèn),該家庭的整體收入水平早已遠(yuǎn)超幫扶準(zhǔn)入底線,當(dāng)即作廢了此次申報(bào)資格,后續(xù)不會(huì)對該家庭開展入戶核查、慰問幫扶以及資金物資救助等相關(guān)工作。同時(shí),單位也針對此次事件中,幫扶認(rèn)定政策宣傳不到位的問題開展自我排查與整改工作。
![]()
據(jù)國內(nèi)通用的困難職工評定準(zhǔn)則明確規(guī)定,能夠申領(lǐng)幫扶救助的對象,需要滿足對應(yīng)硬性條件:家庭總收入扣除醫(yī)療、教育等必要的大額固定開支后,家庭人均收入顯著低于當(dāng)?shù)刈畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn),或是家庭遭遇重大疾病、突發(fā)失業(yè)、重度殘疾等特殊困境。僅做普通小型手術(shù)、短期居家休養(yǎng)的情況,完全達(dá)不到困難幫扶的申報(bào)評定要求。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.