網(wǎng)上有件事鬧得動靜挺大。近日,云南昆明一車主稱自己的法拉利被多名孩童當(dāng)滑梯玩耍,導(dǎo)致車身多處出現(xiàn)劃痕。
據(jù)揚子晚報報道,據(jù)車主透露,該法拉利為私人購置代步車輛,自己當(dāng)時花360萬元購入,平日停放在固定區(qū)域。車主說,事發(fā)時自己正在出差,監(jiān)控拍到4名孩童爬上車當(dāng)滑梯玩耍,車身出現(xiàn)多處劃痕,損失較大。車主告訴記者,報警后派出所組織兩次調(diào)解,家長最初僅提出賠償幾百元,后來提高到5000元。不過車主的態(tài)度是,以實際維修費用為準(zhǔn)。截止發(fā)稿時,事情尚未解決。
這事兒一出來,網(wǎng)上議論紛紛。說實話,我看到這個新聞的時候,第一反應(yīng)不是“豪車真慘”,而是覺得,咱們有些人的思維方式,確實該換換了。
你會發(fā)現(xiàn),每次類似的事情發(fā)生,不管是小孩劃了別人的車、砸了鄰居的玻璃,還是在公共場所搞破壞,總有人跳出來說:“哎呀,孩子還小嘛,不懂事。”“車主你那么大個人,跟小孩子計較什么?”“再說了,你開法拉利,又不差這點錢。”這些話聽起來好像挺寬容、挺有人情味,但仔細(xì)一想,其實挺沒道理的。
咱們先把事兒說清楚。不管被劃的是法拉利,還是一輛十萬塊的普通車,核心問題不是車值多少錢,而是“別人的東西,能不能隨便碰”這個最基本的道理。小孩不懂事,大人也不懂嗎?孩子爬上去滑著玩兒的時候,家長在哪兒?如果平時就教過孩子,別人的車不能碰、不能爬,這事兒會發(fā)生嗎?所以,這不是車貴不貴的問題,這是家教到?jīng)]到位的問題。
有人說,車主有錢,就該大度一點。這個邏輯我是真沒搞懂。人家有錢,那是人家自己掙的,跟這事兒有什么關(guān)系?有錢人的錢就不是錢了?有錢人的東西被弄壞了,就該自認(rèn)倒霉?這說難聽點,就是“誰弱誰有理”。你是小孩,你有理;我開好車,我就該吃虧。這種思維方式,說白了就是對規(guī)則的不尊重。
規(guī)則是什么?規(guī)則就是,你的東西是你的,我的東西是我的,弄壞了別人的東西要賠,做錯了事要承擔(dān)后果。這個道理,三歲小孩該學(xué),三十歲的大人也該懂。如果每次都以“孩子還小”為借口,把責(zé)任推得一干二凈,那孩子永遠(yuǎn)學(xué)不會什么叫擔(dān)當(dāng),什么叫后果。
我特別認(rèn)同一個觀點。真正的保護(hù)孩子,不是替他擋掉所有責(zé)任,而是讓他明白,做錯事是要承擔(dān)代價的。這次家長賠了錢,孩子看在眼里,下次他就知道,別人的車不能爬。如果每次都糊弄過去,孩子只會覺得,反正有人兜底,無所謂。等這種思維根深蒂固了,長大以后,社會可不會每次都慣著他。
當(dāng)然,也不是說要對孩子多苛刻。孩子淘氣、好奇、管不住自己,這都正常,誰能沒個小時候呢?但正因為是孩子,才更要教。賠錢是小事,借這個機會讓孩子明白邊界在哪里,才是真正值錢的一課。
說到底,這事兒跟豪車無關(guān),跟貧富無關(guān),只跟對錯有關(guān)。錯了就是錯了,該道歉道歉,該賠償賠償,規(guī)則面前,人人平等。這個理兒,放哪兒都說得通。法拉利被孩童當(dāng)滑梯玩,別道德綁架“豪車車主”,他不追究是大度,他追究也沒有任何錯誤!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.