剛看到這張照片（下圖）的時候，我還以為是美墨邊境又升級了。

遠處青山起伏，近處銀光閃閃，一排排嶄新的刀片隔離網在陽光下寒氣逼人，把一群背包走線的人攔在外面，頗有一種“國境線神圣不可侵犯”的莊嚴感。

我第一反應是：川建國同志是真狠。

雖然別的事不好說，但在邊境問題上，特朗普同志的思路一直很明確——保護本國利益，嚴防非法闖入。

畢竟，資源有限，秩序脆弱，誰都不想自己家院子變成公共廁所。

正當我準備即興賦詩一首《贊邊墻》時，結果仔細一看，不對?。?/p>

這松樹怎么越看越熟悉？這山脊怎么越看越親切？

再定睛一瞧，好家伙，不是得州，不是亞利桑那，是山東。

還是山東王中王，五岳之首——泰山。

我當時就把寫了一半的詩給刪了，差一點，讓特朗普白嫖了我的文學創作成果。

以前我一直苦惱。我們村那座山，風景不錯。不要門票。暴雨之后溪流嘩嘩響，短視頻一發就是十幾萬點贊，游客也越來越多，問題也越來越嚴重，礦泉水瓶、煙盒、塑料袋、一次性雨衣……

山頂看日出的人越來越多，山下留下的垃圾也越來越像大型戶外生活體驗館。

所以這些年我一直在思考一個哲學問題：既然游客享受了自然資源，是不是也該承擔一點維護成本？

收費行不行？

理論上行，實踐上不行。

因為山不是商場，你封了東邊，人家從西邊上。你堵了北坡，人家從南溝繞。

山連著山，嶺接著嶺。

總不能把整個山脈圍起來。

所以看到泰山北大梁裝上滾刀網，我內心一下子開悟了。

原來山，也是可以邊境化管理的。防火、防蟲、防驢友違規進山……他們的目的是多么的高尚啊。

這東西能不能防火、防驢友咱先不談，但說它還能防蟲，我是真有點迷惑。蟲子不是個頭小、會飛、會鉆么？滾刀網對它們來說，簡直就是高端住宅區。蟲子在里面安家落戶，鳥想來抓蟲，先得擔心自己被劃傷。防沒防住蟲不知道，倒像是給蟲子搞了個生態保護小區。

俺是吃瓜群眾，站位低了。往高里說，修網，刀片網，滾刀網，邊境級別防護體系，既能收費，又能管理，還能順便提升“治理現代化水平”。

泰山都能修135公里，據說投入了兩千五百多萬。

我們村要求不高，五百萬，意思意思就行，書記的小舅子，村長的小姨子，誰中標都無所謂，畢竟共同富裕嘛。

我作為創意提供者，也不要太多，分我百分之一，我就知足。借用韓紅老師的一句話：大伙走個面，咱就都有啦！

不給也行，那以后誰來爬山，我就在山腳拿大喇叭循環播放：本項目創意遭非法侵占，游客朋友們請認準正版作者。

有人可能會說：人家泰山建設隔離網，是森林防火，是生態防疫，是安全管控，是立體化防控體系，你這是為了收費，格局太小。

我只能說，你們還是年輕。

大道理這東西，誰不會講？

收費不能叫收費。要叫：生態承載能力動態調節機制。

門票不能叫門票。要叫：游客行為補償基金。

滾刀網也不能叫滾刀網。要叫：野外生物活動邊界引導設施。

媒體稿子我都想好了：《創新探索山地生態治理新模式》《構建人與自然和諧共生的現代化景區樣板》《筑牢生態安全屏障，打造高質量發展新高地》

看見沒有，同樣是一張網，有的人看見的是鐵絲，有的人看見的是課題，有的人看見的是財政資金，還有的人看見的是先進經驗，這就是認知差距。

至于有人擔心：野生動物遷徙怎么辦？

我覺得這個問題問得很深刻，但也很難回答。

因為動物不會上訪，更不會寫公開信，最多只能用身體表達意見。

比如最近那只死在滾刀網下的山羊，它用生命告訴我們：原來生態保護，有時候保護的是生態概念，不是生態本身。

當然，這些年，我們都聽過“代價”這個詞。凡事都有代價，文明總要向前發展，就肯定會有代價。比如幾年前，大家就親身經歷了不惜一切代價都要把病毒撲滅。

這只山羊很不幸，就是代價，他們一定會舉一反三的。

以前是長城，后來是健康碼，現在是滾刀網，未來說不定還能升級成智能感應激光矩陣。都是為你好，別不識抬舉。

游客掃碼，山羊刷臉，野豬實名認證，狐貍預約入山，真正實現數字化生態治理。

以前人們都說廣東是敢為天下先，但風水輪流轉，這些年山河四省經常做出也為天下先的事，畢竟是好客山東，名不虛傳。

歡迎大家來，只不過以后可能要提前預約，繳納生態貢獻費，購買意外險，簽署《文明登山責任承諾書》，然后從指定通道進入。

要是喊一句：“吃瓜體介紹來的。”

我做主，打折。但是不是打骨折，我也不知道。但我知道，山東人從來都是待客有道，就兩個字，講究。

至于那道，是山道，還是刀道，那就要看預算審批進度了。