江蘇
現(xiàn)代快報訊（記者 顧元森）近日，重慶市銅梁區(qū)人民法院審結(jié)一起食品責(zé)任糾紛案。消費者顏某花4元買到一包薯條，發(fā)現(xiàn)是過期食品，要求超市賠償無果。顏某狀告超市，要求返還貨款4元，支付懲罰性賠償金1000元。涉事超市收到傳票后無故缺席庭審，法院適用小額訴訟程序缺席判決，支持了顏某的全部索賠訴求。
現(xiàn)代快報記者了解到，2025年4月22日，顏某在接孩子放學(xué)時，在學(xué)校附近超市買了幾袋零食，其中1包薯條花了4元。薯條包裝上生產(chǎn)日期顯示2024年7月12日，保質(zhì)期9個月。顏某發(fā)現(xiàn)薯條已過期，便向超市要求賠償，但未達(dá)成一致。于是顏某向法院提起訴訟，要求商家退還貨款4元，并支付1000元懲罰性賠償金。庭審前，顏某提交了零食實物、購物小票、購買視頻、支付憑證等完整證據(jù)。
法院審查后認(rèn)為，該案標(biāo)的額小、事實清晰、權(quán)責(zé)明確，符合小額訴訟適用標(biāo)準(zhǔn)。開庭當(dāng)日，該超市無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，小額訴訟程序無特殊規(guī)定時參照簡易程序規(guī)則，文書合法送達(dá)后被告拒不到庭可缺席審理。法院當(dāng)庭作出判決：超市退還顏某貨款4元，并賠償1000元，該案實行一審終審，判決現(xiàn)已生效。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
