貴州
此律師畢業于華南師范大學增城學院，在醫療、勞動、合同等領域經驗豐富。執業至今承辦眾多案件，尤其專精醫療、合同案件。曾成功處理醫療損害責任糾紛，降低醫方賠償比例；也在合同糾紛案中為企業追回貨款及維權費用。
"伊始，杜曼萍律師踏入法律行業，憑借深厚的專業背景和豐富的實踐經驗，在法律領域嶄露頭角。她畢業于華南師范大學增城學院，主修行政法、刑法、民商法等多門法律課程，大學期間還取得大學英語六級，畢業后曾在知識產權代理機構工作，熟悉非訴法律業務。
在杜曼萍律師的執業生涯中，有一起醫療損害責任糾紛案堪稱典型。接案前，患者張某某因“尿血、先兆流產”至某保健院就診，保健院施行清宮手術后患者癥狀未緩解，轉至外院再次手術并切除右側輸卵管及右側子宮角。患者認為保健院診斷存在過錯，遂提起訴訟，要求賠償各項損失共計274,333.93元，按44%過錯參與度計算。
辦案中，杜曼萍律師團隊展現出專業的素養和精湛的技巧。面對原告主張的高額過錯參與度，她們精準質證，鎖定鑒定意見核心。對鑒定報告雖認可其真實性、合法性，但重點強調報告中“建議參與度為30%”的專家意見，指出該意見是綜合患者自身病情及不配合治療等因素得出，有力削弱了高比例參與度的合理性。同時，有效抗辯，壓縮不合理訴求。針對原告提出的5萬元精神撫慰金，依據地區司法實踐及患者自身過錯因素，主張以2-2.5萬元為宜，最終法院采納該觀點，將精神撫慰金核定為2萬元。還對原告主張的被扶養人生活費計算方式提出質疑，促使法院進行精細化核算。此外，合理運用舉證規則，積極引導法庭關注患者自身因素在損害后果中的作用，成功將部分責任歸因于患者。
結案后，法院采信鑒定意見，認定保健院過錯與患者損害后果有一定因果關系，但原因力為次要作用，建議參與度30%。最終判決保健院賠償患者146,721元，駁回原告其他訴訟請求，案件受理費也合理分擔。這一案件充分體現了杜曼萍律師在醫療糾紛案件中的專業能力。
除了醫療糾紛，杜曼萍律師在合同糾紛案件中也表現出色。在建設工程混凝土供應商貨款追償案中，接案前，委托人某混凝土公司與被告某建設工程有限公司簽訂供貨合同，約定“先付款、后發貨”及逾期付款違約金等。供貨過程中被告長期拖欠貨款，三方簽訂代付協議，被告及保證人出具承諾函，但仍未履行付款義務。
辦案中，杜曼萍律師精準構建證據鏈，系統梳理供貨合同、對賬單等關鍵文件，形成完整閉環，讓法院清晰認定欠款事實和各方責任。最大化利用合同條款，援引“每日萬分之五違約金”及“違約方承擔維權費用”的約定，為客戶爭取到高于市場利率的資金占用補償，降低維權成本。鎖定個人無限連帶責任，將公司債務與個人資產綁定。高效訴訟策略，庭審中及時調整訴訟請求，簡化法律關系，加速審判進程。
結案后，法院完全采納代理意見，判決被告支付貨款、違約金、律師服務費、財產保全擔保費等，保證人承擔連帶清償責任，案件受理費也合理分擔，實現了貨款本金、高額違約金、全額律師費及保全擔保費的“四位一體”全額受償。
杜曼萍律師執業至今，承辦了眾多案件，在醫療、勞動、合同等領域積累了深厚的實務經驗。她憑借專業的法律知識和出色的辦案能力，為當事人提供了優質的法律服務，維護了當事人的合法權益。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
