北京
今天TheGamer編輯Joshua Robertson扔了一條消息出來，說Xbox內(nèi)部代號Project Helix的硬件計(jì)劃，也要走上無光驅(qū)的路——就跟PlayStation那邊已經(jīng)在做的事一樣。
先別急著把它當(dāng)官方通告。這則報(bào)道的用詞是“reportedly”，也就是信源來自非官方的爆料，微軟自己還沒在任何場合認(rèn)領(lǐng)過Project Helix的存在，更沒承諾要砍掉實(shí)體盤。所以目前這事，離“確定”還有一段距離。
不過，既然消息已經(jīng)在玩家圈傳開了，正好可以拿來冷靜拆一下：如果傳聞成真，一臺全數(shù)字的Xbox到底意味著什么。
正方的理由其實(shí)很直白。光驅(qū)本身在硬件成本里占一個固定的坑，砍掉它意味著整機(jī)成本可能更低，定價(jià)更有彈性。PlayStation那臺無光驅(qū)版已經(jīng)在用價(jià)格試探市場，同樣的邏輯放在Xbox體系里，不是什么意外。加上Xbox Game Pass訂閱制的慣性，相當(dāng)一部分玩家的游戲庫早就數(shù)字化了，對他們來說，光驅(qū)插口可能真的一年用不上幾次。
反方那邊，最在意的點(diǎn)也不是什么玄學(xué)手感，而是二手盤、借盤、實(shí)體收藏和離線安裝這幾樣實(shí)實(shí)在在的東西。一個純數(shù)字主機(jī)，意味著實(shí)體游戲的二級市場基本告廢，跨賬號出借也徹底鎖死，玩家對游戲的所有權(quán)從“我有一張盤”變成“我有一條許可”。再加上部分地區(qū)網(wǎng)絡(luò)狀況和數(shù)字版定價(jià)并不美麗，取消光驅(qū)在一些人眼里不是進(jìn)步，是廠商單方面推動的消費(fèi)控制。
雙方吵來吵去，其實(shí)沒有哪邊在撒謊，只是需求分層。說到底，這事的核心不是光驅(qū)該不該死，而是廠商有沒有在取消實(shí)體口的同時，給玩家留下足夠靈活的補(bǔ)償通道——比如更多的數(shù)字版折扣、更穩(wěn)定的離線游玩方案、對個人賬號庫的繼承邏輯做得更透明。
目前Project Helix還只是一個傳聞代號，沒有實(shí)機(jī)，沒有價(jià)格，沒有發(fā)售窗口。PlayStation那邊確已走出無光驅(qū)這一步，微軟跟不跟、怎么跟，都不是一紙爆料能敲定的。作為玩家，咱先把瓜吃穩(wěn)，別被一條報(bào)道牽著跑。真要入手?jǐn)?shù)字主機(jī)，也等到官方把承諾落在了紙面上再說。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
