北京
今天刷到Epic老大Tim Sweeney在Unreal Fest大會上的一段發言，我看完直接愣住了。他當著記者的面說，V社的Steam平臺因為沒接入好幾款頂流在線游戲，白白錯失了幾十億美元的市場機會。這可不是什么小道消息，是他在公開場合親口說的。
事情是這樣的。Tim Sweeney在大會上提了一個概念，叫做"開放陣營"（Team Open），然后直接表態說，他很希望看到V社的Steam加入這個開放的生態系統。在場記者直接就問了：Valve現在不是已經很強了嗎？為什么還需要加入你的陣營？
這一問不要緊，Sweeney直接甩出了一串游戲名單。他說Valve錯失了大量機會，具體點名了《堡壘之夜》《英雄聯盟》的"雙"頭游戲，還有《原神》這種體量的作品。原話是這么說的："Steam在PC上確實做得很好，但它究竟觸達了多少PC玩家？它根本觸達不到《堡壘之夜》玩家，Steam上也沒有《英雄聯盟》這種雙頭游戲，同樣沒有《原神》這種體量的作品。"
我對這個"雙頭游戲"的說法還挺感興趣的。他指的應該是那種同時覆蓋PC端和移動端、兩頭都吃得開的產品。《英雄聯盟》確實有手游版，《原神》更不用說了，手機端收入占比一直很夸張。Sweeney想表達的就是，Steam主要還是在傳統PC游戲圈里轉，那些跨平臺的大DAU產品，Steam一個都沒沾上邊。
然后他話鋒一轉，拿Epic和微軟的抽成政策做了對比。Sweeney說："微軟只收12%抽成，非常有競爭力。如今Google Play商店也給開發者提供了更好的抽成方案，所以我認為開放陣營確實存在機會。Steam已經是一項非常成熟的業務，但它要是能接到iPhone、Android這些平臺，會不會更好？"
我翻譯一下他的潛臺詞：Steam現在確實很穩，但你這么多年光守著PC那一畝三分地，移動端的大蛋糕一口沒吃到，你說虧不虧。按照Sweeney的算法，如果Steam能像Epic或者微軟那樣走開放路線，把《堡壘之夜》《英雄聯盟》《原神》這種級別的產品全部接入，那多賺個幾十億美元不是不可能。
不過有一說一，V社這邊會不會接這個建議，目前還真不好說。原文提到，V社這些年的戰略偏向穩健，之前嘗試過Steam Controller手柄、Steam Machine主機這類產品，想往客廳游戲市場擠一擠，但老實講，效果都不太理想。V社顯然不是那種看到風口就all in的公司，它更傾向于在自己熟悉的PC分發領域深耕。
而且你細品一下Sweeney這番話，他說是"希望V社加入開放陣營"，但本質上還是在推銷他那套低抽成的平臺模式。Epic商城這幾年一直咬著12%的分成比例打價格戰，Sweeney在各種場合反復提這個數字，這次在Unreal Fest上又把微軟的12%拿出來當對標案例，目的性還是很明顯的。
不過話說回來，他舉的這幾個例子確實挺有說服力的。《堡壘之夜》從2017年上線到現在，全平臺的玩家基數和收入規模擺在那。《原神》2020年上線后，移動端加PC端加主機的收入加起來，業界估算的數字也很嚇人。《英雄聯盟》作為十幾年的老產品，月活數據一直能打。這些游戲如果當年真的通過Steam發行或者接入Steam生態，那分成收入確實是一筆不小的數目。
當然，現實是這些游戲都有自己的發行渠道。《堡壘之夜》本身就是Epic的親兒子，不可能跑去Steam上架。《原神》PC端走的是自家啟動器加Epic商城，移動端直接走App Store和Google Play。《英雄聯盟》更不用說了，拳頭早就是騰訊全資子公司，有自己的客戶端和賬號體系。Steam想接入這些產品，多少有點"你愿意人家還不一定樂意"的意思。
所以Sweeney這波發言，你可以理解為他在公開場合給了V社一個"臺階"，順便再給自己的開放平臺理念做一次外宣。至于V社理不理會，那就是另一回事了。以G胖的性格，大概率還是會按照自己的節奏走路，Steam該賣游戲賣游戲，該搞社區搞社區。
老哥們，你們怎么看這個事兒？是覺得Steam確實錯過了移動端的大好機會，還是覺得V社專注PC分發本來就是最聰明的打法？反正我看完這段發言，最大的感受就是——不管平臺怎么爭，好游戲最后還是會找到自己的玩家，該氪金的氪金，該肝的肝，咱普通玩家操心分成就有點多余了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
