河南
清朝一直標榜自己是騎射開基，馬背上奪來的江山，康乾盛世的時候還對外號稱養了五十萬匹官馬，北方官牧場里漫山遍野都是蓋著朝廷大印的駿馬，排場大得不行。可誰能想到，到了19世紀下半葉，清朝傾全國之力攢出來的馬，居然連歐洲一個列強的零頭都比不上，說出來真的很打臉。
清朝統計馬只算官馬，就是軍馬、驛馬和皇室用馬，民間拉車耕地的私馬從來沒個準數，完全是一筆糊涂賬。晚清的正規軍八旗加綠營一共七十多萬人，按編制賬面上能查到的軍馬總數大概是二十萬匹，可這全是實打實的紙面富貴。
八旗子弟早就忘了騎馬打仗這回事，軍官們最愛的操作就是吃空額，虛報馬匹數量騙朝廷的養馬經費，要么就把朝廷發的好馬換成劣馬，差價全都進了自己腰包。同治元年朝廷發的諭旨都直接戳破了這層窗戶紙，說馬政廢弛積弊太深，剩下的軍馬全瘦得不成樣子，根本跑不動。真到甲午戰爭和庚子國變的時候，全清朝湊出來能用上的健康戰馬，連五萬匹都湊不齊。
一戰爆發前，馬還是各國軍隊的核心動力，騎兵沖鋒、炮兵拖炮、后勤運糧全靠馬。沙俄是當時全世界馬匹最多的國家，1913年統計全國總共有大概三千五百萬匹馬，一戰開打直接一口氣動員了一百萬匹以上的軍馬。
十九世紀末的德國，全國馬匹總數就在四百五十萬到五百萬匹之間，1914年一戰開打，短短幾周就精準征調了七十一萬五千匹軍馬。同期法國本土的馬匹總數也有兩百八十萬到三百萬匹，開戰動員直接征用了將近一百萬匹馬和騾子。
晚清賬面上才二十萬匹官馬，也就相當于德法開戰頭一周征用的軍馬數量，沙俄隨便一個哥薩克軍區的馬匹數，就頂得上清朝全國的賬面官馬，說清朝只是人家的零頭真不是夸張。
數量不夠也就算了，最致命的是質量上的代差。近代戰爭對馬的要求特別高，騎兵需要爆發力強的乘馬，炮兵需要體格壯能拉重炮的挽馬。歐洲列強都是國家牽頭搞良種繁育工程，門檻和標準定得清清楚楚。
德國有當時全世界最完善的國家育馬體系，培育出來的漢諾威馬高大溫順，軍馬的肩高、體重全有嚴格的國家標準。法國為了拉動自家的75毫米野戰炮，專門撥款培育出肌肉發達的佩爾什馬，說它是活的生物發動機一點都不夸張。沙俄的頓河馬耐得住嚴寒，適合長途奔襲，都是一等一的好馬。
反觀晚清，既沒有近代獸醫技術，也沒有科學雜交育種的概念，官牧場的馬種退化得特別厲害。咱們本地的蒙古馬雖然耐力不錯，可平均肩高才一米三左右，負重能力差得遠。
好馬太貴又難養，晚清的湘軍淮軍不管是拉輜重還是拖火炮，大半都用騾子和驢湊數。騾子力氣確實不小，可沒受過軍事訓練，聽見炮聲立馬就受驚炸群。甲午平壤戰役的時候，清軍的輜重騾馬隊經常在日軍炮火下亂沖亂撞，導致火炮根本沒法轉移，最后全被日軍成批繳獲。
最能體現近代化差距的其實是馬匹管理。馬是核心戰略物資，得有一套精密的制度才能管明白。德國和法國十九世紀末就頒布了嚴格的軍馬征用法，地方政府每年都要給轄區內的馬匹做普查登記。
每一匹馬的年齡、體高、毛色、健康狀況都記得明明白白，還給馬打烙印做檔案，真到開戰的時候，軍隊拿著名冊直接按圖索驥征用，還給馬主合理補償。這種寓馬于民的精細化管理，能保證戰時快速把幾十萬匹高質量民間馬轉化成軍馬。
晚清這邊啥規范都沒有，只有腐敗透頂的吃空額套路。真遇上戰事要補馬，只能臨時派官員去民間強買攤派，這種臨時抱佛腳的操作，買來的不是老弱就是病殘，還把老百姓得罪夠嗆。
李鴻章辦淮軍和北洋水師的時候，好幾次在奏折和信件里倒苦水，說內地根本找不到合格的好馬買。最后實在沒辦法，只能花大價錢托洋行從澳大利亞和美洲進口洋馬，可就這零星幾匹洋馬，對于龐大的清朝軍隊來說，根本就是杯水車薪。
后勤保障上的差距更大，歐洲軍隊早就配了專業的獸醫軍官，還有專門的馬匹野戰醫院，飼料配比都是按科學標準來的。清軍這邊基本沒有專業獸醫，馬生病了就讓馬夫拿民間土偏方灌藥，治不好就只能聽天由命。
說來說去，清朝從馬上得天下落到無馬可騎的地步，真不是缺草場缺銀子那么簡單。晚清缺的從來不是馬，是現代馬政背后的國家統計能力、工業育種科學和近代軍事動員體制。這場看不見的馬匹較量里，大清從起跑線上就輸得一干二凈。
參考資料：人民網 從晚清馬政看近代國家能力差距
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
