廣東
2026年6月，香港高等法院的一紙判決，讓一場持續(xù)近五年的億元追債大戲徹底翻盤。原告蔡一鳳不僅沒要回1個(gè)多億的利息，還得掏自己的腰包付訴訟費(fèi)。為什么？因?yàn)樗掷镂ㄒ荒茏C明“口頭約定”的東西，根本拿不出手。
故事要從2015年說起。那一年，趙薇的前夫黃有龍跑到澳大利亞黃金海岸的皇冠賭場，手癢想豪賭一把。賭場營銷副總裁蔡一鳳主動(dòng)牽線，幫他聯(lián)系了澳門當(dāng)年的“賭廳之王”洗米華，借了4000萬澳幣，折合人民幣將近1.87億。
結(jié)果呢？黃有龍兩天就輸光了。不甘心，又借了2000萬澳幣，折合人民幣9360萬，又全賠進(jìn)去了。六天時(shí)間，累計(jì)虧損6000萬澳幣，算下來人民幣2.8個(gè)億。這手氣，真不是一般人扛得住。
輸歸輸，黃有龍倒是沒賴賬。從2015年到2016年初，他分七次給蔡一鳳還了1.4億港元現(xiàn)金。后來開了三張6000萬港元的支票，結(jié)果全跳了票。為補(bǔ)救，他抵押了一套香港山頂?shù)赖暮勒诸~外付了1000萬現(xiàn)金。
2016年2月，在洗米華親自出面調(diào)和下，各方算了總賬：黃有龍一共還了2.7億港元本金，債務(wù)一筆勾銷。蔡一鳳當(dāng)時(shí)沒提利息，開開心心接過豪宅和現(xiàn)金，這事兒就算翻篇了。
誰能想到，三年后的2019年，蔡一鳳突然翻出舊賬，向黃有龍追討1.03億港元的“中介服務(wù)費(fèi)”。她聲稱雙方有口頭協(xié)議，按年化24%算利息，自己承擔(dān)了擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)，這筆錢天經(jīng)地義。
官司打到香港高等法院，法官問她：證據(jù)呢？那份約定了24%利息的合同原件呢？蔡一鳳拿不出來，只有一個(gè)“據(jù)說”的掃描件，還被對方律師質(zhì)疑是P圖。微信聊天記錄也斷斷續(xù)續(xù)，壓根沒形成完整證據(jù)鏈。
法官在判詞里說得很直白：中介不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，卻想拿這么高的資本利得，商業(yè)邏輯上說不通。更何況，2016年本金結(jié)清時(shí)你沒提利息，等洗米華案發(fā)了、債務(wù)鏈條變了，你才跳出來追，這動(dòng)機(jī)本身就讓人懷疑。
黃有龍本人以心臟病為由待在法國，全程缺席庭審。但他的律師團(tuán)隊(duì)沒閑著，揪著資金流向?qū)Σ簧稀⒘奶煊涗浻需Υ眠@些細(xì)節(jié)猛攻，把原告的主張撕得七零八落。
最后法官一錘定音：駁回蔡一鳳全部訴訟請求。她不僅拿不到一個(gè)億的利息，還得承擔(dān)雙方高昂的訴訟費(fèi)。宣判后，蔡一鳳在社交媒體發(fā)了張戴墨鏡的自拍，說“尊重程序，但不認(rèn)同結(jié)果”，揚(yáng)言要上訴。
這起案子有意思的地方在于，它表面上是賭債糾紛，骨子里卻是舊式博彩圈“口頭規(guī)矩”和現(xiàn)代法律“白紙黑字”的正面硬剛。過去打麻將、拉皮條、在賭場借錢，大家靠的是人情和面子，說句話就算數(shù)。但現(xiàn)在法院不認(rèn)這個(gè)，你拿不出書面合同、資金流水和明確的利率條款，就是空口無憑。
黃有龍這2.8億賭債，還了豪宅和現(xiàn)金才算干凈，可蔡一鳳想把“潛規(guī)則”套進(jìn)法律框架，結(jié)果撞得頭破血流。順便說一句，整個(gè)案件里趙薇始終沒被列為被告，法律上和她沒關(guān)系，也從側(cè)面印證了她和黃有龍?jiān)缇妥隽素?cái)務(wù)切割。
洗米華那邊呢？2023年就因非法經(jīng)營賭場蹲了監(jiān)獄。蔡一鳳在庭審中也擔(dān)心過，自己追債會(huì)不會(huì)因?yàn)闋砍断疵兹A而惹上麻煩。你看看，一個(gè)案子背后，牽出了多少灰色地帶的暗流。
說到底，這場官司給我們所有人提了個(gè)醒：涉及大錢，別迷信“江湖規(guī)矩”。無論關(guān)系多鐵、面子多大，最后能護(hù)住你的，只有白紙黑字的合同。一套豪宅、兩個(gè)多億的賭資、一個(gè)億的利息訴請，全消散在一份拿不出來的協(xié)議里。
這事兒你怎么看？是蔡一鳳太自信，還是黃有龍?zhí)珪?huì)躲？評論區(qū)聊聊，也轉(zhuǎn)給那個(gè)總以為人脈能當(dāng)錢用的朋友看看。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
