6000萬澳元。48小時。全沒了。

2015年2月，澳洲珀斯皇冠賭場的百家樂臺前，黃有龍連著坐了兩天。流水單上的時間戳精確到分鐘——2月14日23:58下注，2月15日00:03加碼，00:07清零。不是試探，是梭哈。4000萬澳元的籌碼，一把推完，輸光。

正常人到這里該走了。他沒有。

他又通過賭場營銷副總裁蔡一鳳，從"洗米華"周焯華的太陽城集團借了第二筆——2000萬澳元，約合9360萬人民幣。限期一個月。結果一樣，全沉。

六天，6000萬澳元蒸發。折合人民幣2.8億。法庭調取的賭場監控、銀行流水、匯款憑證，一頁頁釘在卷宗里。不是傳說，是數字。

錢誰出的？這就得說說蔡一鳳了。

她不是什么路人甲。父親蔡志明，香港玩具大王；丈夫盛品儒，亞視前執行董事。她本人的頭銜是皇冠度假酒店集團市場營銷副總裁，干的活就是盯高端客戶，安排博彩信貸，從中賺傭金。黃有龍去珀斯的時候，她已經在其他賭場和"疊碼仔"圈子里摸透了這位客人的底——知道他在別處已經欠了巨額賭債，皇冠賭場不愿意再放籌碼給他。

怎么辦？牽線。蔡一鳳把自己的母親Lim Sui Mee和表親Si Chong Su拉進來，這兩個人是太陽城集團的投資人。操作路徑是這樣的：蔡一鳳的母親和表親往太陽城存一筆錢，太陽城代為擔保，向黃有龍發放博彩信貸。客戶不還錢，存款凍結，自行追債。這就是港澳賭廳里"疊碼仔"行業的標準動作——中介出信用，賭場出籌碼，客人出命。

第一筆4000萬澳元，限期三個月。黃有龍兩天輸完。第二筆2000萬澳元，限期一個月。他又輸了。

兩筆加起來，6000萬澳元。當時匯率折算，大約1.87億+0.94億=2.81億人民幣。

輸完之后呢？還錢。這一點，法庭上雙方沒有爭議。

2015年3月到7月，黃有龍通過私人助理和旗下公司，分七筆向蔡一鳳支付了1.43億港元。之后開了三張支票——這里有個細節需要厘清，星島日報引述判決書原文稱三張支票面額合計18萬港元，性質是"認帳"，但全部彈票。而蔡一鳳方面的說法是三張支票每張6000萬，均遭退票。兩種說法差距極大，但無論哪個版本，結果一樣：支票沒有兌現。

黃有龍的應對方式很"老派"——把一套價值7000萬港元的赤柱富豪海灣物業轉給蔡一鳳抵債。先付了1000萬港元訂金，尾款沒付，蔡一鳳自己掏錢補上，2017年9月才完成過戶。另外還給了500萬港元現金，名義是"新婚利是"，答謝蔡一鳳幫忙牽線借貸。

真正的收尾在2016年2月。洗米華親自出面坐中間。之后2016年到2019年，黃有龍陸續向太陽城還債2.73億港元。太陽城發函確認：6000萬澳元貸款，本金加利息，全部清還。

故事到這里，該結束了。2.8億輸光，2.7億還清，中間差的那一千萬，就當是賭場世界的折舊費。沒人再提利息。沒人寫收據。沒人按手印。

直到三年后。

2019年，蔡一鳳突然發律師函，向黃有龍追討1.03億港元。名目是"中介服務費"，算法是年利率24% ，從2015年借款日起算，利滾利。她說當年跟黃有龍口頭約定了利息，只是沒落紙面。

黃有龍的回應很直接：我借的是太陽城的錢，還的也是太陽城的錢，你蔡一鳳只是個中間人，憑什么收我利息？

官司打到香港高等法院。2026年6月30日，暫委法官鄺嘉彤頒布書面判詞：蔡一鳳敗訴，承擔雙方訟費。

判決書的邏輯鏈條很清晰，拆開來看有三層。

第一層，身份問題。蔡一鳳是皇冠賭場的雇員，職責是拉客戶、安排持牌中介人提供信貸。她自己也承認，博彩信貸必須由持牌的太陽城發出。她沒有放貸資質，沒有承擔任何信貸風險，沒有因為資金被凍結而受一分錢損害。一個不擔風險的人，主張資本利得——法官原話是"商業邏輯難自洽"。

第二層，證據問題。那份 supposedly 約定了24%年息的"協議"，從立案到宣判，連個簽字頁的掃描件都沒拿出來。沒有借款合同，沒有利息確認文件，沒有銀行流水佐證。蔡一鳳說"口頭約定"，黃有龍說"從來沒這回事"。法官翻了卷宗三遍，最后寫了句：未能接納蔡一鳳曾親自與黃有龍私下達成信貸協議的說法。

第三層，時間問題。2015年借款，2016年洗米華介入還款，2016到2019年黃有龍陸續還了2.73億。這期間蔡一鳳一次都沒有追討過利息。太陽城確認債務清還時，她沒吭聲。直到2019年，突然跳出來說"你們欠我錢"。法官認定：這在還款清結后才主張利息，對被告極為不公。更致命的是，蔡一鳳自己的表親在2019年7月的一通電話里都說了——"蔡一鳳沒有借錢給黃有龍，憑什么告他？"

連自己人都不站她這邊。

這場官司表面上是蔡一鳳告黃有龍，實際上撕開的是整個港澳博彩中介行業的灰色地帶。疊碼仔這個行當，說好聽叫"博彩中介"，說直白點就是賭場的影子銀行。客戶借錢不需要合同，全靠信用和關系。洗米華巔峰時期，太陽城控制著全球VIP廳近三成的份額。2021年他因涉嫌跨境賭博和涉黑被抓，2022年澳門法院判了18年。整個行業連根拔起。

蔡一鳳的母親和表親投在太陽城的錢，大概率也打了水漂。這可能才是她2019年突然起訴的真正原因——不是記性差，是急了。但法律不講情面。口頭承諾在法庭上就是空氣。

趙薇的名字在判決書里出現過一次嗎？沒有。

2015年黃有龍在澳洲輸錢的時候，兩人還沒離婚。網上翻出舊新聞：那年3月，趙薇正為《虎媽貓爸》跑宣傳，兩人微博還互動過。但債務是黃有龍個人所借，沒用于家庭開支，沒牽扯趙薇任何財產，法院也沒把她列為相關方。2024年兩人離婚，蔡一鳳本人也公開說過"同情趙薇，不會追究她的責任"。

賭徒輸錢，中介追債，法官落槌。11年前的2.8億，變成一份薄薄的敗訴判決。

蔡一鳳庭后發了條朋友圈："尊重程序，但不認同結果。"配圖是墨鏡自拍。鏡片反著光，看不清眼神。

她宣布將上訴。

那份不存在的24%年息協議，可能永遠也不會存在了。但1.03億港元的誘惑擺在那里，誰舍得輕易放手？

信息來源： 星島環球網：蔡一鳳入稟追趙薇前夫黃有龍1億中介費，高院裁定敗訴需付訟費 新浪娛樂：趙薇前夫被曝曾2天賭輸1.87億，再借9360萬繼續賭到輸光為止 微博：蔡一鳳告黃有龍及其助理案判決通報 ZAKER新聞：趙薇前夫被曝曾2天賭輸1.87億 搜狐新聞：黃有龍債主出庭討債，曝他和洗米華關系匪淺