河北
來源：市場資訊
（來源：胡錫進觀察）
《四渡》也被罵了。我們的輿論場對文藝作品以及整個文化領域，對各行各業的“政治審視”是否過于嚴苛了？都是電影局審片通過的劇本和電影，都是在黨領導憲法秩序下從事的文化和商務活動，只要是合法依規的，相關主管部門沒有發現嚴重問題的，我認為輿論場完全可以從審美、行業關切、以及與民生關系的角度開展各種評論，即使提出意識形態方面的瑕疵，也應是善意的。而從政治角度進行聯手波浪式的攻擊，扣帽子，非常要不得。那將造成沉重的打擊，甚至扼殺，會搞得一個行業戰戰兢兢，產生寒蟬效應。
一部影視作品要有很多人出演，要宣發，很多人即席講話，演員們個人不能有爭議，每個人的即席講話不能出問題，標準還非常高，近來多部作品宣發說話不當惹出麻煩，甚至故事主題遭政治質疑，還有的因為演員被挖出舊事遭牽連，可以想見，整個影視界會因為這些驚嚇新增多少對風險的恐懼。
自改革開放出現文藝繁榮的局面以來，我們的輿論場還從沒有像今天對文化作品和人們的即席說話如此挑剔、嚴厲過，如今的輿論場要比官方管理機構的標準嚴苛得多，這些輿論不斷形成壓力，在倒逼各管理部門收緊。今天的輿論場動輒發現經管理部門通過的“大毒草”，這樣的風聲鶴唳會形成持久的沉重。
其實，輿論永遠都是嘈雜的，每個個人都有表達的權利。大V特殊些，應克制使用自己的影響力。最重要的考驗落到相關管理部門：不要被喧囂的輿論綁架。
然而談何容易。老胡本人了解一些個案，有的片子、綜藝節目因為受到網上圍攻，管理部門出于擔心，尚未公映的就不放出來了，暫時停播的就不恢復了?；ヂ摼W上激進的“正確性”已經事實成了懸在很多事情頭上的“達摩克利斯劍”。
如果確有人在作品中夾帶“私貨”，或者說話就是帶著惡意，那是一回事。但是哪有那么多膽大包天的壞人！很多情況明明是合理范圍的探索，或者是即席沒有把話說好，非被指控“居心不良”，于是網暴就來了。
老胡想說，這樣的局面不好，對所有人不好，對我們的事業繁榮興旺不好。改革開放之所以能夠在之前艱苦創業的基礎上創造出震驚世界的繁榮奇跡，就是因為更加寬松的社會氛圍釋放了全社會的活力和潛力。我們的社會特別怵頭政治大帽子，給一個人和一件事扣政治帽子，輿論場這種風氣的危害是實實在在的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
