2026年7月1日，澳洲新財年第一天，移民局準時送上了一份“大禮”——幾乎所有簽證類別申請費全面上漲。

消息一出，網上“哀嚎一片”，有華人感覺不公，已經行動為此請愿。

一覺醒來簽證費漲了三倍

新價格從2026年7月1日開始執行，之后遞交的申請，一律按新價收。

挑幾個大家最關心的說：

482工簽：主申請人從3,210澳元漲到4,015澳元。

配偶跟著申請？也是4,015。

夫妻倆光簽證費就8,030澳元，還沒算體檢、職業評估這些七七八八的。

186雇主擔保永居簽證：從4,910漲到6,140澳元，帶上配偶再加3,070。一家兩口，9,000多澳元就出去了。

485畢業生工簽：4,600漲到5,750澳元。剛畢業、一分錢還沒掙的留學生，先掏將近6千澳元。

配偶簽（820/309）：9,365漲到11,710澳元。想靠愛人在澳洲留下來？光申請費，人民幣5萬多。

不過要說漲得最離譜的，還得是過橋簽證B（BVB）——190澳元直接跳到575澳元，翻了3倍。

持過橋簽的人想回國探個親，出境就得辦它。

以前190刀咬咬牙就辦了，現在575刀，回趟家的成本又厚了一層。

如果你以為PR下簽后就萬事大吉了，那澳洲移民局可不讓你舒坦。

以前續簽居民返程簽證（RRV）大概490澳幣就能搞定，大家覺得還能接受，但從今天起直接飆到1,475澳幣，漲幅高達201%，暴漲近三倍。

如果你已經拿到澳洲PR，但5年出入境許可到期時，你恰好人在海外，或者人在澳洲但計劃近期出國，就必須申請RRV，才能合法地以永久居民身份重返澳洲。

不少拿了澳洲PR但是沒有長期住在澳洲的人，看到這個直呼肉疼。

新規之下，續簽一次的費用甚至超過了入籍申請費（595澳幣）和十年期護照費的總和。

無數PR持有人直接破防了——以前續簽是交過路費，現在續簽簡直是在割肉。

“pr明明應該是一勞永逸的，為了賺錢搞了個resident return visa就算了，簽證費翻三倍是真的狠。”

“隔壁新西蘭都沒有這玩意，搞這個東西來撈錢。”

相比之下，新西蘭的簽證費用顯得友好許多。

以前PR續簽便宜，很多人舍不得入籍，現在續簽一次1,475刀，入籍費才595刀，這操作簡直是在用錢包逼著大家去排隊入籍。

華人高呼：漲得不合理！我們要請愿

澳大利亞移民局每年7月1日通常會按CPI漲幅對簽證費進行指數化調整，比如漲個2%-4%，這屬于常規操作，大家都能理解。

但2026年7月1日這次，RRV簽證費直接從約$490漲到$1,475，漲幅高達201%——這遠遠超出了CPI的合理范圍，有華人因為這個，決定去請愿，抗議這次漲價。

這一做法，得到了很多澳洲華人的支持，因為他們覺得“這個漲價幅度感覺有點違法了”。

漲的不只是簽證費

這輪調整里，除了簽證費，還有幾個數字也悄悄動了。

首先工資門檻漲了。雇主擔保的核心收入門檻從76,515澳元漲到79,423澳元。

“高薪超齡上車”的門檻也漲了。

186永居要求45歲以下，但收入夠高可以豁免年齡。

這條線從183,100澳元漲到190,100澳元。

本來收入剛夠格的朋友，可能一夜之間又不夠了。

上訴也更貴了。

簽證被拒想翻盤？仲裁庭（ART）的移民復審費漲到3,727澳元，再往上打到聯邦巡回法院，4,180澳元。

從遞簽到上訴，一路都在燒錢。

中介CEO直接開炮："把移民當提款機"

業內的反應也挺有意思。

Absolute Immigration Group 的 CEO Jamie Lingham 直接開炮，說政府又一次把移民當成了"現金奶牛"，而且偏偏挑在反移民情緒最高漲的時候下手。

他說，這種漲法要是落在任何一個有投票權的澳洲人頭上，早就炸鍋了。

可這些費用偏偏精準砸向沒有投票權的人——說白了，不是為了控制移民數量，就是為了創收。

話說得重，但確實戳中了一個點：簽證費名義上是“跟著CPI走”，可澳洲過去一年的通脹哪有25%？

多出來的那部分，漲的不是成本，是定價權。

交了錢，還要“學會感恩”？

這波漲價其實不僅是個經濟問題，更是一種政治敘事的延續。

新西蘭這邊也是。

新西蘭優先黨黨魁Winston Peters長期公開喊話移民，稱那些“帶著異國觀念來到這里的人”應該“表現出一些感激之情”，甚至強調“新西蘭夢不是隨便什么人想來就能來的”。

這種話語的核心邏輯在于：將移民定位為“永遠欠債的客人”，而非社會的平等成員。

近期發表在RNZ上的一篇學術評論（作者Nazar Abbas）剖析了這種“感恩話語”的兩大政治功能：

其一，它為復雜的經濟和社會問題提供簡單的替罪羊，成功將公眾對政策失敗的注意力轉移到移民身上；

其二，它壓制了移民對遭遇不公的正當訴求，只要移民發聲抗議，就會被扣上“不知感恩”的帽子。

Nazar Abbas在RNZ發文，探討針對移民的“感恩敘事”

更值得深思的是，這種敘事會被移民群體自身“內化”。

研究顯示，一些華裔移民在面對歧視時，甚至會歸咎于自己“感恩得不夠”，認為忍受不公是“人性的一部分”。

這種內化并非偶然，正是“感恩敘事”設計的精巧之處——它讓移民自行消化制度性不公，從而免除了政府在保障平等方面應盡的責任。

諷刺的是，新西蘭的經濟和養老金體系高度依賴移民勞動力的貢獻。

沒有移民，這些公共服務甚至難以為繼。

所以，當政客們一邊依賴移民填補勞動力缺口，一邊通過高額續簽費“收割”移民錢包，還要教導移民“學會感恩”時，真正該說感謝的，或許恰恰是這些享受了移民紅利的國家本身。

ref::https://www.immigration.govt.nz/about-us/news-centre/2026-opening-dates-for-

capped-working-holiday-schemes-confirmed/

https://www.rnz.co.nz/news/politics/652517/show-some-gratitude-how-this-rhetoric-shapes-views-on-immigration-even-for-migrants