和平基因深植血脈，中國沒有霸權擴張的沖動

不久前，中聯部副部長孫海燕在大灣區—東盟產業合作對接會上的一番發言，在東南亞輿論場引起不少討論。

她沒有停留在常規的經貿合作宣介，而是直接回應了當前地緣政治中最尖銳的那個問題：中國到底會不會走霸權擴張的老路？

孫海燕說得很白：中華民族的血液里，從來沒有侵略他人、稱王稱霸的基因。

她強調這不是外交辭令，而是扎根在幾千年歷史傳承里的底層特質。

回看歷史，中國靠的是農耕文明、商貿互通、和合共生的發展邏輯，而不是掠奪他人、武力擴張。

想讓這樣的文明發生所謂“基因突變”，變成一個欺凌弱小、對外擴張的霸權國家，從文明根基和民族性格上就幾乎沒有可能。

發言中她還點到，有一些國家的建國史和發展史，幾乎就是一部不間斷的戰爭史。

它們靠戰爭完成資源掠奪，靠武力劃定秩序，靠聯盟管控地區安全，對抗和戰爭已經刻進了發展模式里。

對這樣的國家來說，長期維持純粹的和平發展，本身就是在對抗自己的歷史慣性。

這番話之所以在東南亞激起共鳴，是因為它戳中了一個根本矛盾：一個骨子里習慣和平共生的國家，和一個長期靠對抗與武力維持優勢的國家，正在全球范圍內形成兩種發展路徑的對沖。

對于夾在地緣板塊縫隙里的東南亞各國而言，這種區別反而讓它們有了更清晰的辨別依據。這層認知，也成了之后民調數據轉向的深層鋪墊。

52比48數據反轉，東南亞卡在雙重焦慮中

今年4月，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所公布了《東南亞態勢報告2026》，里面一個民調結果很快引發關注。

在“如果被迫在中美之間選邊站”這道老問題下，52%的東南亞受訪者選擇中國，48%選擇美國。

區區四個百分點的領先，看起來像是險勝，分量卻不輕。這是該項調查持續多年以來，中國第一次超越美國。

數字背后，是東南亞國家當下難以化解的雙重現實焦慮，也是它們基于自身利益算出來的判斷。

第一重焦慮，是長期存在的選邊站隊壓力。經濟上，東南亞對中國的依賴已經深度綁定，沒有替代的可能。

中國與東盟連續六年互為最大貿易伙伴，2025年雙方進出口總值首次突破一萬億美元，同比增長7.4%。

從大灣區的電子信息、新能源產品到各類工業制成品，源源不斷進入東盟市場；東南亞的農產品、礦產、原材料也大量輸往中國。這種產業鏈和供需網絡已經咬合得太緊，一榮俱榮、一損俱損。

安全上，卻是另一回事。長期以來，美國靠著軍事同盟、海外駐軍、防務協定，牢牢攥住了東南亞部分國家的安全感。

菲律賓、泰國、馬來西亞等國，習慣把美國的存在視為傳統安全保障，借助美國的力量來制衡區域風險。

一邊是離不開的經濟伙伴，一邊是依賴已久的安全靠山，這種撕裂感把東南亞長期困在選邊站隊的糾結里。

第二重焦慮，是今年集中爆發的能源安全壓力，也是促使心態發生轉變的關鍵推手。

中東局勢再度緊張，以色列與伊朗沖突升級，霍爾木茲海峽航運時斷時續，國際油價持續高位震蕩。

東南亞大多數國家本土能源資源匱乏，油氣高度依賴外部進口，油價一漲，民生、工業生產和財政收支就立刻承壓，等于被直接打在了經濟軟肋上。

面對這種局面，東盟緊急召開峰會，直接把能源安全列為地區最高優先事項。

可環顧四周，那些擅長用軍事手段控制能源通道的國家，能帶來的往往是更多的對立和風險，解決不了東南亞的能源短缺難題。

這種現實困境，逼著東南亞各國迫切想要找到一條穩定、可持續的能源出路，也讓中國的發展方案有了更大的吸引力。

用發展代替對抗，中國方案直接回應東盟核心困境

正是在東南亞被雙重焦慮反復拉扯的當口，孫海燕在產業合作場合重提中國不稱霸的理念，就有了非常具體的現實指向。

中國傳遞的信號很明確：給東盟的出路，不是組建軍事陣營、劃分對抗界限，而是實實在在的產業合作和能源共贏，用發展來化解安全焦慮。

這也正是中國和美國對東南亞策略最根本的差異。美國的路徑依然是強化軍事同盟，拉出陣營界限，讓東盟國家附著在自己的安全體系上，本質上還是靠對抗來維持影響力。

中國則跳出了安全對抗的慣性思維，從東盟最迫切的發展需求切入，拿自身的產業優勢去回應對方的實際困難。

當前雙方合作最核心的落點，就是新能源轉型。中國在光伏、陸上風電、海上風電、儲能電池、特高壓輸電等領域，已經形成全球領先的技術集群和完整產業鏈，成本控制能力和工程實施經驗均屬頂尖。這些恰好精準匹配了東盟的能源轉型需求。

根據《2026—2030年東盟能源合作行動計劃》，東盟定下了明確的目標：到2030年，可再生能源裝機占比要提升到45%；未來五年，可再生能源新增裝機容量要達到105吉瓦。

這個龐大的市場空間，意味著巨量的設備、技術、工程服務和輸電配套需求，而這些都是中國企業的強項。

對東南亞國家來說，選擇和中國深化合作，早已不是簡單的站隊問題，而是基于利益的理性抉擇。

接納中國的和平發展方案，既可以借助成熟的新能源技術擺脫對油氣進口的深度依賴，從根子上緩解能源安全危機，又能依托已經高度耦合的經貿鏈條，持續拉動區域經濟增長。

與此同時，中國反復表明不稱霸、不擴張、不搞地緣捆綁，這種承諾讓東盟在合作時多了一重安心，不必擔心被強權裹挾。

52比48這個民調差距，表面看只是一次數字反超，往深里看，卻是全球格局風向的一次清晰轉變。

根植在文明血脈中的和平基因，讓中國不會重蹈霸權擴張的舊路；立足于發展需求的合作方案，則實實在在地化解了東盟的雙重焦慮。

隨著中國和東盟在產業、能源領域合作的持續深入，這種基于共贏的伙伴關系，還會不斷改寫區域規則，讓和平發展本身成為東南亞的主流共識。

信息來源：