河南
胡錫進說，《四渡》也被罵了，我們的輿論場對文藝作品和整個文化領域，對各行各業的政治審視是否過于嚴苛了？
老胡的意思是說，這部影片是黨政機關審核通過的，你們憑什么罵呢？
胡言胡語
他敞開心扉的論述: 自改革開放出現文藝繁榮的局面以來，我們的輿論場還從沒有像今天對文化作品和人們的即席說話如此挑剔、嚴厲過，如今的輿論場要比官方管理機構的標準嚴苛的多，這些輿論不斷形成壓力，在倒逼各管理部門收緊。
讓我們感到心發緊的是，老胡說，大家的輿論是“大毒草”，他擔心這樣的風聲鶴唳會形成持久的沉重。
他還指出: 最重要的考驗落到相關管理部門，不要被喧囂的輿論綁架。
這是在告訴有關的管理部門，對大家的看法不能沖動，不能被大家的錯誤輿論帶偏了，去處罰被輿論的人。
不明白胡錫進為什么把大家的輿論稱為大毒草？
年齡也不小了，難道不知道毛主席說的，兵民是勝利之本嗎？
按說他這個級別，應該比年輕人更懂毛澤東思想，從而用毛澤東思想來教育年輕人才是。
前兩天老胡為韓紅和馮小剛站臺，為他倆喊冤叫屈，今天又為《四渡》鳴冤擊鼓。
大家都看得出，凡是大家反對的，胡錫進支持；凡是大家支持的，胡錫進反對。
其實也覺得老胡這個人挺有意思的，如果他不與大家唱對臺戲，頭條上就少了一個跟大家抬杠的人，就不熱鬧了。
很喜歡看胡錫進的評論區，網友們七嘴八舌，總是和胡錫進說著看似調侃又意思相反的話語。
老胡從來沒有回過，仿佛已經習慣了被別人質疑，臉上的皮既老又厚，無論你們叨叨什么，我該咋說還咋說，我的立場是不會變的。
其實老胡也習慣了大家對他的指指點點，不在乎大家的挖苦，也不在乎大家比喻的有多難聽。
總之老胡站在大眾這一邊的次數很少，五根手指頭數得過來。
老胡認為，馮小剛和韓紅栽跟頭的原因，是年輕人希望這些老登盡快走人。
還把俄國文學家普希金、托爾斯泰拿出來做比喻，委婉的告訴大家，韓紅和馮小剛暫時被大家不待見，以后也會像這些文學家一樣永久長青的。
我的感覺是老胡就是老了，思想落伍了，好像沒有看明白大家反映的是什么問題？
他到底是在裝聾作啞，還是真的不明白大家要表達的是什么？
說起來不該。
他和大家不是一個階級。
#上頭條 聊熱點#?
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
