河南
43頁的碩士論文，20個注釋全部失效，16處帶引號的直接引用沒一處對得上原著，還有10處抄襲、11處編造——這不是學術不端，這是系統性造假。
2026年7月3日，“清華教授肖鷹實名舉報蔣方舟人大碩士論文系統性造假”登上熱搜。這場舉報從2025年8月就已開始，至今已持續近一年。
20個注釋，全軍覆沒
舉報者肖鷹，是清華大學人文學院哲學系教授、博士生導師。
2025年8月，肖鷹在微信公眾號發文，公開舉報人大文學院2019屆畢業生蔣方舟的碩士論文涉嫌嚴重抄襲與普遍造假。2026年7月1日，肖鷹又向人大校長馬懷德發出公開信，要求依法依規、從快從嚴徹查。
肖鷹逐條審查了這篇論文的全部20個注釋，發現的問題堪稱觸目驚心。
第一個問題：注釋全面失效。 20個注釋，一個引用頁碼都沒標。16處帶雙引號的直接引文，沒有一處能跟注釋里說的那本來源文獻對上號。你說是從哪本書哪一頁引的，結果翻遍那本書，根本找不著這句話。
第二個問題：抄襲和編造交織。 查出10處抄襲，還有11處編造或篡改。英文原著的引用，4處是直接抄的中譯本，還有2處讀起來不通順，像是用翻譯軟件翻出來的。
第三個問題：基礎信息錯得離譜。 書名、作者名、出版年份全是錯的。比如把《政治正義論》寫成了《社會正義論》，出版年份1980年寫成1080年——整整差了近1000年。
第四個問題：虛假引用。 注釋是假的，大段大段抄別人的，還有干脆就是自己編的，說是什么什么書里寫的，結果那本書里根本沒這內容。
肖鷹甚至懷疑，這篇論文可能是從網上買來的AI寫的，還為了過查重用機器全文洗過稿。
論文已下架，人大調查近3個月無結論
2026年4月，人大啟動調查，論文隨后從知網緊急下架。
按規定，調查應在90個工作日內完結。但截至7月初，調查已進行近3個月。調查細節未公布，最終結論也未出爐。
而當事人蔣方舟，至今沒有公開回應過。
其導師閻連科——著名作家、人大教授——也始終未就此事發聲。
從“天才少女”到“學術失信”
蔣方舟7歲寫作、9歲出版散文集《打開天窗》、12歲在多家報刊開設專欄，是伴隨一代人成長的“天才少女”。
她被清華大學破格錄取時降了60分。如今隨著論文造假曝光，這段經歷也被重新審視。更讓人浮想聯翩的，是其母親尚愛蘭同為作家——十年前就有傳言稱蔣方舟的文章系母親代筆。肖鷹在舉報中也暗示論文“很可能是代筆或買文”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
