浙江
7月1日12時10分左右，西安賽格商場發生一起墜亡事件，墜樓者為該商場某商戶負責人。
7月2日，西安賽格商業運營管理有限公司發布公告稱，對四年前的千萬“違約金”爭議作出詳細回應：2020年10月至2021年4月，利和公司旗下四家門店活動期間累計銷售總額2597.13萬元，涉及訂單38279單，平均客單價678.47元，結合商場七周年慶“滿600元減300元”的活動規則，該客單價精準貼近優惠門檻，確系以拆分訂單套取店慶券，其核銷店慶券金額693.63萬元，其中違約套券的金額達606.72萬元。經雙方核實確認，其行為違反雙方確認的活動規則及商鋪租賃合同。
對此，河南澤槿律師事務所付建律師認為，即使當事人在合同中約定了違約金，該數額仍有被調整的可能性。根據《民法典》第五百八十五條，約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
付建表示，在司法實踐中，違約金超過實際損失30%的，一般可認定為“過分高于”，當事人可請求法院調減。本案違約金1154.6萬元，商場認定的違約套券金額為606.72萬元，比例約為1.9倍。若商場實際損失即為606.72萬元，則超出部分可能被認定為過高。“書面確認并履行完畢”不意味違約金自動合法，《民法典》第585條，當事人的違約金調整權是法定權利，原則上不因事先放棄或事后確認而喪失。
“但司法實踐中，若違約方在明知違約金數額后，仍自愿書面確認并支付，法院通常認為其已對自身權利作出處分，再主張調減的難度會顯著增加。除非當事人能證明該書面確認存在欺詐、脅迫或重大誤解，否則法院支持調減的可能性較低。”付建說。
2026年7月1日12時10分左右，一男子在賽格商場墜亡，墜樓者為賽格商場某商戶負責人。經公安部門現場勘查、調查走訪，現已排除刑事案件。家屬安撫及善后工作正在推進中。
對于嚴某的離世，多名該公司已離職的員工在社交平臺留言懷念：“過年還給我發拜年微信問候，他從來不會因為自己是老板而高人一等……您一路走好。”“作為利和曾經的一名員工，每次去公司開會見到您，您永遠是樂呵呵的，今天看到這樣的消息簡直不敢相信。”
7月1日晚，記者致電嚴某親屬。電話中家屬告訴記者，嚴某生前因被商場罰款，經營已舉步維艱。雪上加霜的是，6月30日，他又突然收到商場方通知，稱場地合同到期不再續約，要求其位于負一樓和五樓的店鋪必須撤場。
西安警方通報：李某某（男、31歲）、杜某（男、31歲）、屈某某（女、29歲）發布涉賽格墜樓事件謠言被處罰
7月2日，西安網警通報3起打擊整治網絡謠言案例。詳情如下：近日，我市賽格國際購物中心發生一起墜樓事件，引發廣泛關注。個別違法行為人為博取流量、吸引眼球，借該事件編造、傳播虛假信息，擾亂公共秩序，現將公安機關依法查處的3起典型案件通報如下：
一李某某故意虛構事實擾亂公共秩序案違法行為人李某某（男、31歲）利用AI人工智能軟件惡意生成該事件不實視頻，通過短視頻平臺對外發布，誤導社會輿論，造成不良影響，公安機關依法對李某某作出行政拘留的處罰。
二杜某故意虛構事實擾亂公共秩序案違法行為人杜某（男、31歲）利用舊圖片篡改嫁接，謊稱為現場畫面，并在社交平臺發布，引發網民關注，公安機關依法對杜某作出行政拘留的處罰。
三屈某某故意虛構事實擾亂公共秩序案違法行為人屈某某（女、29歲）在評論區編造發布死者家屬跳樓的虛假信息，造成不良社會影響，公安機關依法對屈某某作出行政罰款的處罰。
網警提示網絡不是法外之地，公安機關始終堅持嚴厲打擊編造散布各類謠言和虛假音視頻，誤導公眾，擾亂公共秩序的違法犯罪行為。請廣大網民朋友文明上網，不造謠、不信謠、不傳謠，共同守護網絡清朗環境。
來源:大象新聞 大河報 紅星新聞 西安賽格國際購物中心 西安網警 版權歸原作者所有
小編:路小暢 審核:舒克 監制:曉文
關注 直播預告
關注熱點新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
