封面新聞?dòng)浾?李茂佳 綜合南方都市報(bào)

7月2日，有消息稱，因四葉花卉的商標(biāo)侵權(quán)糾紛，新茶飲品牌茉莉奶白一審被判向奢侈品品牌LV主體企業(yè)路易威登馬利蒂（Louis Vuitton Malletier）賠償1000萬(wàn)元。【點(diǎn)擊查看此前報(bào)道】

面對(duì)千萬(wàn)級(jí)賠償及品牌視覺(jué)體系可能全面調(diào)整的狀況，7月2日下午，茉莉奶白方面向封面新聞回應(yīng)稱，將依法提起上訴。

值得注意的是，同日晚上，茉莉奶白小程序?qū)⒃竞谏伾腖ogo換成了彩色Logo，話題#茉莉奶白換彩色頭像 也沖上熱搜。

有律師在受訪時(shí)分析，法院開(kāi)出千萬(wàn)元高額判賠，大概率是涉案商標(biāo)知名度高、侵權(quán)覆蓋規(guī)模大、品牌存在明顯主觀侵權(quán)惡意等多重情節(jié)共同作用的結(jié)果。

茉莉奶白被LV起訴商標(biāo)侵權(quán)

一審判賠1030萬(wàn)

判決書(shū)材料顯示，6月29日，LV訴深圳市茉莉奶白餐飲管理有限公司、吳中經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東俠飲品店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，已由江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院作出一審判決。法院認(rèn)定，兩被告相關(guān)行為侵害了LV旗下7枚圖形注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，判令兩被告立即停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為。

圖源：LV和茉莉奶白官網(wǎng)

茉莉奶白主體公司需賠償LV經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元及維權(quán)合理開(kāi)支30萬(wàn)元，合計(jì)1030萬(wàn)元；涉案門(mén)店在10萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

判決書(shū)還顯示，茉莉奶白需在其官網(wǎng)、官方微博“茉莉奶白MollyTea”、微信公眾號(hào)“茉莉奶白”、微信小程序“茉莉奶白”、小紅書(shū)官方賬號(hào)“茉莉奶白”、抖音賬號(hào)“茉莉奶白”首頁(yè)刊登聲明，消除影響。此外，案件受理費(fèi)293800元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)295800元，由茉莉奶白方負(fù)擔(dān)。

對(duì)于一審判決結(jié)果，7月2日下午，茉莉奶白相關(guān)工作人員向封面新聞回應(yīng)稱：“我司將依法提起上訴，未來(lái)將持續(xù)專注產(chǎn)品與服務(wù)，不負(fù)（消費(fèi)者）信任。”

封面新聞?dòng)浾卟樵兤蟛椴樯虡?biāo)信息看到，茉莉奶白品牌的主體公司深圳市茉莉奶白控股有限公司，曾多次申請(qǐng)相關(guān)四葉花卉圖形商標(biāo)，均處于“駁回復(fù)審”或“無(wú)效”狀態(tài)。

律師：高額賠償或是多重因素疊加所致

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹，商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)在文字字形、讀音、含義，或是各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。

“法院判斷是否構(gòu)成商標(biāo)混淆，會(huì)綜合參考標(biāo)識(shí)近似程度、注冊(cè)商標(biāo)的顯著性與知名度、相關(guān)公眾的注意程度，以及侵權(quán)方的主觀意圖等多重因素。”付建表示，本案中茉莉奶白主打四瓣花卉核心造型與LV經(jīng)典四葉花視覺(jué)高度趨同，普通消費(fèi)者第一眼容易聯(lián)想到LV品牌，符合商標(biāo)侵權(quán)的近似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

LV主營(yíng)奢侈品皮具，茉莉奶白深耕新式茶飲，二者行業(yè)完全無(wú)關(guān)，為何法院支持奢侈品品牌跨品類維權(quán)？

對(duì)此，付建律師表示，根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，就不相同或不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，如復(fù)制、摹仿或翻譯他人已在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾、可能損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人利益的，不予注冊(cè)并禁止使用。LV的Monogram四葉花卉圖形商標(biāo)在全球范圍內(nèi)具有極高知名度與顯著性，構(gòu)成了馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的基礎(chǔ)。

“但馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)并非全類保護(hù)，需綜合考量商標(biāo)的知名度程度、顯著性強(qiáng)弱、商品關(guān)聯(lián)程度以及消費(fèi)者誤認(rèn)可能性等因素。知名度越高、商標(biāo)越獨(dú)特，跨類保護(hù)范圍越寬。”付建律師表示。

針對(duì)本案賠償為何達(dá)到千萬(wàn)元，付建律師解釋道，商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。

“LV商標(biāo)具備極高市場(chǎng)知名度與品牌價(jià)值，且涉案圖形是茉莉奶白品牌視覺(jué)中高頻使用的核心裝飾元素，廣泛應(yīng)用于全國(guó)門(mén)店裝修、產(chǎn)品包裝、周邊物料等，侵權(quán)覆蓋面廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、傳播規(guī)模大，可能是法院判定高額賠償?shù)闹饕颉！?/p>

付建律師表示，與此同時(shí)，茉莉奶白曾多次就同類四葉花卉圖形申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，均被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回、復(fù)審無(wú)效，意味著其明知標(biāo)識(shí)存在權(quán)利沖突仍持續(xù)商用。“因此，本案千萬(wàn)級(jí)判賠中，大概率包含針對(duì)惡意侵權(quán)的懲罰性賠償成分。”

成都警方通報(bào)“男子從小區(qū)樓頂跳傘”：該男子無(wú)相關(guān)從業(yè)資質(zhì)、未經(jīng)審批許可，已被行拘

世衛(wèi)組織宣布：與郵輪相關(guān)的漢坦病毒疫情結(jié)束

賽格國(guó)際發(fā)布關(guān)于商戶嚴(yán)先生墜亡情況公告，否認(rèn)“違規(guī)索要10倍違約金”

編輯 唐維燦

責(zé)編 王 萌

審核 張菲菲

點(diǎn)亮?，持續(xù)關(guān)注！