7月2日,中方直接一錘定音,自然資源部正式發(fā)布重磅法律評論,對日菲兩國折騰了一個多月的所謂“雙邊海域劃界談判”,從法理層面給出了最終定性。
這段時間以來,日菲兩國上躥下跳,高調(diào)發(fā)表聯(lián)合聲明,宣布啟動所謂劃界談判,甚至把手直接伸到了臺東海域。
![]()
但明眼人都看得明白,日本和菲律賓的海域根本不接壤,中間橫亙著中國臺灣島的廣闊海域,雙方從地理根基上就不存在所謂“劃界”的基礎(chǔ)。
事情的起點要追溯到5月28日,當天菲律賓總統(tǒng)小馬科斯訪問日本,與日本首相高市早苗會談后發(fā)表聯(lián)合聲明,號稱要依據(jù)國際法啟動正式談判,敲定兩國專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架的海洋邊界。
消息剛一出,中國就第一時間作出了反應(yīng),5月29日,外交部發(fā)言人毛寧明確表態(tài),日菲擬劃界的海域位于中國臺灣島以東,中國在該海域依法享有專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架,相關(guān)劃界談判必須有中國參與。
日菲繞開中國單方面行動,嚴重違反國際法和國際關(guān)系基本準則,中方已經(jīng)分別向兩國提出嚴正交涉。
![]()
此后國臺辦、國家安全部也先后發(fā)聲,直指這場談判本質(zhì)就是地緣政治操弄,嚴重侵害中方主權(quán)權(quán)益。
而7月2日自然資源部這份法律評論的出臺,相當于中方把是非對錯、法理依據(jù)徹底擺到了臺面上,給這場持續(xù)多月的鬧劇下了官方定論。
![]()
這場所謂的劃界談判,從啟動第一天起就先天不足,地理和法理兩大核心支柱全是漏洞,所謂的“依法劃界”根本就是塊遮羞布。
先看最直觀的地理條件,臺灣島南端距離菲律賓巴坦群島只有80到140公里,東面距離日本八重山群島大約70到120公里,日本和菲律賓之間結(jié)結(jié)實實隔著中國臺灣島,根本不存在所謂“繞開中國權(quán)益重疊區(qū)”的可能。
更荒唐的是,日本此前還想拿沖之鳥礁當劃界依據(jù),可早在2012年,聯(lián)合國大陸架界限委員會就已經(jīng)徹底否定了這個主張,等于日本手里的劃界基礎(chǔ)從一開始就是空中樓閣,連起點都不成立。
![]()
再講白紙黑字的法理規(guī)矩,《聯(lián)合國海洋法公約》第74條和第83條早就寫得明明白白:海岸相向或者相鄰國家之間的海洋劃界,必須由所有相關(guān)國家通過協(xié)議達成公平解決方案。
這句話的核心邏輯很簡單,只要涉及第三方的合法海洋權(quán)益,任何雙邊協(xié)議都不能繞開利益相關(guān)方,更不能損害第三方的合法利益。
除此之外,《維也納條約法公約》確立的“條約對第三方無損益”原則也擺在這里,日本和菲律賓私下達成的任何協(xié)議,都沒有資格侵犯中國在該海域的合法權(quán)益。
![]()
哪怕他們最終簽了所謂的劃界協(xié)定,也不具備任何國際法效力,對中國沒有絲毫約束力。
說白了,中日菲三國在該區(qū)域互為海上鄰國,日菲擬劃界區(qū)域和中國可主張的海洋權(quán)益大范圍重疊,兩國未經(jīng)協(xié)商就啟動談判,本身就違反了主權(quán)平等、善意原則和合作義務(wù),屬于徹頭徹尾的國際不法行為。
![]()
從5月底事件爆發(fā)到7月2日正式發(fā)布法律評論,中方的回應(yīng)節(jié)奏清晰、步步踩在要害上,完成了從外交交涉到法理定論的完整閉環(huán)。
5月28日日菲剛官宣啟動談判,5月29日外交部就第一時間作出回應(yīng),直接點明核心問題:這片海域涉及中國的海洋權(quán)益,談判必須有中國參與,繞開中國就是違反國際法。
這是中方的第一次正式表態(tài),先把底線和法理依據(jù)擺了出來,同時向日菲兩國提出了嚴正交涉,第一時間打掉了對方“生米煮成熟飯”的幻想。
在外交表態(tài)之后,國臺辦、國家安全部先后跟進發(fā)聲,從主權(quán)和國家安全的層面進一步定性,明確指出這場談判就是地緣政治操弄,核心目的就是侵害中方的主權(quán)權(quán)益。
這相當于從外交層面延伸到了主權(quán)安全層面,把日菲操作的真實目的直接點破,不給他們留任何模糊操作的空間。
到了7月2日,自然資源部海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所發(fā)布《關(guān)于日菲宣布啟動雙邊海域劃界的法律評論》,從專業(yè)法理角度對日菲的行為進行了系統(tǒng)性駁斥。
整個過程沒有一句情緒化的宣泄,每一步都有理有據(jù),讓日菲根本找不到任何反駁的余地。
![]()
這份法律評論最有分量的內(nèi)容,是中方明確提出的三點要求,等于直接給日菲劃下了三條不能碰的紅線,把后果和底線講得一清二楚,沒有任何含糊的空間。
第一,日本和菲律賓必須立即停止非法的劃界談判,主動就相關(guān)問題與中方進行磋商,如果他們執(zhí)意繼續(xù)推進,中方作為利益受損的一方,完全有權(quán)依據(jù)國際法追究日菲的相關(guān)責任。
這不是空口警告,是有國際法支撐的明確表態(tài),日菲的行為本身就屬于國際不法行為,中方追責完全合理合法,這句話的分量,日菲必須掂量清楚。
![]()
第二,中方明確警告日菲,絕對不能借劃界談判挑戰(zhàn)一個中國原則,更不能把臺當局引入所謂的談判進程。
如果敢踩這條線,就是對一個中國原則的嚴重挑釁,這一點直接戳中了日菲可能打的歪主意,把臺灣問題這條核心紅線劃得明明白白,斷了他們想借劃界打“臺灣牌”的念想。
第三,根據(jù)國際法,中方要求所有國家都不得為日菲的非法劃界談判提供協(xié)助,更不能介入、支持和承認日菲的劃界進程。
![]()
這相當于把所有第三方都納入了提醒范圍,不讓個別國家跟著摻和拱火,從外部堵住了日菲拉攏外援、制造既成事實的路子。
中方有意愿通過磋商化解分歧,但絕不會坐視自己的海洋權(quán)益被人私下交易,接下來怎么走,球已經(jīng)踢到了日菲腳下。
![]()
這場鬧到現(xiàn)在的劃界風(fēng)波,本質(zhì)上根本不是什么法律問題,就是日菲兩國各取所需的政治操弄,只可惜他們的算盤從一開始就打錯了。
對日本來說,借著這場劃界談判,既能推進所謂的新版“印太構(gòu)想”,把菲律賓牢牢納入自己的地緣布局當中,又能拿“維護海洋權(quán)益”當借口,順理成章地擴大自衛(wèi)隊在臺島以東海域的活動范圍,一步步突破和平憲法的限制。
而且就在同期,日菲還在推進《軍事情報保護協(xié)定》的談判,加快防務(wù)裝備的移交速度,明眼人都看得出來,他們的合作遠遠不止劃界這么簡單,本質(zhì)是借海洋議題深化軍事勾連。
![]()
對菲律賓來說,想著綁上日本的戰(zhàn)車,就能拿到實實在在的防務(wù)援助和海域感知體系支持,想借著外部勢力的力量,在海洋問題上對中國施加壓力。
可這種想法太過天真,靠繞開第三方搞私下交易,根本換不來所謂的合法權(quán)益,反而會把自己拖進陣營對抗的漩渦里,平白承擔不必要的風(fēng)險,完全是得不償失。
說到底,日菲這場繞開中國的劃界談判,從始至終都是一場徒勞無功的鬧劇,國際法不是可以隨意打扮的工具,海洋權(quán)益也不是能靠私下交易瓜分的籌碼。
![]()
中國維護自身主權(quán)和利益的決心從來不會動搖,如果日本和菲律賓執(zhí)意要推進非法談判,最終只會自食其果。
亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定,終究要回到尊重主權(quán)、遵守國際法的正道上來,任何搞私下交易、陣營對抗的操作,最終都只能是搬起石頭砸自己的腳。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.