7月2日,東南大學2026屆博士學位授予儀式上,一場院士見證的求婚在網(wǎng)絡掀起熱議。
博士生在院士熊仁根為自己撥穗授證時臨時單膝跪地,邀請女友登臺接受求婚,院士全程微笑配合,畫面一度被網(wǎng)友視作學霸愛情的美好范本;但一段現(xiàn)場視頻流出后,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,女方甩開工作人員阻攔強行登臺的畫面引發(fā)巨大非議,浪漫驚喜瞬間演變?yōu)殛P于公共儀式邊界的輿論爭論。
![]()
針對此事,有網(wǎng)友評論,這種炒作很令人生厭!一個嚴肅的場合人為地變?yōu)閭€人感情告白表演,真感情的男人不會這樣膚淺的!
有網(wǎng)友表示,自我感動可以,但是不要想著感動別人。
有網(wǎng)友認為,這就是現(xiàn)在培養(yǎng)高級知識分子,院士帶出的博士。就因在這種場合做出這樣的事,就應以擾亂秩序給予嚴肅處理,院士本人誡勉談話。以儆效尤。
![]()
![]()
- 事件完整脈絡藏著兩層反差。這名博士生事前曾向校方工作人員報備求婚計劃,獲得了上臺合影的許可,這也是院士愿意配合見證的前提。
站在當事人視角,博士求學多年,女友一路相伴扶持,在完成學術加冕的重要節(jié)點求婚,還請到德高望重的院士作為愛情見證人,這份專屬讀書人的浪漫本有動人之處。畫面里男生單膝舉戒、女生感動落淚、院士暖心點贊的場景,讓不少網(wǎng)友感慨學業(yè)愛情雙豐收,主動送上祝福。
可女方甩開現(xiàn)場工作人員、快步?jīng)_上臺的舉動,成為輿論反轉(zhuǎn)的關鍵。博士學位授予儀式是面向全體畢業(yè)生的集體學術盛典,每一位學生的授位流程都有嚴格時間規(guī)劃,現(xiàn)場工作人員疏導動線、把控節(jié)奏,是為了保障上千名畢業(yè)生都能有序完成屬于自己的榮譽時刻。
即便擁有上臺許可,也應當配合現(xiàn)場引導,強硬掙脫工作人員阻攔的行為,不僅是對工作人員工作職責的漠視,更是忽略了身后其他等候授位的同學,將私人浪漫置于公共秩序之上。
![]()
兩種截然不同的評價,本質(zhì)是大眾對“儀式溫度”與“儀式莊重”的認知拉扯。當下高校畢業(yè)典禮不斷增添人文溫情,允許親友上臺合影、記錄成長瞬間,讓儀式不止有嚴肅,也有煙火溫情。
但包容從來沒有無底線的自由,授位儀式的核心使命是致敬學術耕耘、授予學位榮譽,公共舞臺的使用權屬于全體畢業(yè)生,私人求婚屬于個性化情感表達,本應安排在儀式結(jié)束后的自由合影區(qū)域,而非擠占核心授位流程。
![]()
更值得警惕的是事件帶來的示范效應。如果這場打破流程、無視現(xiàn)場引導的求婚被全盤推崇,極易引發(fā)效仿,后續(xù)畢業(yè)典禮可能頻繁出現(xiàn)告白、求婚等私人環(huán)節(jié),拉長典禮時長,打亂整體安排,損害其他畢業(yè)生的儀式體驗。校方也可借此優(yōu)化流程,劃分專屬溫情互動時段,在不破壞典禮莊重性的前提下,容納青年學子的真摯情感。
![]()
愛情值得祝福,但體面的浪漫永遠懂得敬畏公共規(guī)則。院士見證的求婚固然動人,可無視秩序的莽撞行為難免減分。真正成熟的浪漫,應當分清場合邊界,兼顧自身心意與他人權益,讓青春愛意與學術盛典的莊重互不沖突,才是獨屬于博士畢業(yè)生最好的圓滿。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.