日本前首相石破茂曾告誡高市早苗，如果單從經(jīng)濟(jì)角度來說，沒有中國，那么日本也將不復(fù)存在。這不是夸張說法，而是深刻說明了日本經(jīng)濟(jì)有多么依賴中國。但日本內(nèi)部的勸誡聲，中方接二連三的警告聲，都沒有讓高市早苗幡然醒悟。日本政府現(xiàn)在的一舉一動(dòng)，明顯都是朝著右翼化、軍國主義化的危險(xiǎn)方向發(fā)展。

既然高市政府不知悔改，不僅在涉臺議題上發(fā)起挑釁，而且還執(zhí)意推動(dòng)“再軍事化”進(jìn)程，甚至不斷拉攏美國、北約等域外勢力，試圖攪局亞太和平，中方自然不會(huì)坐視不管。從去年11月份開始，中方陸續(xù)采取反制措施，包括發(fā)布旅行、留學(xué)警告，對流向日本的兩用物項(xiàng)加強(qiáng)管控等等。

雖然高市早苗一聲不吭，但不代表中方的反制沒有效果。恰恰相反，日本業(yè)界已經(jīng)明顯感到了壓力。例如在制造業(yè)領(lǐng)域，不少日企發(fā)出警告，他們的稀土制品庫存即將消耗殆盡，如果中日關(guān)系遲遲沒有回暖跡象，他們將不得不減少產(chǎn)能，甚至直接關(guān)停生產(chǎn)線。

當(dāng)然，面對中方的反制鐵拳，高市早苗雖然強(qiáng)裝鎮(zhèn)定一聲不吭，但背地里卻一直在尋找破局的辦法。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月2日，高市早苗乘坐專機(jī)抵達(dá)印度首都新德里，并與莫迪舉行會(huì)談。

這次高市訪印，準(zhǔn)備待足足三天。要知道，像日印這樣體量的國家，其元首進(jìn)行國事訪問，一般都是一到兩天，三天往往意味著雙方需要圍繞重大議題展開深入討論，或是雙方準(zhǔn)備在多領(lǐng)域開展大規(guī)模合作。總之，這次高市訪印，就是要推動(dòng)日印關(guān)系更進(jìn)一步。

據(jù)日媒介紹，這次高市早苗訪印，還帶了一個(gè)龐大的商業(yè)代表團(tuán)，與印度簽署了超120個(gè)合作項(xiàng)目，總價(jià)值高達(dá)2萬億日元。

那么高市訪印，究竟有何企圖？與中方的反制是否有關(guān)聯(lián)？答案顯然是肯定的。高市當(dāng)前的外交活動(dòng)，都是為了解決日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和地緣困境。

在經(jīng)濟(jì)上，高市政府與莫迪政府加強(qiáng)合作，是為了減少在供應(yīng)鏈端的對華依賴，尤其是在關(guān)鍵礦物領(lǐng)域。數(shù)據(jù)顯示，印度稀土氧化物的總儲(chǔ)量約為850萬噸，位居全球第三。而日本現(xiàn)在急需在稀土供應(yīng)鏈中，擺脫對華依賴。原因眾所周知，中方已經(jīng)連續(xù)發(fā)布了四份公告，就是為了收緊稀土等兩用物項(xiàng)的對日出口。現(xiàn)在日本企業(yè)，尤其是涉軍企業(yè)，稀土供應(yīng)鏈面臨前所未有的困境，如果不盡早找到替代選項(xiàng)，削減產(chǎn)能事小，徹底停擺才是他們所不愿面對，但又確實(shí)可能發(fā)生的事。

高市早苗現(xiàn)在所走的路，和當(dāng)年二戰(zhàn)前日本的“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)”模式頗為相似。將軍工業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，通過發(fā)展軍工業(yè)擺脫和平憲法的約束，不僅實(shí)現(xiàn)了“再軍事化”，而且還能謀求經(jīng)濟(jì)增長。但這樣做的危害顯而易見，軍工業(yè)的迅速膨脹，必然會(huì)綁架日本的外交與安保政策，最終導(dǎo)致日本走上二戰(zhàn)的老路。高市早苗不可能不清楚其中的風(fēng)險(xiǎn)，但仍然將日本帶上了這條路，顯然是有意而為之。

在地緣上，印度是美國“印太戰(zhàn)略”至關(guān)重要的一環(huán)。在美日看來，印度能夠在中國西側(cè)，對中國形成戰(zhàn)略牽制，迫使中方不得不將一部分精力放在西線，這能幫助美日減輕西太地區(qū)的戰(zhàn)略壓力。甚至不排除，未來亞太局勢有變，美日會(huì)伙同印度，在東西兩側(cè)形成聯(lián)動(dòng)。

值得一提的是，高市早苗上臺后，對外正式外訪行程中，共計(jì)有7個(gè)國家，而其中有5個(gè)都是“印太”國家：馬來西亞、韓國、越南、澳大利亞以及印度。這些國家有三個(gè)顯著特點(diǎn)，一是與美國的關(guān)系不錯(cuò)，二是大部分都是全球關(guān)鍵礦物供應(yīng)鏈中的重要成員，例如馬來西亞的鎳礦、澳大利亞和印度的稀土等等。三是從地圖上來看，對華形成了包圍態(tài)勢，某種程度上算是美國“印太戰(zhàn)略”中島鏈封鎖體系的翻版，這應(yīng)了高市早苗常說的那句，構(gòu)建所謂“自由開放印太秩序”，其實(shí)就是要建立符合日本利益的地區(qū)秩序。

但這些不過是高市早苗的一廂情愿，從當(dāng)初她的錯(cuò)誤涉臺言論，到如今在兩用物項(xiàng)上被中方重拳出擊，日方都曾主動(dòng)找美方幫忙，但特朗普政府的反應(yīng)都十分平淡。連美國都幫不上忙的事，高市早苗拉攏其他國家，更是毫無意義。