中方新一輪制裁落地之后,沒想到日本這次的反應異常激烈,三個機構輪番下場抗議。日本防相小泉進次郎更是親自出馬,向中國一口氣提了好幾個問題,看來這次真的是被踩到“尾巴”了。
![]()
6月29日,中方正式公布最新的兩用物項管制清單,清單中新增20家日本企業和機構,還有20家企業機構被列入觀察名單。中方此次出手,管制的是既能民用、也能用于軍事領域的材料、技術和設備;全球主要國家都有這套管制體系,目的就是防止敏感物流向軍事用途,屬于國際通行的正常做法。也就是說這次新增的20家日企,要么是因為相關交易存在風險,要么是無法和軍工企業撇清關系,被拉入名單非常合理。
這已經是今年第二次中方對日本“列名單”制裁了,沒想到這回日方的反應很不一樣。清單公布當天,經產省就跳了出來,發表所謂“強烈抗議”,張口就說中方的措施“毫無根據”,要求中國立即撤銷管制。話講得很硬,但如果仔細看翻來覆去就是一句“不可接受”,他們連任何能站得住腳的證據都拿不出來。
![]()
經產省的話音還沒落,第二波抗議緊接著就到。同日日本外務省緊跟著跟進,同樣是“強烈抗議”,同樣要求立刻取消,還把這事上升到了“損害兩國經貿關系”的高度,話也說得很重。兩天之內日本經濟部門、外交部門輪番上陣,口徑高度統一全是指責和要求中方“取消”制裁,目的自然也沒有達到。
6月30日,日本防衛大臣小泉進次郎親自下場,專門就此事表態,一口氣拋出三點主張,把這場抗議大戲推到了高潮:
小泉一開口就狡辯稱:“中方所列清單上的機構都是從事安全領域研究的科研機構,并不參與武器生產,我們不明白為什么它們會被列入名單,我們將要求中國作出解釋”。
![]()
這番言論偷換概念非常明顯,因為兩用物項管制管的從來不是“有沒有直接造武器”,而是物項本身的兩用屬性和最終用途風險,是否觸及管控的紅線。科研機構做相關領域的技術研究,本身就處于管制的覆蓋范圍之內,這是各方的共識。況且中國已經給了日本三菱等這些企業很長時間“自證”,讓他們提交相關的證據,這些公司根本提供不出來,被管制沒有任何問題;日本把本來應該“自證”的事情,反倒要求讓中國給出解釋。
小泉的第二項主張,就是把前兩部門的話又重復了一遍,再次強調管制措施“完全不可接受”,要求中方立即取消。這也就形成了日本三個部門聯合出手,施壓中國撤回管制。但還是相同的問題,中方此次管制有明確的法律依據,有清晰的事實支撐,還給了日本足夠多的時間,盡最大可能不傷及民用途徑。這種合理管制政策不可能因為別國抗議就朝令夕改,日本也明白這一道理,下場抗議注定徒勞無功。
![]()
小泉的第三項主張是公開所謂的“應對措施”,他當眾表示日本必須采取辦法應對中方的管制,還將通過多個方向降低對中國的依賴,包括采購多元化、開發替代材料和技術、建立戰略儲備、與盟國深化合作等。這話很耳熟,過去幾年但凡中國出臺什么管制措施,日本都會把這套說辭拿出來講一遍,此次看似下定決心要擺脫中國依賴。
對此日媒已經先提出了質疑:日本如果真的有能力多元化采購,為什么拖了十幾年還沒做到?從2010年中國首次對日啟動稀土管制,日本政府就喊了很多遍“多元化進口渠道”“擺脫依賴”這種話。可直到今天日本在多數關鍵產業鏈環節,對中國的依賴不僅沒降,反而還在加深。原因很簡單:替代方案光是喊口號沒有用,是靠產能和技術一點點堆出來的。中國在相關產業領域的規模優勢、成本優勢、產業鏈配套優勢無法復制,日本也沒有一點招。
![]()
至于小泉所說的“開發替代材料和技術”,這比他們采購多元化更加困難。舉個例子美國和澳大利亞在稀土領域上,材料化工技術比日本更強,過去很長時間美方也在開發稀土精煉技術,現在進展非常緩慢,預估得20年才能趕上中國。退一步日本即便是開發出來了新的技術,也得需要時間建立規模化工廠、技術工人和成熟的供應體系,這些東西都是遠水解不了近渴,不可能幫日本解決當下的困境。
還有所謂的“和盟國合作”的途徑就更不靠譜了,前幾天G7峰會上,高市早苗就號召西方建立獨立稀土供應鏈,事實證明歐洲和美國各有各的算盤。真到了要砍成本、保供應的時候,盟國優先考慮的永遠是自己的產業利益,不可能為了日本的訴求犧牲自己的供應鏈。所謂聯合反制,最后大概率就是開幾場會、發幾個聲明,實際落地的東西寥寥無幾。
![]()
那日本為什么明明沒底氣,還要一連三次抗議,甚至讓防衛大臣親自下場?原因也不復雜:日本是真疼了。這20家機構涉及的領域,剛好卡在日本產業的命脈上,管制落地實實在在影響到了他們的出口、訂單交付和擴軍進程,所以才會急得跳腳。再者做給國內看,擺出強硬姿態,塑造“政府在積極維護企業利益”的形象,安撫國內輿論。還有是給美國看,緊跟美國的對華遏制路線,用強硬表態交投名狀,證明自己是合格的盟友。
現在的局面很清楚:中方的措施已經落地,不會因為幾句抗議就收回。日本喊得再兇,最后該面對的現實還是得面對。替代方案喊了那么多年都沒成,這次也不會突然就成了。采購多元化也好,技術替代也罷,都不是一朝一夕的事。在那之前該受的影響、該付的成本,日本一樣都少不了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.