法國人真的在求救命，不是口頭禪的那種喊，畢竟6月24日到26日，法國三天超額死亡超過1000人。

中國制造當然也是響應請求緊急馳援，在這場高溫危機中，中歐雙方的差距可謂是高低立見，歐洲為什么連應對高溫的基本能力都快丟了？

6月22日至28日那一周，法國全境記錄到8973例死亡病例，比前一周的6948例多出2025人，增幅超過29%。

法國西南部皮索斯的氣溫沖到了44.3度，創下該國六月歷史極值。

歐洲其他國家也沒好到哪里去，德國、捷克、波蘭的氣溫分別達到41.7度、41.1度和40.5度，全部刷新了本國歷史紀錄。

世界氣象組織說，受厄爾尼諾現象影響，未來幾個月極端天氣還會更多。

這不是普通的熱浪，世衛組織總干事譚德塞在社交平臺上說，1.5億人生活在極端高溫之下，學校關了，電網快撐不住了。

還有科學家指出，如果沒有人為造成的氣候變化，這次熱浪“幾乎不可能”發生，熱死人只是問題的表層，真正值得追問的是，歐洲的應對能力呢？

法國公共衛生署的數據顯示，死亡的人里85%是65歲以上的老人，法國衛生部長里斯特宣布醫院緊急采購3萬臺空調，可法國全國家庭的空調普及率只有25%左右。

而原因，巴黎市中心62%的住宅是歷史保護建筑，外墻不能打孔、不能掛外機，即便符合規定，還得向市政廳申報，靠近古跡的還要國家遺產建筑師簽字。

公寓外墻屬于全體業主共有，要裝空調得業主大會絕對多數同意，一戶鄰居以噪音或破壞美觀為由反對就泡湯，一套流程走下來一到三個月，批完了夏天也快過完了。

而且就算批下來，安裝費比空調本身還貴，法國人拿著一兩個月的收入裝一臺空調，掏錢都得思慮再三，更別提法國的電，不僅貴，七成電力還要靠核電，而高溫又使核電站冷卻受限被迫降功率。

所以這一連串的障礙拼在一起，指向一個事實：歐洲的制造業空心化，已經到了連“裝空調”這種基本需求都難以滿足的程度。

制造業占歐盟經濟的比重從2016年的15.3%降到了2024年的14.3%，2024年中國制造業增加值占GDP比重為24.87%。

歐洲一些微型電機、鋰電池等消費電子配套要么外遷要么關停，新產品需要打樣、測試、修正，本土配套缺失，從打樣到量產的效率大打折扣。

盤古智庫高級研究員江瀚說得直白：新產品要求快速改模、小批量試產，這是珠三角、長三角產業集群擅長的，歐洲大廠體系恰恰缺這個。

于是中國制造的移動分體式空調成了救命稻草，免鉆孔、免安裝，繞開了審批和安裝環節。

法國和德國的社交媒體上流傳一句話：“這個夏天，命是中國空調給的。”

可就在歐洲民眾搶購中國空調的同時，布魯塞爾的政治高塔上正在做另一件針對中國的事。

7月1日，歐盟正式取消150歐元以下低價小包裹的關稅豁免，對所有跨境電商低價商品按類別加征每件3歐元的固定關稅。

同一天，鋼鐵免稅進口配額削減47%，配額外關稅從25%直接翻倍到50%，中國是歐盟第一大鋼鐵進口來源國，受沖擊最直接，歐洲議會還高票通過了這些保護新規。

不光鋼鐵和小包裹，歐盟自2024年10月起對中國產電動汽車加征最高35.3%的反補貼稅。

2026年6月，歐盟委員會又計劃準備對中國產插電式混合動力汽車加征新關稅，有歐洲議員還提議對中國空調再加征15%到25%的懲罰性關稅。

一邊搶著買，一邊急著打，這種“擰巴”不是偶然。

2025年，歐盟對華貨物貿易逆差達到約3600億歐元，27個成員國首次全部對中國出現貿易逆差。歐盟貿易專員謝夫喬維奇說這個局面“不可持續”，可逆差的根源在哪兒？

德拉吉寫的《歐洲競爭力的未來》報告講得很清楚：歐洲的問題是競爭力的問題，根子在歐洲內部。空調荒就是最直接的證據——歐洲自己造不出足夠多的空調來保命。

中國社科院世界經濟與政治研究所的蘇慶義說得更直白：歐洲一些政客看到中國產品大量在歐洲市場銷售，就簡單歸結為“產能過剩”，他們完全是從主觀上對中國產品有偏見，不愿意承認中國產品競爭力強，可又看到歐洲自己生產不出來，于是陷入了焦慮。

這種焦慮催生了“中國沖擊2.0”的敘事，可敘事歸敘事，現實歸現實，歐洲本土空調年產能大約320萬臺，今年歐洲的需求量超過一千萬臺，缺口誰來補？

雙方同意建立聯合監測機制，交換貿易數據，謝夫喬維奇計劃10月訪華。這是中歐時隔七年再次發布此類聯合聲明。

聲明里還提到，雙方在稀土等關鍵礦產出口管制對話上取得了進展，這個細節值得琢磨。

中國稀土冶煉分離產能占全球92%以上，2025年秋季中國曾大幅削減稀土出口，一度讓歐洲相關產業陷入被動。

歐盟貿易專員在談判后表示，對中方“稀土出口控制不會破壞歐盟供應鏈”的表態表示歡迎。

一邊筑墻，一邊敲門，一邊加稅，一邊談稀土，這場高溫把歐洲的“擰巴”照得清清楚楚。

冬天缺氣，夏天缺冷氣，缺氣的時候中國電熱毯救過場，缺冷氣的時候中國空調又來了。

可每次救完場，布魯塞爾的第一反應不是反思自己為什么連這些基本制造能力都在流失，而是琢磨怎么加稅、怎么設限。

政治決策的周期以年計算，氣候惡化的速度以天計算，等一套審批流程走完、等一輪貿易談判談完，下一個夏天已經到了，下一波熱浪又來了。

到時候歐洲民眾搶的恐怕還是中國制造的降溫設備，布魯塞爾政客們討論的恐怕還是怎么加稅。

這種循環能持續多久？每熱死一個人，都是在為這個問題的答案增加一個沉重的注腳。