最近以色列政壇的劇情，比很多高分懸疑劇都上頭。干了快二十年總理的內塔尼亞胡，這次真的遇上一塊啃不動的硬骨頭。對手是當了四十年兵的前以軍總參謀長，三個親人戰死在加沙，現在民調支持率已經壓過老內一頭。外界猜得最多的，除了老內能不能保住位子，就是新人上臺后，以色列對華態度會不會變。

互為競爭對手的兩人

2026年6月30日，66歲的加迪·埃森科特在以色列中部城市霍德沙龍開啟競選，一登臺就把話講得特別直。他說以色列必須勝利，也必須換掉沒有愿景的領導層。話沒點名，可在場所有人都懂，矛頭直指76歲還想再戰大選的內塔尼亞胡。

埃森科特不是傳統那種靠鏡頭吃飯的職業政客，他一路從戈蘭尼旅摸爬滾打，走到以色列國防軍最高指揮位置，整整在軍中待了四十年。這次競選喊出的口號“以色列必須勝利”，聽起來像軍事口號，實際矛頭直指政治賽場的現政府。

他沒明著揪內塔尼亞胡的名字，卻直接戳中了老內最敏感的政治命門。他公開承諾，如果上臺就成立國家調查委員會，徹查2023年10月7日哈馬斯突襲事件。對以色列社會來說，這根本不是普通的競選承諾，是奔著老內的痛處來的。

埃森科特講話畫面

內塔尼亞胡當總理的時長，放在以色列歷史上都是獨一份的。現年76歲的他，累計任職已經快十九年，摸透了以色列政壇所有的規則。過去這么多次，他看起來都走到懸崖邊了，總能靠著危機、戰爭或是重組聯盟，把自己從危險邊緣拉回來。

可這一次，情況真的不一樣了。現在的以色列早就不是2023年之前的樣子，加沙戰爭的遺留問題、黎巴嫩方向的邊境壓力、伊朗問題的懸而未決、國內人質危機的爭議、極端正統派服兵役的矛盾，再加上纏了好幾年的腐敗案，所有事都堆在了內塔尼亞胡一個人身上。

過去內塔尼亞胡最拿得出手的就是安全牌，現在這張牌根本不好使了。民調的數據已經把一切擺得明明白白。2026年6月下旬，以色列電視臺第十二頻道的民調顯示，五成八的以色列人不希望內塔尼亞胡繼續當下一任總理。

內塔尼亞胡講話畫面

席位預測那邊，內塔尼亞胡的利庫德集團預估二十四席，埃森科特領導的正直黨預估二十二席，雙方差距只有兩席。另一項民調更直接，埃森科特個人支持率達到百分之四十三，領先內塔尼亞胡的百分之三十七六個百分點。

這真不是反對派湊湊熱鬧刷存在感，明擺著就是以色列選民已經在找新的領導人了。埃森科特能突然收獲這么多支持，恰恰因為他不像傳統政客。內塔尼亞胡美國名校出身，擅長演講會玩輿論，特別會打造強硬人設。

埃森科特與士兵互動畫面

埃森科特不一樣，他就是從基層軍營走出來的，不會煽情話也不多，鏡頭感甚至有點差，可這種不裝的“笨拙感”反而讓選民覺得特別真實。更關鍵的是，他為這場戰爭付出了旁人比不了的沉重代價。

2023年12月，埃森科特的小兒子在加沙陣亡，沒過多久，他的一個侄子和一個外甥也先后死在了加沙戰場。在以色列這個高度軍事化、全民都有深度安全焦慮的國家，這種經歷自帶政治信任濾鏡。

內塔尼亞胡出席活動畫面

選民都會覺得，一個自己親人都死在戰場上的前總參謀長，肯定不會隨便把士兵送去打一場沒有目標的戰爭。這剛好就是他和內塔尼亞胡最鮮明的對比。內塔尼亞胡的長子長期住在海外，早就多次引發國內爭議，他自己還一身官司甩不開。

2020年初，以色列檢方就以受賄、欺詐和違背公眾信任等罪名起訴內塔尼亞胡，他也是以色列歷史上第一個遭到刑事指控的在任總理。案子拖了這么多年，各種理由推遲聽證，不管最后能不能定罪，腐敗案早就成了他政治信譽上甩不掉的黑點。埃森科特目前沒有任何類似丑聞，光這一點在選舉里就是天大的優勢。

別以為埃森科特是什么愛好和平的溫和派，他根本不是。從出道開始他就是標準的安全鷹派，對加沙、黎巴嫩、伊朗方向的軍事行動總體支持，態度比誰都強硬。他還曾經公開批評內塔尼亞胡，說老內在黎巴嫩停火問題上太順從特朗普。

埃森科特講話畫面

說白了，埃森科特挑戰內塔尼亞胡，不是因為他比老內更軟，而是他要證明自己比老內更專業、更負責，不會被個人的政治利益綁架。現在以色列政壇的核心矛盾，根本不是鷹派和鴿派吵架，而是比誰更有資格帶領以色列走接下來的路。

內塔尼亞胡哪怕民意下滑得厲害，手里也還有底牌，那就是特別會組閣。他摸透了右翼、宗教政黨和安全議題的運作邏輯，特別會營造“沒了我以色列就會亂”的氛圍。所以現在就說埃森科特一定會成為新總理，還太早，只能說他已經是內塔尼亞胡這輩子遇到的最危險的對手之一。

外界最關心的另一個問題，就是如果埃森科特真的上臺，以色列對華態度會變嗎？先說說內塔尼亞胡時代的對華態度，其實一直是兩面的。經濟上他其實很務實，中以1992年建交，2017年建立創新全面伙伴關系，2021年雙邊貿易額就到了228億美元。

以色列科技實力很強，可國內市場太小，需要外部的資金、技術轉化平臺和廣闊市場，我們剛好有龐大的市場、完善的基建能力和全產業鏈優勢，兩邊在科技、農業、醫療等很多領域都有扎實的合作基礎。從經濟層面說，以色列沒理由放棄和中國的合作。

可政治層面，內塔尼亞胡就滿是投機色彩。以色列的安全高度依賴美國，美以關系綁得特別深，中美競爭加劇之后，美國一直逼著以色列，不讓以色列和中國在港口、基建、高科技等領域合作。內塔尼亞胡就一直在兩邊搖擺，既想拿和中國合作的紅利，又不敢得罪華盛頓。

他的對華政策一直都很矛盾，需要中國的合作，又在美國壓力下拿中國做文章，看重雙方的共同利益，又總是被美國牽著鼻子走，明明知道現實利益在哪，就是不敢做出穩定的戰略判斷。

埃森科特目前還沒有公布系統的對華外交綱領，我們不能瞎猜說他一定親華，也不可能說他會徹底改變以色列安全外交的基本盤。但這不代表他上臺就會照搬內塔尼亞胡那一套。埃森科特打競選的核心賣點就是恢復治理秩序、重建國家戰略，他一直罵現政府沒有愿景沒有戰略，強調要團結要問責。

內塔尼亞胡恐難連任

這種施政風格就決定了，如果他真的上臺，更可能把對華關系放回到務實的軌道上，不會像內塔尼亞胡那樣把對華關系當成臨時政治表演的工具。現在以色列一堆內政問題要解決，不管誰上臺都繞不開發展經濟，和中國保持務實合作，對以色列來說只有好處沒有壞處。

參考資料：

新華社 觀天下丨以軍前總參謀長宣布參選挑戰內塔尼亞胡

每日經濟新聞 以軍前總參謀長宣布競選總理！他抨擊內塔尼亞胡太順從特朗普

上觀新聞 以軍前總參謀長宣布：競選總理

新華網 國際觀察丨內塔尼亞胡的麻煩有多大

中國網 外部因素無法阻撓中以關系的持續健康發展