北京
老虎也有打盹兒的時候。總告別人侵權(quán)的Nike，這回坐在了被告席上。
01 711把Nike告了
Nike本想單方面“致敬”7-Eleven 便利店（以下稱“711”），卻因?yàn)闆]有授權(quán)被711告了。
711正式向美國德州北區(qū)聯(lián)邦法院發(fā)起訴訟，認(rèn)為Nike的Air Max 95 套裝鞋侵權(quán)：
這雙鞋 具體到底長什么樣呢？這么說吧，你說這鞋是711出的自有產(chǎn)品，都有人信。
鞋頭和鞋舌穩(wěn)定片采用棕色絨面革：
鞋側(cè) 面板則采用711的標(biāo)志圖案，底部為紅色，綠色在其上方，頂部則是橙色條紋：
鞋頭棕色還原門店木質(zhì)裝飾：
鞋墊看上去就像是711的貨架過道：
你說是711 員工工鞋，也不過分。
但其實(shí)這 雙鞋，壓根跟711沒關(guān)系。
02 Nike偷感十足，“致敬”便利店
2025年9月，就有媒體爆料，Nike將推出Air Max 95大氣泡 雙鞋套裝，兩套鞋的配色，分別對 標(biāo)日本兩大連鎖店：711和羅森。
除了上面介紹的711款，羅森款也高度還原了羅森便利店的視覺。
羅 森的店面長這樣：
Nike AM 95 大氣泡 羅森款長這樣：
藍(lán)白紅配色，對應(yīng)羅森門店視覺：
但是Nike這兩雙鞋， 僅在鞋內(nèi)、鞋帶等細(xì)節(jié)處“偷偷 致敬 ”便利店相關(guān)元素設(shè)計(jì)，完全沒有711或羅森的LOGO，也沒有公開提及兩家便利店的名稱。
更要命 的是，Nike這雙711款大氣泡打算在今年7月11號上市，而這天，正是711全球固定品牌日（7-Eleven Day），屆時門店會進(jìn)行大規(guī)模免費(fèi)贈品、折扣促銷，是711品牌識別度最高的標(biāo)志性日期。
711的訴狀指出，Nike刻意選擇這天發(fā)售 ，主觀上想刻意綁定便利店品牌，誘導(dǎo)消費(fèi)者聯(lián)想，放大混淆效果。
03 711急了
711忍無可忍，于是把Nike告了，并提出多項(xiàng)訴訟指控，涵蓋商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)淡化與不正當(dāng)競爭。
711的核心依據(jù)主要包括以下幾點(diǎn)。
橙綠紅三色條紋，屬于711 的注冊商標(biāo)，已經(jīng)用了幾十年，且在美國完成多個類別的商標(biāo)注冊，固定順序排布的色彩組合，受商標(biāo)法保護(hù)。
普通消費(fèi)者看到同款三色橫向條紋，會默認(rèn)球鞋是711官方聯(lián)名或周邊，為此711提交了自家周邊產(chǎn)品圖：
把Nike的鞋放到里面，誰能認(rèn)出來這是Nike的？
Nike故意選擇7月11日這天發(fā)售，屬于刻意蹭熱度，進(jìn)一步混淆視聽。
訴狀稱，Nike SNKRS官方App在產(chǎn)品預(yù)告中直接標(biāo)注這款鞋俗稱“7-Eleven Day 款”，主動綁定便利店名稱，進(jìn)一步坐實(shí)“刻意引導(dǎo)消費(fèi)者混淆”的不正當(dāng)競爭行為。
還有一個關(guān)鍵點(diǎn) 是，雙方早年 確實(shí)曾有一個未能落地的官方聯(lián)名SB Dunk Low，但因?yàn)榉N種原因不了了之，說明Nike完全清楚授權(quán)流程，這次是刻意跳過授權(quán)，惡意擦邊。
為此 ，711請求法院，永久禁止Nike銷售、宣傳這款鞋；全渠道召回、銷毀 所有已生產(chǎn)、流通庫存；強(qiáng)制Nike上交該鞋全部獲利，并支付三倍 賠償，承擔(dān)711全部維權(quán)費(fèi)用。
商標(biāo)法從來不管你市值多少、鞋型多經(jīng)典。
別人抄Nike的鞋型，要吃律師函。Nike抄別人的顏色，一樣要吃傳票。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
