編者按：2026年6月26日，韓國首爾中央地方法院對韓國前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希“賣官鬻爵”案作出一審宣判，金建希獲刑7年，此前其涉及的“統(tǒng)一教”財物案二審刑期已增至4年。韓國媒體和檢方披露，相關(guān)案件顯示，“統(tǒng)一教”除通過贈送禮品進行請托外，還被指利用資金、中間人及組織成員集體入黨等方式，試圖與韓國權(quán)力核心形成雙向利益交換。相關(guān)案件再次警示了邪教組織利用政治偽裝，將公共權(quán)力淪為利益尋租通道的深層危害。中國反邪教網(wǎng)綜合韓國《京鄉(xiāng)新聞》《韓國日報》《韓民族日報》等媒體報道如下：

▲金建希出席庭審現(xiàn)場。圖源：首爾中央地方法院

據(jù)韓國《京鄉(xiāng)新聞》2026年6月26日報道，首爾中央地方法院當天對金建希“賣官鬻爵”案作出一審判決。法院認定，金建希為請托人斡旋公職任命、商業(yè)利益等事項，收受財物約3億韓元（約合人民幣132萬元），相關(guān)指控全部成立，判處其有期徒刑7年，并沒收涉案財物（包括李禹煥畫作、江詩丹頓名表空盒、金烏龜、梵克雅寶項鏈、蒂芙尼胸針及迪奧包等），追繳現(xiàn)金6480萬韓元（約合人民幣28.5萬元）。路透社同日報道援引主審法官的話稱，金建希“利用‘第一夫人’特殊身份換取好處，為他人提供職位和商業(yè)便利”，其行為嚴重損害了公眾對韓國公共任命公正性的信任。

“統(tǒng)一教”財物案二審刑期加重

金建希與邪教組織“統(tǒng)一教”的糾葛，先于“賣官鬻爵”案進入司法程序。據(jù)《韓國日報》2026年1月28日報道，首爾中央地方法院一審僅就金建希收受“統(tǒng)一教”方面請托贈禮一項認定有罪，判處有期徒刑1年8個月，追繳1281.5萬韓元（約合人民幣5.63萬元）；其中，2022年7月收受香奈兒包及格拉夫項鏈的行為被認定構(gòu)成受賄，但同年4月收受另一只香奈兒包的事實因缺乏具體請托內(nèi)容，未被認定構(gòu)成犯罪。

隨后，在4月28日的二審中，首爾高等法院將刑期由1年8個月加重至4年，并處罰金5000萬韓元（約合人民幣22萬元），追繳2094萬韓元（約合人民幣9.21萬元），沒收涉案格拉夫項鏈；此前一審中因證據(jù)不足未被認定有罪的2022年4月收受香奈兒包的行為，在二審中被一并認定為受賄。法院在判決中指出，總統(tǒng)配偶雖無法定職權(quán)，但作為國家象征性人物之一，“國民對‘第一夫人’廉潔程度的要求，并不亞于對總統(tǒng)本人”；而金建希“利用這一地位，損害了國家政策執(zhí)行的透明度和公眾信任，辜負了國民的期待”。

從禮品到政治資金：

韓媒揭“統(tǒng)一教”請托鏈條

綜合《韓民族日報》等韓媒報道，法院在“統(tǒng)一教”前世界本部部長尹永浩二審中認定，尹永浩以“統(tǒng)一教”相關(guān)事務(wù)請托為目的，經(jīng)由所謂“建進法師”全成裴向金建希送交上述禮品。報道還稱，法院同時認定尹永浩在2022年韓國總統(tǒng)大選前向國民力量黨議員權(quán)性東提供1億韓元（約合人民幣44萬元）非法政治資金，請求其支持“統(tǒng)一教”活動。

《京鄉(xiāng)新聞》2026年1月31日披露的尹永浩案判決書顯示，法院采納了特別檢察組相關(guān)指控，認定“統(tǒng)一教”為擴張教勢和政治影響力，通過非法手段實施了“政教勾連”性質(zhì)的犯罪行徑。

不止禮品：

組織成員集體入黨案待審

如果說高價禮品和非法政治資金，呈現(xiàn)的是“統(tǒng)一教”接近政治人物、尋求政策便利的一面，那么韓國媒體披露的另一起案件，則將問題引向更深層面：該邪教組織被指通過動員成員集體加入政黨，試圖介入黨內(nèi)權(quán)力競爭。

據(jù)韓聯(lián)社2026年4月30日報道，金建希被控于2022年11月前后，與全成裴共謀，請求“統(tǒng)一教”前世界本部部長尹永浩組織成員集體加入國民力量黨，目的是讓支持尹錫悅的候選人能在2023年3月黨內(nèi)大會中當選，并以組織此后獲得支援作為交換條件；該案首次正式庭審將于2026年8月14日舉行。

這一指控如果成立，其危害遠超“政治人物收受好處”：當一個邪教組織能夠動員其成員集體介入一個政黨的黨內(nèi)選舉時，所影響的就不只是票數(shù)，更是這些被動員入黨的成員本應(yīng)獨立作出的政治判斷。他們個人的政治意志，可能完全被背后的邪教組織意志所覆蓋，最終淪為服務(wù)教團利益和政治交易的籌碼。

警惕邪教外衣下的權(quán)力尋租

從“統(tǒng)一教”財物案一審1年8個月，到二審加重至4年，再到此次“賣官鬻爵”案獲刑7年，多項判決和起訴內(nèi)容共同指向同一個權(quán)力缺口：“第一夫人”這一沒有明確法定職權(quán)、卻擁有現(xiàn)實影響力的身份，一度淪為利益請托者接近權(quán)力核心的灰色通道。

而韓國媒體披露的“統(tǒng)一教”相關(guān)案件顯示，這一邪教組織與韓國權(quán)力核心的關(guān)系，并非單向的“討好”，而是基于互惠邏輯的政治共謀：一方面，財物和非法政治資金流向了金建希及當時執(zhí)政的國民力量黨相關(guān)人士；另一方面，當政治人物需要時，該組織的動員能力又被反向調(diào)用，直接深度介入相關(guān)黨派的內(nèi)部權(quán)力分配。這種雙向交易，其危害遠超單純的金錢腐敗——它意味著邪教組織成員本身，已經(jīng)成為可以在權(quán)錢交易中被交換的資源。高價禮品、非法政治資金、組織成員集體入黨等亂象交織在一起，提醒公眾警惕邪教外衣下的權(quán)力尋租。

本文系『中國反邪教』微信公眾號原創(chuàng)，作者：青秋，轉(zhuǎn)載請注明出處

編輯：禾重

審核：曉帆

簽發(fā)：力楓

● 反邪專區(qū)

請關(guān)注中國反邪教視頻號

● 參與活動