從來(lái)沒(méi)見過(guò)這么不講道理的，自己占了別人的車位，不挪車不說(shuō)，反而惡人先告狀，實(shí)在是不可理喻。

近日，湖南長(zhǎng)沙一小區(qū)里，業(yè)主閔先生遇到了一件十分窩火的事情。自己花高價(jià)買的車位，被一名女子給占了，而且對(duì)方態(tài)度囂張，事件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。

據(jù)了解，這個(gè)車位是閔先生十年前花8萬(wàn)塊錢買的，自己買車位本來(lái)就是圖個(gè)方便，下班回家不用繞著小區(qū)找位置，結(jié)果這回不僅沒(méi)方便上，還惹了一肚子氣。

時(shí)間回到6月30日晚上，閔先生下班開車回家，到地下車庫(kù)一看，自己車位上停著一輛紅色轎車。

他一開始也沒(méi)太生氣，想著可能是誰(shuí)臨時(shí)停一下，等會(huì)兒就走了。結(jié)果等了半天沒(méi)人來(lái)，他就去找物業(yè)，讓幫忙聯(lián)系一下車主。

這一聯(lián)系才發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁。物業(yè)去查車輛登記的手機(jī)號(hào)，打過(guò)去是空號(hào)，根本聯(lián)系不上人。物業(yè)工作人員前前后后折騰了半個(gè)多小時(shí)，繞了好幾個(gè)彎才終于找到女車主的真實(shí)聯(lián)系方式。

現(xiàn)在回頭看，女車主在登記的時(shí)候就故意留了個(gè)錯(cuò)號(hào)，就是不想被人打擾。

電話打通之后，女車主語(yǔ)氣很平淡，說(shuō)自己在外出差，要三四天才能回來(lái)，車暫時(shí)挪不了。

閔先生當(dāng)時(shí)就有點(diǎn)懵，你出差就把車停別人私家車位上？一停就是三四天，那我車停哪兒去？

但話都說(shuō)到這份上了，對(duì)方說(shuō)在外地，總不能逼著人家飛回來(lái)挪車。閔先生也沒(méi)說(shuō)太難聽的，就想著等她出差回來(lái)再說(shuō)，自己這幾天先臨時(shí)找地方湊活停一下。

可誰(shuí)知道，這一等就沒(méi)了下文。過(guò)了約定的三四天，對(duì)方既沒(méi)聯(lián)系物業(yè)，也沒(méi)聯(lián)系閔先生，車就紋絲不動(dòng)地停在車位上。

閔先生這邊天天回家都得找臨時(shí)車位，有時(shí)候回來(lái)晚了，繞小區(qū)幾圈都找不到地方停，十分鬧心。

他又讓物業(yè)接著聯(lián)系女車主，結(jié)果對(duì)方要么不接電話，要么就各種推脫，始終不肯露面，也不說(shuō)到底什么時(shí)候挪車。前后整整五天，閔先生自己花八萬(wàn)買的車位，愣是一天都沒(méi)用上。

事情發(fā)展到這里，已經(jīng)足夠讓人不舒服了，但接下來(lái)的操作才真正刷新了大家的認(rèn)知。

7月3日，閔先生實(shí)在忍不了了，就買了幾根U型護(hù)欄，圍著那輛紅色轎車裝了一圈，把車圍在了車位里面。他的想法很簡(jiǎn)單，女車主不露面溝通，那車也別想開走了，什么時(shí)候你愿意出來(lái)當(dāng)面說(shuō)清楚、道個(gè)歉，什么時(shí)候再挪車。

他的舉動(dòng)也得到了小區(qū)其他業(yè)主聲援，大家都將寫著“加油”字樣的紙貼在護(hù)欄上，支持閔先生為自己維權(quán)。

閔先生自始至終的訴求都很簡(jiǎn)單，不要賠償、不要誤工費(fèi)，就要求對(duì)方當(dāng)面道個(gè)歉，承認(rèn)自己占了別人車位不對(duì)。就這么點(diǎn)要求，對(duì)方都滿足不了。

結(jié)果護(hù)欄剛裝上沒(méi)多久，警方就來(lái)了。經(jīng)過(guò)了解才知道，原來(lái)是女車主主動(dòng)報(bào)的警，說(shuō)自己的車被人堵了，要求閔先生把護(hù)欄拆掉。

閔先生當(dāng)時(shí)都?xì)庑α?，是女車主先占車位在先，多次?lián)系溝通沒(méi)人理，現(xiàn)在自己把自己車位圍起來(lái)了，結(jié)果還被人倒打一耙。

更離譜的是，這還不是一次。沒(méi)過(guò)多久，女車主又報(bào)了第二次警，還是同樣的理由，全程絕口不提自己占車位的事，只說(shuō)自己車被堵了，一副受害者的樣子。

兩次報(bào)警，警方都來(lái)了，現(xiàn)場(chǎng)了解完情況也很清楚，這就是民事糾紛，女車主占別人車位在先。警方也只能做調(diào)解，讓女車主趕緊挪車、給業(yè)主道歉，沒(méi)有別的強(qiáng)制措施。

隨著事件發(fā)酵，網(wǎng)友也紛紛對(duì)女車主的行為展開指責(zé)，事件持續(xù)升級(jí)。

目前，閔先生還在為自己奔波維權(quán)，不過(guò)有當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言，表示女車主“后臺(tái)很硬” ，所以希望閔先生向女車主道歉了事，同時(shí)為“自己家人好好考慮一下”。

這些話聽起來(lái)像是勸解，但細(xì)讀下來(lái)，更像是一種威脅。

明明是對(duì)方占了別人車位，最后還要業(yè)主給她道歉，天下哪有這樣的道理。

至于閔先生后續(xù)會(huì)怎么處理這件事，我們拭目以待，不過(guò)法治社會(huì)，說(shuō)出這種話的人， 也應(yīng)該被追究責(zé)任。

你們覺得呢？