北京
本屆北美世界杯被普遍視為一次成功。早期賽事的興奮點，很大程度來自擴軍——參賽隊從1998年延續至今的32支增至48支。賽前外界曾擔心比賽質量下滑，認為這不過是商業吸金，但絕大多數對決依舊扣人心弦。這下問題來了：大學橄欖球季后賽是不是也該繼續擴軍？
大學橄欖球季后賽剛打完第二個12隊賽季，十大聯盟正推動將名額擴大到24支。其他聯盟表示贊同，可握有關鍵投票權的東南聯盟總裁格雷格·桑基眼下并不松口。長期以來都有觀點認為，無論組織結構還是球迷文化，大學橄欖球都是美國最接近國際足球的運動。因此，世界杯擴軍的效果，成了頗有意思的參照物。
這屆世界杯至少給出好幾個支持擴軍的理由。擴軍名額讓佛得角、庫拉索、剛果民主共和國等四隊完成首秀，大賽本身多了一份意義，也解釋了什么叫“世界”杯。大學橄欖球這邊，過去兩年已有10所學校首次闖入季后賽，其中8所在原來的四隊時代根本進不去——擴到24支，無疑能讓更多隊伍站上全國舞臺。
冷門同樣變多了。32強賽的16場對決，有12場拼到第86分鐘甚至更晚才分勝負，3場進入點球決勝；佛得角把衛冕冠軍阿根廷逼至絕境，巴拉圭直接淘汰了德國。新入場的隊伍和原先門檻邊緣的球隊相比，實力沒有想象中那么懸殊。再看大學橄欖球，NIL時代已經把頂層與下一梯隊的差距拉近，邁阿密從上賽季最后一張外卡出發，最終打進了全國冠軍賽，說明擴軍后的逆襲劇本可能更多。
對強隊而言，世界杯擴軍后反而提供了早期保護。法國、阿根廷、西班牙、巴西等熱門輕松出線，32強還碰上小組第三。如果大學橄欖球季后賽擴編到24隊，排名靠前的隊伍大概率獲得輪空，開局便手握優勢。當然，世界杯歷程也提供了反對擴軍的依據，大學橄欖球與世界杯之間的結構性差異更是關鍵變量——這些是另一面的討論，不應被忽視。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
