最近德國總理默茨的操作可太割裂了，前腳剛在新聞發(fā)布會上說中德相互依存誰也離不開誰，轉(zhuǎn)頭就拉著歐盟27國擺開陣勢，拿4.5億歐盟消費者當?shù)着聘袊邪濉Ｋ约簢鴥?nèi)支持率都跌到德國戰(zhàn)后總理最低的13%，八成四民眾明確不滿，還不忘拿捕風捉影的消息炒作，結(jié)果剛出手就被中方一句話戳穿。

默茨自己都認，中德經(jīng)濟深度綁定，德國的機械、汽車、化工設備大量靠中國市場走量，中國的稀土、新能源、中間品也源源不斷供著德國產(chǎn)業(yè)鏈。他非說歐盟的4.5億消費者就是跟中國叫板的底氣，本質(zhì)就是賭中國比德國更怕失去這個市場。可中國出口結(jié)構(gòu)早就實現(xiàn)多元化了，反倒是德國企業(yè)在中國市場賺的利潤，一直是德國本土就業(yè)的重要支撐。

之前默茨還呼吁歐盟效仿當年的廣場協(xié)議，給人民幣匯率施壓，到現(xiàn)在也沒收回這番話。但凡了解點歷史都知道，廣場協(xié)議是美國霸權(quán)逼日本簽的城下之盟，當年日本的政治安全完全依附美國。現(xiàn)在德國安全靠北約、經(jīng)濟靠中國，身子和腦袋往兩個方向走，根本沒條件復制廣場協(xié)議，這番話不過是自我安慰的幻想罷了。

默茨之所以天天靠打嘴炮刷存在感，根源就是支持率已經(jīng)跌崩了，上臺一年半支持率就掉到13%，八成四民眾不滿意，連本黨基民盟的選民都有一半對他失望。這不是單個問題出問題，是五大矛盾疊加炸鍋：經(jīng)濟持續(xù)疲軟，競選承諾全部落空，聯(lián)盟內(nèi)耗不斷，移民政策完全失效，外交和民生嚴重脫節(jié)。

德國經(jīng)濟的問題早就不是周期性冷熱，是結(jié)構(gòu)性失速。能源價格長期高企，制造業(yè)不斷外流，傳統(tǒng)優(yōu)勢的汽車產(chǎn)業(yè)還被中美兩頭擠壓，優(yōu)勢一點點被蠶食。默茨上臺時承諾的經(jīng)濟復蘇，到現(xiàn)在連影子都沒見著。老百姓心里門清，誰干實事誰在演戲，一眼就能看出來。

他最近推了一攬子改革方案，不少人以為是轉(zhuǎn)機，其實這就是份妥協(xié)到不能再妥協(xié)的產(chǎn)物。基民盟和社民黨的大聯(lián)合政府本來就各懷鬼胎，每一條內(nèi)容都是互相讓步才湊出來的。看著有改革的名頭，實際上沒有清晰的戰(zhàn)略方向，有細節(jié)卻沒有頂層設計。說白了就是支持率跌太狠，臨時湊出來遮羞的，根本不是為了解決真問題。

整個歐洲現(xiàn)在最缺的不是改革措施，是找準自己的戰(zhàn)略定位。世界格局大轉(zhuǎn)型的關口，德國既想反抗美國施壓，又想跟中國硬剛，可它的資源、市場、產(chǎn)業(yè)全都高度依賴全球化，根本沒有兩頭開弓的本錢。沒有戰(zhàn)略的盲動，比不動還危險，每動一步都在消耗自己僅剩的籌碼。

這也不是默茨一個人的能力問題，是德國乃至整個歐洲政治精英的集體失調(diào)，在政治正確和經(jīng)濟現(xiàn)實之間反復橫跳，到最后哪個都抓不住。就在默茨國內(nèi)焦頭爛額的時候，路透社爆出了假消息，說中國在訓練俄羅斯士兵，稍有常識的人都能看出這有多荒唐。

中俄合作本來就有明確底線，軍事介入烏克蘭戰(zhàn)場這種越界行為，中方早就多次批駁，根本沒有任何事實依據(jù)，純純就是污蔑抹黑。可德國外交部就像抓到了救命稻草，第一時間要求和中國駐德大使舉行緊急會談，德國外長在外訪問還特意跳出來放話，說俄羅斯的戰(zhàn)爭威脅到德國核心利益，要求中方給說法。

結(jié)果中國國防部一句話就拆穿了把戲：中俄合作既不針對第三方，也不受第三方因素影響。言外之意就是，這件事本身就是無中生有，你再怎么炒作也沒用。德國這邊也挺有意思，說要緊急會談，又明確說不構(gòu)成正式召見，既要擺強硬姿態(tài)給國內(nèi)選民看，又給自己留好后退的臺階，從頭到尾都是演出來的。

現(xiàn)在歐洲這么瞎折騰，反而給中美騰出了空間。中美之間競爭不小，可共同利益也很多，歐洲自己把市場搞亂、把規(guī)則玩壞、把合作伙伴得罪透，中美自然更愿意直接打交道，沒必要陪著歐洲玩這種政治過家家。尤其是高端制造和綠色能源領域，中國有產(chǎn)能，美國有市場，歐洲要是還糾結(jié)無謂的情緒，早晚被兩個巨人甩開。

這不是什么危言聳聽，是已經(jīng)在發(fā)生的事實，默茨喊幾嗓子改變不了大趨勢，歐盟4.5億消費者也不是永不枯竭的金礦。不管是消費者、資本還是產(chǎn)業(yè)，都會用腳投票，等到歐洲反應過來的時候，才會明白自己真正失去了什么。

參考資料：觀察者網(wǎng) 荒唐！德方竟對中方提“外交抗議”