近期，日本高市早苗政府在“再軍事化”道路上愈發激進，從大幅升級日菲軍事勾連，到強推“國家情報會議”設立法案，再到大力扶植防衛產業……日方接二連三的擴軍備武動作，正系統性瓦解日本戰后和平發展基礎，嚴重挑釁戰后國際秩序，嚴重威脅地區和平穩定，不僅引發日本國內各界的強烈反對和批評，也再次為國際社會敲響了日本“新型軍國主義”成勢為患的警鐘。

近日，日本民眾在東京舉行集會，抗議高市早苗政府不斷加快“再軍事化”步伐。人民日報記者 劉文璋攝

日菲軍事勾連加速升級，嚴重威脅地區和平穩定

近來，高市早苗政府不斷加大日菲軍事勾連力度：宣布向菲律賓出口包括阿武隈級護衛艦等防衛裝備，并啟動《軍事情報保護協定》簽約談判；日本陸上自衛隊于6月下旬在菲律賓最北端的巴丹群島實施傘降訓練。這一系列行徑企圖通過日菲深度軍事捆綁，徹底打破“專守防衛”原則，嚴重威脅地區和平穩定。

日本《沖繩時報》評論稱，日本政府聲稱，向所謂志同道合國家出口防衛裝備有助于提升地區威懾力。出口具有殺傷能力的武器，難道不會助長地區沖突嗎？即使自衛隊在境外以訓練名義發射進攻型導彈，也超出“專守防衛”范疇。日本一味走擴軍道路，只會加大地區緊張局勢升級的風險。日本前外務省官員孫崎享直言強化日菲安保合作毫無意義、適得其反，“搞這類舉措，絲毫無法提升日本的安全。”

日前，菲律賓總統馬科斯訪日期間，在日菲律賓僑民團體紛紛在東京舉行抗議集會表達擔憂。“日本對外出口武器嚴重危害亞太安全，將持續升級地區緊張局勢。”參與抗議的菲律賓籍在日永久居民梅爾表示，“懇請日本民眾同我們攜手抵制兩國政府敲定的軍事協定。日本推動‘再軍事化’、不斷拓展自衛隊作戰職能，只會給亞太地區埋下安全隱患。二戰的傷痛至今仍在折磨我們，我們堅決反對日本重走擴軍老路。”另一位參加集會的民眾羅杰也表達了同樣的擔憂：“我們呼吁反對并抵制日菲武器貿易協定。日本政府不應在軍國主義的蠱惑下，沿著‘再軍事化’道路越走越遠。”

日本《朝日新聞》評論稱，日菲合作如果過度側重軍事層面，必將加劇地區緊張局勢。倘若一味優先采取武力對抗手段，將增進日中理解、培育互信擱置一旁，本地區將陷入危險局面。日本若通過情報共享、武器出口等方式試圖介入南海事務，其行動是否符合“專守防衛”原則、自衛隊的職能定位都將受到進一步質疑。

強行構建國家級情報統合體系，民眾擔憂戰前體制卷土重來

近來，在強行推動國會通過“國家情報會議”設立法案后，高市早苗政府不顧民眾強烈反對，加快推進相關配套政策落地。該法案被認為是打著“強化國家安全”旗號，構建國家級情報統合體系和覆蓋日本全國民眾的全天候監控體系，為高市早苗政府強化政治集權打開危險閘門。一段時間以來，大批日本民眾在位于東京的國會議事堂附近不斷舉行抗議集會，堅決反對“國家情報會議”設立法案。

近日，日本民眾在東京舉行集會，反對“國家情報會議”設立法案。人民日報記者 劉文璋攝

參加集會的當地民眾土田對記者表示，法案通過讓人聯想起日本二戰前和戰時的《治安維持法》與“特高警察”體制，數字技術會讓監控比數十年前更加徹底。“該法案及相關措施將嚴重影響日中、日韓民間的正常友好往來，人為制造國家對立。”土田說。

“法案在國會通過讓人感受到‘新戰前’的氛圍。”日本國會議員山本讓司表示，高市早苗擔任閣僚期間就曾威脅要關停“政治不正確”的電視臺，現在又要組建國家情報局監控民眾。她的終極目標恐怕就是廢除“和平憲法”，讓日本回到戰前的專制體制。

日本律師團體負責人海渡雄一表示，“國家情報會議”及其相關機構本質上是為發動和推進戰爭服務的情報組織。日本政府還欲籌備成立“對外情報局”，這類情報機構等同于二戰前日本陸軍中野學校培養間諜情報人員的模式，“本質就是為戰爭鋪路”。

日本社民黨黨首、參議員福島瑞穗批評稱，一旦設立對外情報局“無異于日本政府主動招募間諜并向其他國家派遣間諜，為日本的戰爭圖謀在世界各地搞陰謀詭計，這不僅是為戰爭做準備的行徑，更是對人權的肆意踐踏”。

《朝日新聞》文章認為，“國家情報會議”的執行機構國家情報局7月啟動在即，但監督制衡措施嚴重不足。隨著法案通過，日本民眾日漸擔憂對內監控進一步升級。法案中的模糊性規定給了政府任意解釋的空間，普通民眾的權利保障或將淪為一紙空文。

日本《琉球新報》評論稱，該法案出臺是為日后設立專門對外情報機構做鋪墊。日本二戰前和戰爭期間曾恣意濫用《治安維持法》《軍機保護法》等，為對外侵略擴張服務。日本憲兵和“特高警察”曾對國民實施監視、鎮壓反戰人士，這一歷史教訓決不能忘。一旦再度踏上這條危險道路，日本將徹底墜入軍國主義的深淵。

軍工復合體迅速崛起，和平發展道路岌岌可危

高市早苗政府自上臺以來修訂“防衛裝備轉移三原則”，全面放開殺傷性武器出口并通過新一期《科學技術與創新基本計劃》動員產學研各方參與軍民兩用技術研發，大力扶植防衛產業成為經濟支柱。日本各界擔憂，隨著日本防衛產業深度左右國家安全政策，日本將重蹈歷史上軍工復合體的覆轍，嚴重背離戰后和平發展道路。

日本政府近日公布的數據顯示，受日本強化防衛能力方針的影響，防衛省的訂單額在過去5年內增至3倍，占到2025年度政府公共需求訂單的一半。其中，地對空導彈、飛機等武器裝備訂單增加推高了訂單總額。

“日本防衛產業的訴求開始深度介入國家安全保障政策制定，日本正一步步滑向軍工復合體的泥潭，如今已處在危險邊緣。”日本學習院大學教授青井未帆表示，全面放開殺傷性武器出口，動搖了日本戰后的和平國家理念，進一步催生軍工復合體。

近日，日本民眾在東京舉行集會，抗議高市早苗政府不斷加快“再軍事化”步伐。人民日報記者 劉文璋攝

長期關注防衛產業的自由記者宮田律嚴厲批評日本放開武器出口的做法。“軍工利益集團為追逐巨額利益，不斷游說施壓，最終推動政界全面放開殺傷性武器出口。若不遏制當前日本軍工復合體加快發展的態勢，日本終將淪為一個不斷渴求戰爭的國家。”

日本在野黨參議員伊勢崎賢治認為，為追求防衛產業利益，刻意制造和煽動安全威脅是軍工復合體的慣常手段。日本政府大力推動防衛產業成為支柱產業，存在扭曲國家發展方向的隱患。

《朝日新聞》對高市政權在防衛產業領域加速推動“官民一體化”，甚至研究將彈藥工廠國有化以強化“持續作戰能力”等動向表達擔憂。文章評論稱，日本軍民兩用研究恐將無序擴張。政府大力推動軍民兩用技術研發，并提出搭建安全保障領域的產學研協同生態體系，雖打著“民用用途”旗號吸納高校科研人員，但相關技術時常脫離初衷被挪作軍事用途。

《東京新聞》的文章認為，日本政府謀求“持續作戰能力”，將大量企業與學術界人士裹挾其中。當前，日本國產武器出口規模急劇擴大。高市政權將防衛產業劃為政府重點投資戰略領域，大范圍動員民營企業、學術界配合安保政策，種種舉動儼然是“軍產官學復合體”的戰前體制卷土重來。

原標題：高市早苗政府“再軍事化”動作頻頻，引發日本國內強烈批評——“日本正一步步滑向軍工復合體的泥潭”（國際視點）；《人民日報》2026年7月7日第17版

本期責編：霍 文