近日,德國外交部以所謂“俄羅斯士兵在中國接受訓練”的虛假報道為由,無理召見中國駐德大使,并對中俄正常交往指手畫腳,甚至帶有威脅之意。
![]()
這種傲慢與偏見交織的鬧劇,不僅是對事實的漠視,更是對國際關系基本準則的公然挑釁。對此,中方的立場清晰、堅定且不容置疑。以下五點,足以向世界闡明事實與法理。
第一,所謂“俄軍在華訓練”毫無事實根據,純屬主觀臆造的謠言。
中國外交部已第一時間明確否認相關不實報道,指出這完全是污蔑抹黑。中國不是烏克蘭危機的制造者,更不是當事方。自危機爆發以來,中國始終站在和平的一邊,始終堅持勸和促談,為推動政治解決危機發揮建設性作用。
任何未經核實的所謂“情報”指控,都是對中國國際聲譽的惡意損害,背后折射的是某些勢力不愿看到和平、蓄意制造陣營對立的陰暗心理。
中方堅決不接受這種毫無底線的“有罪推定”,也正告相關方:中國的土地上,不允許任何人潑臟水。
第二,即便存在正常的軍事交流,美、德等第三方國家也無權干涉,更無權制裁。
主權國家之間開展防務合作與軍事交流,是《聯合國憲章》和國際法賦予的正當權利,與任何第三方的主權無關。
中國作為主權獨立的大國,與誰進行軍事互訪、開展何種形式的聯合訓練,輪不到萬里之外的德國來充當“教師爺”。
德國若以“歐洲安全”為借口,將自身的地緣政治焦慮轉化為對華制裁的沖動,那便是赤裸裸的長臂管轄和強權政治。必須清醒地認識到,中國不是百年前那個任人宰割的舊中國,更不是可以隨意施壓的軟弱對象。
![]()
中國的《反外國制裁法》已經構筑了堅實的法律盾牌。其中,明確規定了反制清單、凍結資產、限制交易等多項具體措施。
若德方一意孤行,執意將虛假信息作為制裁的墊腳石,那么中方必將啟動法律工具箱,進行對等、堅決且有力的反制——你打你的制裁牌,我打我的反制牌,直到讓挑釁者真切感受到痛楚。
第三,中俄之間所有正常交往,涵蓋經濟、科技、文化及軍事領域,均不容任何外部勢力指責與干涉。
中俄關系建立在不結盟、不對抗、不針對第三方的基礎上,是純粹的大國鄰邦正常交往。兩國在經貿上的互補、在科技上的互通、在文化上的互鑒,乃至在軍事上的互信,皆是為了維護地區的穩定與兩國人民的根本福祉。
這與美國主導的軍事同盟體系有著本質區別——我們不搞集團政治,但我們捍衛獨立自主。國際規則不是由少數西方國家在密室里炮制的劇本,國際社會更非由七國集團壟斷話語權。
中國與哪個國家深化合作、如何深化合作,這是中國的主權事務。任何試圖脅迫中國“選邊站隊”的企圖,都是對國際關系基本準則的粗暴踐踏。
歐洲的安全需要顧及,難道中國的主權就不需要尊重嗎?這種“西方安全大于天,中國主權靠邊站”的邏輯,注定在道義和法理上都站不住腳,也終將徒勞無功。
第四,當西方以“安全關切”之名對他國施壓時,請先照照鏡子,反思自己在中國家門口的挑釁行徑。
這個世界最諷刺的一幕莫過于此:以美國為首的北約國家,頻繁派遣軍艦、軍機穿越臺灣海峽,抵近南海島礁進行偵察和所謂“自由航行”演習,其軍事力量距離中國本土有時僅有數百海里。
![]()
請問,當北約的航母戰斗群在南海興風作浪時,可曾考慮過中國的領土主權與安全關切?
一邊是長年累月在中國家門口炫耀武力、搭建包圍圈,一邊卻對中俄兩個主權國家間的陸上正常交往歇斯底里。
這種“我可以威脅你,但你不能交往”的霸權邏輯,是對國際公平正義的極大嘲弄,也是典型的“我可以,你不可以”的雙重標準。
既然西方不厭其煩地談“基于規則的國際秩序”,那就請先遵守“尊重國家主權和領土完整”這一最根本的規則。
第五,中國不尋求對抗,但若有人執意將中俄正常交往推向對抗,中國完全有能力讓局勢走向超出對方的預判。
必須正告柏林的是:如果德方繼續基于虛假信息推動對華制裁,試圖用威脅逼迫中國疏遠俄羅斯,那無疑是打錯了算盤。
中國的戰略自主權不容交易,中國的朋友圈不容外人劃定。倘若外部壓力持續升級,中方在主權范圍內進一步加強與俄羅斯的各領域務實合作——包括軍事互信、聯合演訓、甚至是裝備——將是完全合理且必然的選擇。
屆時,歐洲安全格局將面臨何種變數,某些國家能否承受戰略反噬的代價,恐怕不是德國單方面能預估的。
中國的克制基于善意,而非源于怯懦;中國的合作基于互利,而非看人臉色。若德方一意孤行,請提前做好面對一切可能性的心理準備——因為中國一旦動真格,結果未必是德國愿意且能夠承受的。
![]()
中國不惹事,但也絕不怕事。不信,你試試。
維護國家主權與正當合作權益,反對霸權干涉,我們寸步不讓。德國及其背后的某些勢力,請認清現實,收起傲慢。靠邊站,乖乖地,你沒資格上餐桌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.