无主之地2配置高吗|看真人裸体BBBBB|秋草莓丝瓜黄瓜榴莲色多多|真人強奷112分钟|精品一卡2卡3卡四卡新区|日本成人深夜苍井空|八十年代动画片

草根的思考

草根的思考

161 內(nèi)容
0 關(guān)注
粉絲
草根的思考，民眾的視角，記錄百姓人生的小思索、小批判；以市民視角，觀察社會 ，呼喚和傳播正能量。
浙江
更多信息
  • 全部
  • 圖文
  • 視頻
  • 前有圍堵，后有追兵，成立太難：突圍、長征、重生，才能遇見彩虹 00:59
  • 前有圍堵，后有追兵，成立太難：突圍、長征、重生，才能遇見彩虹
  • 太恐怖了：這份二審判決書，神奇的AI這樣解讀的，看來AI很不懂事
  • 探尋心晴雅苑成功密碼，為政府基層治理獻(xiàn)計獻(xiàn)策，之一：實地考察
  • 住宅物業(yè)背鍋真的太苦了，亂象根源或許在治理體系的漏洞百出吧？
  • 民主開倒車？民法典物權(quán)篇對物權(quán)法的這三處修改是進(jìn)步還是退步？
  • 業(yè)主眾口難調(diào)？高手在民間，一盤散沙的業(yè)主，變成了“混凝土”！
  • 解密成都紅運花園：鏡鑒中國住宅物業(yè)亂象的根源、破局與治理錨點
  • 君臨天下業(yè)委換屆有“暗箱”與“鐵拳”？有程序違規(guī)和變臉雙標(biāo)？
  • 物業(yè)收車位管理費合規(guī)性探究：有人建議全國法工委糾偏地方法規(guī)！
  • 香港大埔宏福苑五級火災(zāi)128死超2百人失聯(lián)，都應(yīng)該知道的哀與憂!
  • 浙江某三線小城的知名樓盤，業(yè)主、物業(yè)、業(yè)委會之間的愛恨情仇！
  • 物業(yè)困局：制度缺陷與人性偏私的雙重陷阱
  • 杭州某物業(yè)因業(yè)主欠費1200萬宣布退場疑云：深挖后該怎么看！
  • 關(guān)于早已退出某“修例總?cè)骸焙蛡€人并未認(rèn)可其修列稿的嚴(yán)正聲明！
  • 南國花園小區(qū)又被盯上了，她們的困局如何解？
  • 杭州魔幻業(yè)委會四小時借尸還魂成功？街道社區(qū)業(yè)主都無能為力了？
  • 918特殊日，廣東蘇女士知情權(quán)訴訟二審，佛山一業(yè)主的旁聽感概
  • 以案說法，住宅小區(qū)的物業(yè)亂局，皆因我的眼中只有我嗎？
  • 案例扎心，自治太難！賣地賣房爽，規(guī)劃短視規(guī)劃缺擔(dān)當(dāng)埋下禍根？
  • 羅蘭香谷十年磨一劍！東北門路橋破局在望，這份希望需要我們共守
  • 淪為博弈工具？從杭州落難香菇業(yè)委會動蕩管窺業(yè)主自治破局之道
  • 成都西江月罷免業(yè)委會風(fēng)暴：是民意的覺醒？還是業(yè)委會被中黑槍？
  • 時空輪回，八百年后，成都西江月小區(qū)，再次成為世人關(guān)注焦點
  • 頂流業(yè)委會備案受阻：狼醫(yī)生和啄木鳥，城市需要怎樣的業(yè)主自治？
  • 商住占比失衡的小區(qū)，開發(fā)商獨大，業(yè)主難以當(dāng)家，民法典該怎么辦
  • 失去程序正義和業(yè)主監(jiān)督的物業(yè)選聘評標(biāo)，疑云重重，給小區(qū)的危害
  • 價值失守的深層剖析：從監(jiān)理失效、物業(yè)失能看房地產(chǎn)畸形發(fā)展怪圈
  • 保利物業(yè)退費近千萬，一聲驚雷炸沉疴；砸了誰的鍋？破了誰的局？ 01:23
  • 保利物業(yè)退費近千萬，一聲驚雷炸沉疴；砸了誰的鍋？破了誰的局？
  • 高明還是不高明：談信息公開申請數(shù)量、頻率與“濫用”的法律邊界
  • 從充電寶限制看蕭山機場政策與國際接軌的挑戰(zhàn) 00:26
  • 車位屬于誰？并不撲朔迷離，但住建、稅務(wù)和房管都說現(xiàn)在感到頭疼
  • 杭州從頂流到 “塌房” 只隔一個熱搜？馬爸爸夜騎西湖救場太及時！
  • 業(yè)委會靠譜不？悄悄告訴你：從他們初定的兩規(guī)可以窺出他們的道行
  • 華南新城、拉斐水岸傳捷報：業(yè)主自治的成功，離不開各方雙向奔赴
  • “業(yè)奸”肆虐，業(yè)偽會瘋長，小區(qū)“顏色革命”的腫瘤，該怎么割？
  • 你不暈我暈：公共設(shè)施、公用設(shè)施、共有設(shè)施、公建配套、配套設(shè)施
  • 太難了，怎么解讀《粵高院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件的指引》
  • 只有業(yè)委會沒娘家，民政部、住建部、市場監(jiān)管總局你們看怎么辦？
  • 最后兩周，過時不候！人大請您給新修訂的居委會組織法草案提意見
  • 物業(yè)批量退出：是行業(yè)洗牌、還是騰籠換鳥？讓自退來得更猛烈一些 01:15
  • 物業(yè)批量退出：是行業(yè)洗牌、還是騰籠換鳥？讓自退來得更猛烈一些
  • 痛打癩皮狗，修訂國務(wù)院物管條例，讓被解聘物業(yè)拒不退場頑疾消失
  • 切割前期物業(yè)制度腫瘤，修訂國務(wù)院物管條例第24條避免貽害無窮
  • 車位紛爭，住建部的物管條例第37條、第54條不應(yīng)再語焉不詳了
  • 從幾則社會新聞中的亂象之弊，到住宅物業(yè)之亂，談基層治理矛與盾
  • 人民的名義：給住建部的修法建議——開發(fā)商拒不配合應(yīng)有處置機制
  • 從滬上業(yè)委會、福州籌備業(yè)主大會賣身契，看住宅物業(yè)的業(yè)主生死局
  • 重構(gòu)業(yè)主自治家園的法章
  • “暗偷”和“明搶”你喜歡哪一個？ 00:42
  • 呼吁盡快修訂國務(wù)院《物業(yè)管理條例》，促進(jìn)根治住宅物業(yè)根本問題
  • "暗偷”和“明搶”你喜歡哪一個？
  • 湖南龍山龍領(lǐng)國際車庫淹亡事故啟示：城市防汛：別讓天災(zāi)疊人禍！ 01:12
  • 這案例這錦囊務(wù)必收藏，學(xué)會了不良物業(yè)和瀆職監(jiān)管都將寢食難安！
  • 南京中海麗舍陷入八年換物業(yè)無果泥潭，之三：住宅物業(yè)死結(jié)如何解
  • 是業(yè)主不覺醒？還是南京中海麗舍物業(yè)太牛？之二：業(yè)委會八年抗戰(zhàn)
  • 一級警督業(yè)主的維權(quán)困惑：舉報消防隱患整改未成，反遭兩審敗訴！
  • 業(yè)主覺醒？南京中海麗舍罷免撬盤業(yè)委會？之一：三年真愛麗舍迷局
  • 陽光壹佰物業(yè)：在重慶喜馬拉雅，創(chuàng)造拒不退場、占坑不走的新高度 04:52
  • 陽光壹佰物業(yè)：在重慶喜馬拉雅，創(chuàng)造拒不退場、占坑不走的新高度
  • 北哭南喊東悲西哀中無賴：當(dāng)業(yè)主自治撞上“五難”高墻
  • 豆包說：恭喜，物業(yè)十年后消失，物業(yè)人和業(yè)主們，都將如釋重負(fù)！ 00:56
  • 豆包說：恭喜，物業(yè)十年后消失，物業(yè)人和業(yè)主們，都將如釋重負(fù)！
  • 真假悟空（2），長沙藏瓏國際花園的奇事錄，為啥換屆選舉鬧哄哄
  • 真假悟空（1），長沙藏瓏國際花園的奇事錄，昭示業(yè)主自治困局？
  • @廣州#廣州，南國花園道歉了，但誰欠她們和廣大業(yè)主一個道歉？
  • 續(xù)集2：業(yè)委會女主任，物業(yè)老總都來學(xué)學(xué)，讓天下沒有難做的物業(yè)
  • 續(xù)集1：業(yè)委會女主任，超越無數(shù)物業(yè)老總，學(xué)會了天下沒有難做的物業(yè)
  • 年輕業(yè)委會女主任的認(rèn)知，超越無數(shù)物業(yè)老總，學(xué)會了天下沒有難做的物業(yè)
  • 為何少數(shù)人絆住多數(shù)人——重慶錦繡新城物業(yè)更換風(fēng)波的法與理
  • 希望不是沙漏，再評住宅物業(yè)信托制的三個好處！
  • 巨坑：臨時業(yè)主大會和業(yè)主大會，都弄懂了嗎？
  • @業(yè)委會，學(xué)學(xué)渝鐵西苑，趕緊給自家小區(qū)公共資產(chǎn)辦個確權(quán)登記！
  • 武漢海倫小鎮(zhèn)：換物業(yè)的圍城，進(jìn)退兩難！業(yè)委會又該如何決斷呢？
  • 青島行人相撞案，最大的不公，在于不追究真正的肇事者！
  • 駁AI文《物業(yè)變物爺，業(yè)主苦不堪言藏這三個致命死結(jié)》中的謬誤
  • 避坑指南：解析二十年后典型小區(qū)系列之一：帝都長河灣，二十年自治路
  • 武漢清水源：赤子心與無間道，業(yè)主的覺醒與堅守，星火未燼，家園永續(xù)
  • 信托制、酬金制、包干制，哪招能治物業(yè)病？
  • 前有圍堵，后有追兵，成立太難：突圍、長征、重生，才能遇見彩虹
  • 太恐怖了：這份二審判決書，神奇的AI這樣解讀的，看來AI很不懂事
  • 探尋心晴雅苑成功密碼，為政府基層治理獻(xiàn)計獻(xiàn)策，之一：實地考察
  • 住宅物業(yè)背鍋真的太苦了，亂象根源或許在治理體系的漏洞百出吧？
  • 民主開倒車？民法典物權(quán)篇對物權(quán)法的這三處修改是進(jìn)步還是退步？
  • 業(yè)主眾口難調(diào)？高手在民間，一盤散沙的業(yè)主，變成了“混凝土”！
  • 解密成都紅運花園：鏡鑒中國住宅物業(yè)亂象的根源、破局與治理錨點
  • 君臨天下業(yè)委換屆有“暗箱”與“鐵拳”？有程序違規(guī)和變臉雙標(biāo)？
  • 物業(yè)收車位管理費合規(guī)性探究：有人建議全國法工委糾偏地方法規(guī)！
  • 香港大埔宏福苑五級火災(zāi)128死超2百人失聯(lián)，都應(yīng)該知道的哀與憂!
  • 浙江某三線小城的知名樓盤，業(yè)主、物業(yè)、業(yè)委會之間的愛恨情仇！
  • 物業(yè)困局：制度缺陷與人性偏私的雙重陷阱
  • 杭州某物業(yè)因業(yè)主欠費1200萬宣布退場疑云：深挖后該怎么看！
  • 關(guān)于早已退出某“修例總?cè)骸焙蛡€人并未認(rèn)可其修列稿的嚴(yán)正聲明！
  • 南國花園小區(qū)又被盯上了，她們的困局如何解？
  • 杭州魔幻業(yè)委會四小時借尸還魂成功？街道社區(qū)業(yè)主都無能為力了？
  • 918特殊日，廣東蘇女士知情權(quán)訴訟二審，佛山一業(yè)主的旁聽感概
  • 以案說法，住宅小區(qū)的物業(yè)亂局，皆因我的眼中只有我嗎？
  • 案例扎心，自治太難！賣地賣房爽，規(guī)劃短視規(guī)劃缺擔(dān)當(dāng)埋下禍根？
  • 羅蘭香谷十年磨一劍！東北門路橋破局在望，這份希望需要我們共守
  • 淪為博弈工具？從杭州落難香菇業(yè)委會動蕩管窺業(yè)主自治破局之道
  • 成都西江月罷免業(yè)委會風(fēng)暴：是民意的覺醒？還是業(yè)委會被中黑槍？
  • 時空輪回，八百年后，成都西江月小區(qū)，再次成為世人關(guān)注焦點
  • 頂流業(yè)委會備案受阻：狼醫(yī)生和啄木鳥，城市需要怎樣的業(yè)主自治？
  • 商住占比失衡的小區(qū)，開發(fā)商獨大，業(yè)主難以當(dāng)家，民法典該怎么辦
  • 失去程序正義和業(yè)主監(jiān)督的物業(yè)選聘評標(biāo)，疑云重重，給小區(qū)的危害
  • 價值失守的深層剖析：從監(jiān)理失效、物業(yè)失能看房地產(chǎn)畸形發(fā)展怪圈
  • 保利物業(yè)退費近千萬，一聲驚雷炸沉疴；砸了誰的鍋？破了誰的局？
  • 高明還是不高明：談信息公開申請數(shù)量、頻率與“濫用”的法律邊界
  • 車位屬于誰？并不撲朔迷離，但住建、稅務(wù)和房管都說現(xiàn)在感到頭疼
  • 杭州從頂流到 “塌房” 只隔一個熱搜？馬爸爸夜騎西湖救場太及時！
  • 業(yè)委會靠譜不？悄悄告訴你：從他們初定的兩規(guī)可以窺出他們的道行
  • 華南新城、拉斐水岸傳捷報：業(yè)主自治的成功，離不開各方雙向奔赴
  • “業(yè)奸”肆虐，業(yè)偽會瘋長，小區(qū)“顏色革命”的腫瘤，該怎么割？
  • 你不暈我暈：公共設(shè)施、公用設(shè)施、共有設(shè)施、公建配套、配套設(shè)施
  • 太難了，怎么解讀《粵高院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件的指引》
  • 只有業(yè)委會沒娘家，民政部、住建部、市場監(jiān)管總局你們看怎么辦？
  • 最后兩周，過時不候！人大請您給新修訂的居委會組織法草案提意見
  • 物業(yè)批量退出：是行業(yè)洗牌、還是騰籠換鳥？讓自退來得更猛烈一些
  • 痛打癩皮狗，修訂國務(wù)院物管條例，讓被解聘物業(yè)拒不退場頑疾消失
  • 切割前期物業(yè)制度腫瘤，修訂國務(wù)院物管條例第24條避免貽害無窮
  • 車位紛爭，住建部的物管條例第37條、第54條不應(yīng)再語焉不詳了
  • 從幾則社會新聞中的亂象之弊，到住宅物業(yè)之亂，談基層治理矛與盾
  • 人民的名義：給住建部的修法建議——開發(fā)商拒不配合應(yīng)有處置機制
  • 從滬上業(yè)委會、福州籌備業(yè)主大會賣身契，看住宅物業(yè)的業(yè)主生死局
  • 重構(gòu)業(yè)主自治家園的法章
  • 呼吁盡快修訂國務(wù)院《物業(yè)管理條例》，促進(jìn)根治住宅物業(yè)根本問題
  • "暗偷”和“明搶”你喜歡哪一個？
  • 這案例這錦囊務(wù)必收藏，學(xué)會了不良物業(yè)和瀆職監(jiān)管都將寢食難安！
  • 南京中海麗舍陷入八年換物業(yè)無果泥潭，之三：住宅物業(yè)死結(jié)如何解
  • 是業(yè)主不覺醒？還是南京中海麗舍物業(yè)太牛？之二：業(yè)委會八年抗戰(zhàn)
  • 一級警督業(yè)主的維權(quán)困惑：舉報消防隱患整改未成，反遭兩審敗訴！
  • 業(yè)主覺醒？南京中海麗舍罷免撬盤業(yè)委會？之一：三年真愛麗舍迷局
  • 陽光壹佰物業(yè)：在重慶喜馬拉雅，創(chuàng)造拒不退場、占坑不走的新高度
  • 北哭南喊東悲西哀中無賴：當(dāng)業(yè)主自治撞上“五難”高墻
  • 豆包說：恭喜，物業(yè)十年后消失，物業(yè)人和業(yè)主們，都將如釋重負(fù)！
  • 真假悟空（2），長沙藏瓏國際花園的奇事錄，為啥換屆選舉鬧哄哄
  • 真假悟空（1），長沙藏瓏國際花園的奇事錄，昭示業(yè)主自治困局？
  • @廣州#廣州，南國花園道歉了，但誰欠她們和廣大業(yè)主一個道歉？
  • 續(xù)集2：業(yè)委會女主任，物業(yè)老總都來學(xué)學(xué)，讓天下沒有難做的物業(yè)
  • 續(xù)集1：業(yè)委會女主任，超越無數(shù)物業(yè)老總，學(xué)會了天下沒有難做的物業(yè)
  • 年輕業(yè)委會女主任的認(rèn)知，超越無數(shù)物業(yè)老總，學(xué)會了天下沒有難做的物業(yè)
  • 為何少數(shù)人絆住多數(shù)人——重慶錦繡新城物業(yè)更換風(fēng)波的法與理
  • 希望不是沙漏，再評住宅物業(yè)信托制的三個好處！
  • 巨坑：臨時業(yè)主大會和業(yè)主大會，都弄懂了嗎？
  • @業(yè)委會，學(xué)學(xué)渝鐵西苑，趕緊給自家小區(qū)公共資產(chǎn)辦個確權(quán)登記！
  • 武漢海倫小鎮(zhèn)：換物業(yè)的圍城，進(jìn)退兩難！業(yè)委會又該如何決斷呢？
  • 青島行人相撞案，最大的不公，在于不追究真正的肇事者！
  • 駁AI文《物業(yè)變物爺，業(yè)主苦不堪言藏這三個致命死結(jié)》中的謬誤
  • 避坑指南：解析二十年后典型小區(qū)系列之一：帝都長河灣，二十年自治路
  • 武漢清水源：赤子心與無間道，業(yè)主的覺醒與堅守，星火未燼，家園永續(xù)
  • 信托制、酬金制、包干制，哪招能治物業(yè)病？

    • 沒有更多了...

    無障礙瀏覽 進(jìn)入關(guān)懷版