中國再對日本出重拳 資料配圖

面對日方的錯誤行徑，中國果斷再度出手。

6月29日，中國對日本再出重拳。

商務部連發兩條公告，將防衛研究所等20家參與提升日本軍事實力的日本實體列入出口管制管控名單，并將三井 E&S 株式會社等無法核實兩用物項最終用戶、最終用途的20家日本實體列入關注名單。

一紅一黃兩張牌同時打出，針對性極強，傳遞清晰信號。

商務部新聞發言人答記者問時直截了當指出，中方此舉完全正當、合理、合法，旨在堅決遏制日本 " 新型軍國主義 " 妄動。

這不是中國第一次出手。

今年1月6日，商務部發布公告，禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。

此后，2月24日，中方將三菱造船株式會社等20家日本實體列入出口管制管控名單，斯巴魯株式會社等20家日本實體列入關注名單，這是首次對日啟用 " 兩個名單 " 制裁。

目的很明確，就是為了制止日本 " 再軍事化 " 和擁核企圖。

但幾個月過去，日方不僅不思悔改，反而在錯誤的道路上越走越遠，加緊推動 " 新型軍國主義 " 步伐，加速 " 再軍事化 "，部署進攻性武器，在境外發射進攻型導彈。

面對日方的錯誤行徑，中國果斷再度出手。

這次新增的兩份名單，形成 " 紅牌禁入、黃牌嚴審 " 的雙層約束體系。

管控名單相當于紅牌，紅牌一出，兩條硬性禁令直接落地：禁止出口經營者向上述實體出口兩用物項，禁止境外組織和個人將原產于中華人民共和國的兩用物項轉移或提供給上述實體。正在開展的相關活動應當立即停止。

何為兩用物項？這是既可用于民用目的，也可用于軍事目的或者有助于提升軍事潛力的貨物、技術和服務。

目前日本軍工體系存在致命短板，本土資源匱乏，多數軍工核心原料高度依賴外部進口。野村綜合研究所執行經濟學家木內登英估計，2024年，日本從中國進口的兩用物項總額約10.7萬億日元，約占其自華進口總額的42%。

給相關實體發紅牌，等于直接切斷它們從中國獲取關鍵物資的渠道，從產業鏈源頭限制其擴軍能力，是實打實的硬約束。

關注名單相當于黃牌，商務部將對關注名單中實體的兩用物項出口實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查，涉日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口不予批準。

也就是說，但凡核查發現和軍事項目沾邊，申請直接駁回。

當然也留了轉圜余地，關注名單內的實體履行配合核查義務的，可申請移出關注名單。商務部核實后，可以將其移出關注名單。

兩張名單，傳遞的警告信號再清楚不過，若相關實體持續服務日本提升軍事實力，就會被徹底切斷中國相關產業鏈供給，付出實實在在的代價。

有人擔心，管控措施會不會沖擊中日整體經貿？

商務部新聞發言人說得很清楚，中方依法列單的行為僅針對少數日本實體，相關措施僅針對兩用物項，不影響中日正常經貿往來，誠信守法的日本實體完全無需擔心。

這充分說明，中方始終區分少數軍工實體與廣大守法日企，管制目標是遏制日本軍事擴張，而非割裂雙邊經貿，平衡安全底線與對外開放大局。

和平來之不易，當前日本加速推進 " 再軍事化 "，" 新型軍國主義 " 成勢為患，威脅地區和平穩定，中方此舉正是釜底抽薪，阻止日本重啟戰爭機器。

底線不容試探，希望日方讀懂中國出手背后的堅定決心和強大能力，迷途知返，唯有正視歷史、改變錯誤行徑，方能避免自食苦果。

來源：中新網“三里河”工作室

延伸閱讀

想來，無論岸田文雄，還是巖屋毅，也都是自民黨內說話有一定分量者。怎樣尋求與中方重啟對話？作為曾經的日本首相與外相，他們在對華外交經歷中，難道沒有聽中方說過些什么？

文 | 海上客

就問日本急不急？

日本前首相岸田文雄6月26日當著各國記者，直言“中國與日本互為鄰居”，“通過持續開展溝通、推動接觸，從而穩定兩國關系，是十分重要的”。

岸田文雄出席相關記者會 圖：視頻截屏

海叔認為，岸田文雄此言，確實有很大的正確性，只不過此言若判為正確得有前提。前提就是日本得拎清！正如中國駐聯合國代表傅聰同樣是在6月26日在聯大“聯合國憲章日”紀念會議上發言所說，必須共同捍衛二戰勝利的成果，絕不允許“新型軍國主義”成勢為患！

1

看央視新聞的報道，傅聰并沒有點名“新型軍國主義”來自什么國家。

但海叔要說，自2025年11月，新擔任日本首相不久的高市早苗在日本國會大放厥詞“臺灣有事就是日本有事”，日本“新型軍國主義”已經從社會層面一些極右勢力所鼓吹，到了進入政權高層的地步。

此前，哪怕曾經的戰犯岸信介擔任日本首相，或者岸信介之孫安倍晉三在卸任日本首相后也曾提及“臺灣有事就是日本有事”——

起碼在臺上的日本首相及內閣成員不敢胡言亂語。

高市早苗打破了這一傳統。之后，在中方多次提醒她收回涉臺不當言論后，她并沒有一丁點兒的改悔之態。

這樣一個日本首相，還怎么可能希望中國與之對話？

然而，日本方面確實有不少人心焦。在此前的文章《日本有人著急了》中，海叔提及，日本社會必須與新型軍國主義分子切割，“如果做不到切割，還任由軍國主義勢力如癌細胞一樣留存，在一定的時刻發展、擴散，那對日本來說絕對是一個噩耗”，這話，也絕不是危言聳聽。

《遠東國際軍事法庭庭審記錄·全譯本》首發式現場 圖：新華社

當年，日本軍國主義囂張一時。最近，新華社報道，40卷、2200余萬字的權威巨著——《遠東國際軍事法庭庭審記錄·全譯本》于今年4月首發。報道中一句話提醒大家——

東京審判將日本侵華罪責追溯至1928年！

海叔要說，1928年6月，當時擔任中華民國執政的張作霖乘坐慈禧太后留下的火車，從北京倉皇逃往關外。在皇姑屯遭遇日軍預先埋伏的炸藥，車毀人亡。東京審判之所以追溯到1928年，難道不是因為張作霖當時事實上是中國的最高領導人？盡管在中國國內來說，北伐軍即將進入北京。反正出逃中的張作霖尚未辭職！

不宣而戰，炸死一個國家的事實上的最高領導人，與宣戰何異？

也正因此，史學界有專家認為：

近代以來，日本有兩次大規模的侵華戰爭：

第一次是甲午戰爭；

第二次就是從皇姑屯事件開始侵華，直至1945年日本投降！

對于中國來說：

抗日戰爭之始，在于1931年日本關東軍悍然制造震驚中外的“九一八”事變；

全面抗戰則是自1937年“七七”事變開始。

但日本肆無忌憚對中國的侵略，就戰爭形態而言，1928年皇姑屯事件是個起點。

累累罪行，日本是否都承認？

東京審判現場 圖：新華社

在當年東京審判舊址，相關紀念標識中，日本方面在審判長席位上設置了逃脫審判的裕仁像。這到底是誰審判誰？想要翻案嗎？

現職日本首相高市早苗不僅在擔任首相以前連年親赴靖國神社參拜，即便當了首相以后，也繼續供奉祭品。

更要看到，高市早苗也好，現任日本防衛相小泉進次郎也罷，紛紛向東南亞國家大肆兜售武器。不僅突破了日本“武器出口三原則”，更妄圖在地區制造緊張局勢，從中牟利。

日本同菲律賓一起，在中國臺灣省以東海域妄圖瓜分中國利益。

如此種種，是要制造一個再次踏上侵華之路的日本嗎？

2

日本再不做出轉變，對話之門就相當難開！

日本不是不想對話。

在同一場記者會上，也不是光有岸田文雄在提出希望對話之主張。在石破茂擔任日本首相之際曾擔任日本外相的巖屋毅就說，自己擔任日本外相時積極開展對華工作，“中日關系原本已準備好向前推進，所以如今這個局面讓我尤為遺憾”。

巖屋毅還稱，對話的大門實際上一直敞開，日方應該更加積極主動地推動局勢改善。

圖為巖屋毅 圖：資料

其實，就是高市早苗也曾唱過對華建立戰略互惠關系的想法不變。

但高市早苗之言，早已為中方所拆穿。

對高市早苗之言辭，外交部發言人曾不止一次在例行記者會上應詢提及：

日本首相高市早苗公然發表的涉臺錯誤言論，暗示武力介入臺海的可能性，激起了中國人民的公憤和譴責，中方對此堅決反對。

日方如果真心想發展中日戰略互惠關系，構建契合新時代要求的建設性穩定的中日關系，就應該恪守中日四個政治文件精神和所做的政治承諾，立即收回錯誤言論，切實把對華承諾體現在實際行動上。

想來，無論岸田文雄，還是巖屋毅，也都是自民黨內說話有一定分量者。

該怎樣尋求與中方重啟對話？作為曾經的日本首相與外相，他們在對華外交經歷中，難道沒有聽中方說過些什么？

對于中方的要求，他們當然明白如今的高市政權不僅沒有做到一點，還大幅度向后退。

那么，對于當下日本來說，想要發展對華關系，也只有兩種方式、最終并入一條路徑！

哪兩種方式：

圖為日本首相高市早苗 圖：新華國際頭條

其一，高市早苗改悔，日本相關政策回到正確的軌道上來。

其二，高市早苗下臺，換一個人當首相，令日本的相關政策回到正確的軌道上來。

當然，中國不干涉他國內政。日本國內，選誰擔任首相，是日本自己的事。中國關注的是日本政府是否遵守和平憲法，是否秉持對周邊國家——包括中國友善的政策，是否在歷史問題上有深刻反思！

3

從日本社會層面，特別是經濟層面來說，不少朋友關心何時重啟日中各種經濟合作。也確實也有不少日本經濟界人士來北京參加鏈博會。

5月29日，在位于日本東京的國會議事堂前，民眾手持標語參加抗議集會 圖：新華社

但是，在日本來說，各界人士如果不考慮清楚如何在歷史問題上真正尊重事實，如果不考慮清楚遵守日本國和平憲法，還想著助推高市早苗等達成修改和平憲法，助推目前擔任日本防衛大臣的小泉進次郎向亞太周邊一些國家兜售裝備——違反日本武器出口三原則，種種倒行逆施無人攔阻，那也就甭想著在經濟上有什么收益，更別想著有朝一日日本能夠成為正常國家！

不講基本道義，還講什么正常國家！這很令人無語的！