北京
海峽導報綜合報道 賴清德3日出席臺北寵物用品展開幕典禮，邊逛邊吃，有業者介紹自家制作的天然寵物雞肉條肉干，沒有任何添加物，并邀請試吃，賴清德接過后隨即放進嘴里，還說“味道很香、很棒，沒有任何添加味”，這一突如其來之舉，驚嚇到隨行人員，這一畫面也被現場媒體捕捉到。
賴清德出席活動畫面
值得一提的是，在美國對臺灣地區予取予求、嚴重損害臺灣地區利益的背景下，賴清德當局非但不爭取合理權益、采取反制措施，反而主動向美方示好，承諾追加采購美國天然氣、農產品與武器裝備，開放美豬美牛進口，配合推動大額對美投資，一味犧牲臺灣地區整體利益換取所謂“臺美關系”，如同替人“看門”還要自備口糧倒貼，因此被島內輿論戲謔為“自帶狗糧”。
延伸閱讀
首次把“拒絕中共統治”說出口，后面又補一句“不是挑釁”。賴清德這句話真正是顛倒黑白，居心叵測。
6月18日，路透社報道，賴清德在臺北向外媒聲稱，臺灣“維護自身安全、拒絕中共統治，不應被視為挑釁”。同一天，他又表示，希望新的美國對臺軍售方案盡快獲批；臺防務部門也提出約新臺幣2100億元、約合66.6億美元的特別防務方案，重點投向監偵、海岸打擊和小型無人載具。再結合《紐約時報》和美聯社同日報道信息看，賴清德近期對外釋放的核心口徑很清楚：繼續爭取美國軍售支持，同時加大所謂“自我防衛”投入。
賴清德還在顛倒黑白，“臺獨”本性不改（資料圖）
把這幾層信息放在一起，事情并不復雜。一邊講“維護安全，拒絕統治”，一邊催促美國軍售，加碼軍事投入。把壞事做到了這個份上，卻還想把性質硬洗白。
所謂“維護自身安全”，放在賴清德一貫的政治敘事里，從來不是一句單純的安全表達，而是服務于其“臺獨”分裂立場的政治表述。所謂“拒絕中共統治”，更不是什么無害措辭。這是在根本政治認同上作切割，在國家立場上作背離，在民族歸屬上作拒絕。
從公開信息看，這可能是賴清德首次拋出“拒絕中共統治”的話術，并將其包裝成一種“維護自身安全”的自然選擇。好像只有拒絕中國共產黨領導，臺灣才會遠離戰火；好像和大陸切得越開，安全就越有保障；好像“拒絕中共統治”本身，就天然正當、天然合理。
明眼人都看得出，這完全是顛倒黑白，“臺獨”本性不改。
今天的中國大陸，在中國共產黨領導下，是世界上最安全的地方之一，也是發展最快、變化最大的地方之一。世界最大規模貧困人口整體脫貧，在這里完成；新能源、新科技快速突破、快速應用，在這里展開；城鄉環境持續改善，宜居水平不斷提升，也都發生在這里。
圖為臺北101大樓（資料圖）
反過來看，賴清德這些年口口聲聲講“安全”，給臺灣社會帶來的卻是政治撕裂加深、社會焦慮加重、民生問題久拖不決。真能帶來安全的人，不會把臺灣一步步往更危險的方向上推；真想解決民生的人，也不會把寶貴政治資源耗在制造敵意、放大對立上。
為什么他要強調“不是挑釁”？因為前面那兩句一旦按常識翻譯、按歷史理解、按民族感情來衡量，惡劣性質是掩蓋不掉的。他知道這一層太露骨，所以趕緊在后面補一句“不是挑釁”，給自己留一條狡辯退路。而這卻暴露了他最根本的錯誤邏輯——喜歡用“不是什么”的句式為自己辯護洗白。
他忘了，他“不是什么”和“是什么”都應由歷史和民眾來判斷。
他的這三句話說白了就是：“臺獨”分裂分子不認自己的祖國，不肖子孫不認自己的祖宗，然后大言不慚地說這不是挑釁祖國，不是惹祖宗生氣。這就好比犯罪分子，只要不被抓，就不承認自己犯罪。問題是，難道犯罪分子不承認就能抹去犯罪事實？犯罪的標準和危害就變了？我堅信，群眾的眼睛是雪亮的，歷史的審判是公正的。
賴清德的“不是挑釁”，就是掩耳盜鈴。是想把客觀的是非變成主觀的話術，把歷史和民眾的判斷變成可以靠一句狡辯推翻的東西。
值得注意和警惕的是，這不是一次偶發失言，而是賴清德的一貫套路。這次可以說“不是挑釁”，下次可以說“不是破壞現狀”，下下次還可以說“不是制造危機”……說法可以換，句式可以變，但底下那套東西沒變：一邊把壞事做盡，一邊死不承認。
有些話，說出口就是立場；有些錯，不承認也還是錯。
本文來源：現代快報
責任編輯：
李超_NB12814
