在剛剛結束的一場

美加墨世界杯八分之一決賽中

比利時隊4:1戰勝美國隊

晉級八強

賽前最大爭議并非賽場對抗，而是賽前美國總統特朗普等政客直接介入足壇判罰，施壓國際足聯，為染紅本應自動停賽的美國前鋒巴洛貢爭取到一年緩刑、暫緩禁賽的特殊待遇。

巴洛貢在與波黑一役中吃到紅牌。新華社供圖

這次公然政治干預體育的操作，看似為美國隊謀取便利、占得便宜，但美國隊最終落敗的客觀事實，表明這個不尊重足球運動、不尊重公平競賽精神的”騷操作“，反而徹底拖垮美國隊將士的心態，妥妥搬起石頭砸了自己的腳。

美國隊守門員馬特·弗里茲（左）在比賽中解圍失誤。新華社記者 許暢 攝

美國隊球員克里斯蒂安·普利西奇（左）準備發角球。新華社記者 白雪飛 攝

得益于高層特權運作，巴洛貢順利首發出戰，但特殊豁免的輿論爭議，讓全隊背負了沉重的心理包袱，陷入“只能贏、不能輸”的高壓困境。球員們場上畏手畏腳、束手束腳，完全喪失了本屆世界杯賴以立足的“快打旋風”節奏，攻防節奏混亂、對抗不敢發力，整體表現形同夢游。反觀未受任何場外干擾的比利時隊，心態松弛、戰術執行果斷，全程掌控比賽走勢。

上半場比賽跌宕起伏，比利時隊早早進入狀態，第9分鐘拉斯金左路傳中，德凱特拉雷門前推射破門，助力球隊1-0領先。第21分鐘比利時中場奧納納傷退，法納肯替補登場，被動換人并未打亂球隊節奏。承壓的美國隊在第31分鐘覓得機會，巴洛貢制造前場任意球，蒂爾曼主罰皮球折射入網，美國隊幸運扳平比分。

比利時隊球員盧克巴基奧（右一）在比賽中頭球。新華社記者 曹燦 攝

但比賽進程似乎一直在向主隊最難受的方向發展，美國隊脆弱的心態與防守再度出問題。第33分鐘特羅薩德精準傳中，德凱特拉雷頭球破門完成梅開二度，比利時隊再度領先。場邊美國隊主帥波切蒂諾情緒失控，怒踢水瓶宣泄壓力，也側面體現出球隊整體心態的失衡。

下半場美國隊心態徹底崩盤，主場優勢徹底淪為心理負擔。第57分鐘美國門將弗里塞出現低級大腦短路，沖出禁區處理球失誤，被德凱特拉雷搶斷，替補登場的法納肯輕松吊射破門，將比分鎖定為3-1。這一離譜失誤，正是全隊整場心態緊繃、狀態失常的縮影。終場前，美國隊的低低級錯誤還沒結束，兩名后衛的解圍都不干脆，比利時隊中鋒盧卡庫笑納大禮，把比分鎖定為4比1。此役美國隊發揮嚴重失常，主場球迷也發出噓聲表達不滿。

美國隊球員克里斯蒂安·普利西奇在上半場比賽結束后。新華社記者 毛思倩 攝

縱觀全場，美國隊的四個丟球幾乎全部是自己失誤，全隊明顯不在狀態，輸球的核心因素也不在于球員實力與戰術存在短板，而是心理負擔太重，源頭其實是美國政客好心辦了壞事，越界干預體育規則反而影響了球隊心態。賽前，美國政府高層強行打破足壇公平競賽準則，為球隊開特權綠燈，看似是保駕護航，實則給球員套上了心理枷鎖。

美國政府高層這種將政治博弈凌駕于體育公平之上的操作，不僅引發世界足壇嘩然，也讓硬占便宜的美國足球隊將士背負巨大心理壓力、無法正常發揮。刻意求勝反而適得其反，美國足球隊用這場失利印證：政治插手體育、不尊重公平競賽，終究是搬起石頭砸自己的腳。

特朗普：

若比利時贏了，就是有黑幕

CCTV國際時訊消息，美國總統特朗普6日在白宮對媒體證實，他確實就美國隊球員巴洛貢紅牌一事與國際足聯主席因凡蒂諾通了電話，不過“并沒有指揮因凡蒂諾該怎么做”。

特朗普稱，巴洛貢吃紅牌的動作“不算犯規”，而且“非常不公平”，因此他要求國際足聯復核這一處罰。他說：“兩個家伙全速奔跑，不小心撞到了一起。他什么錯事也沒做……不能那樣對他。”

特朗普稱，美國隊與比利時的比賽，雙方都將盡遣主力，一定很精彩。他說，如果能戰勝美國隊，那比利時隊會很自豪，但他自己會說這比賽“有黑幕”，就像2020年美國總統大選一樣……

美國務卿魯比奧：

撤銷美國隊巴洛貢紅牌是為了比利時好，

這樣比利時如果贏得比賽才會實至名歸

當地時間7月6日，美國國務卿魯比奧在接受記者采訪時表示，撤銷對美國足球隊員巴洛貢的紅牌是正確的決定，因為這樣比利時如果贏得比賽才會實至名歸。

魯比奧表示：這是一個糟糕的決定，他們不應該用慢動作回看，而是應該根據場上情況判罰。我認為撤銷紅牌是正確決定，如果你是比利時人，為什么你要踢了一場球獲得了勝利，然后所有人都說你沒有贏，因為他們最好的球員沒有在場上。

這次情況特殊，我的意思是如果你踢比賽，你總希望你的對手處于最佳狀態，這樣你的勝利就不會收到這種影響，所以我認為這是正確的決定。

因凡蒂諾：決定由國際足聯獨立作出

國際足聯主席因凡蒂諾也在6日發表聲明，證實了其與美國總統曾就巴洛貢紅牌判罰進行過電話交談。但因凡蒂諾在聲明中始終堅稱，相關決定由國際足聯獨立作出。

6日，國際足聯在社交媒體上發布因凡蒂諾證實曾為巴洛貢紅牌判罰與特朗普通話的聲明節選 圖片來源：央視新聞

在聲明中，因凡蒂諾稱，國際足聯紀律委員會的裁定有時會出乎他的意料，有時他會認同，有時則不然。然而，無論他個人對某項決定是否認可， 他始終尊重這些決定及其作出機構的自主權。

比利時足協提出申訴

國際足聯：沒資格上訴，不予受理

根據國際足聯（FIFA）在6日稍晚時的聲明，國際足聯上訴委員會裁定，比利時足協針對巴洛貢解禁（代表美國隊出戰）所提出的申訴不予受理，因此他將代表美國隊參賽。

按照國際足聯的說法，不予受理的理由是“比利時足協并非相關程序的當事方，因此無權就該決定提出上訴”。

比利時足球協會在5日發表的涉國際足聯對巴洛貢判罰處置的說明

據了解，FIFA此前曾明確表態稱將比利時足協的來函認定為正式上訴，并指定國際足聯上訴委員會一名成員緊急審理此案。當時有消息披露說，FIFA要求比利時足協與美國足協在北京時間6日20時之前提交書面陳述材料，此時距離西雅圖體育場這場比賽開球恰好僅剩12小時。

比利時足協稍后發布聲明，證實已收到國際足聯上訴委員會關于“不受理申訴”的裁定。比利時足協稱，截至目前仍未獲得其索要的相關材料——即國際足聯宣布巴洛貢具備參賽資格的決定副本及依據，以及裁判報告。比利時足協指出，這已構成對國際足聯相關規定的違反。

比利時足協補充道：“現已告知美國足協，如果巴洛貢出現在球隊名單中，比利時足協將對其參賽資格提出異議，并保留采取一切后續行動的權利。”

國際足聯“特赦”引發多方質疑

歐足聯：“史無前例”且“越過紅線”

歐足聯在6日發表聲明批評國際足聯的決定越過了紅線。

歐足聯在聲明中明確表達了對FIFA處置缺乏公平性的批評，并稱對這一史無前例、令人費解且毫無道理的決定表示難以置信。

△歐足聯6日發表聲明，指責國際足聯決定“越過紅線” 圖片來源：央視新聞

與此同時，包括比利時首相德韋弗、比利時副首相兼外交大臣普雷沃，以及歐盟負責體育事務的委員米卡萊夫和歐盟委員會發言人赫恩奇羅娃均對FIFA的處置表示質疑，認為其裁決有違公平性原則。

比利時首相德韋弗更在其為自己的寵物貓開設的社交媒體賬戶上發出“紅牌？我照樣踢”的諷刺。

作為對相關爭議的處置手段，美國國務卿魯比奧在6日表示，美方可能會在7日的北約會議上，與包括比利時在內的盟友討論美國球員紅牌判罰事件。

英國體育記者馬丁·利普頓也批評稱，這是世界杯歷史上最可恥的決定，FIFA這一決定違背誠信、道德，違背比賽的一切意義。足球比賽本應按規則進行，但現在規則已被摧毀，這屆世界杯已經無可挽回地染上污點。

在歷史記錄中，比利時隊與美國隊一共交手7次，比利時隊曾贏下6場比賽，而美國唯一一次取勝是在1930年的首屆世界杯。兩隊最近一次交鋒是在今年3月，當時比利時在友誼賽以5比2取得大勝。

據統計，自1970年世界杯引入紅黃牌規則以來，從未有球員在吃到紅牌的情況下能繼續出戰球隊的下一場世界杯正賽。巴洛貢成為世界杯首位“染紅”后繼續出戰的球員。