清朝的滅亡,在中國歷史上可謂史無前例:因為清朝的崩潰,既不是簡單的權臣篡位,也不是被農民起義推翻的。而是在近代文明的刺激下,晚清統治者昏招不斷導致的。
1、儒家化清朝
說起清朝,相信很多人會認為這是一個外族朝廷。其實如果按照當下的民族觀念來看,清朝確實是少數族群建立的王朝。不過,在清朝,當時的士紳群體并不這么認為。
因為按照儒家觀念,評價一個朝廷是否屬于華夏,往往按照這個朝代是否尊奉儒家思想和倫理來作為判斷依據。
清朝入關后,從順治時代開始,就不斷吸收儒家文化,并借此來爭取中原士紳的支持。因此,清朝很快完成了儒家化,也取得了中原士紳的認可。這也是清朝為什么能夠統治中原長達二百多年的原因。
事實上,早在乾隆后期,清軍的戰斗力就出現了腐化。到了嘉道中衰時期,清軍能夠順利彈壓白蓮教起義、太平天國運動,很大程度是因為士紳群體大力支持的緣故。而士紳群體支持清朝的原因,也是因為清朝是儒家化朝廷,是自己人。
換而言之,最起碼嘉道中衰之后,士紳群體是清朝的基本盤。
2、近代變遷
經過兩次鴉片戰爭的慘敗,以及太平天國運動的影響,清朝朝廷不得不面對一個很現實的問題:那就是需要學習洋人。于是有了洋務運動。而隨著清朝民間和西洋各國的來往密切,到了19世紀后期,西洋傳來的一些思潮,在清朝的民間產生了很大的影響。比如民族思想就是典型。
因此晚清的一些接觸到西洋思想的人赫然發現,如果按照西洋人的觀念,清朝是滿人治理漢人的國家。因此,清朝精英階層的思想發生了變化:傳統士紳還是遵守儒家信仰,堅持捍衛清朝。而一些新派人士則認為:清朝應該被推翻,清朝皇族該被驅逐。就這樣,清朝民間出現了撕裂。
到了20世紀初期,清朝經過諸如庚子國變的刺激,出現了主張推翻清朝、建立民國的共和派,以及主張君主立憲的君憲派——而君憲派其實主體上,都是傳統士紳。這部分士紳認為,如果清朝皇帝愿意君憲,那么,士紳還是愿意繼續支持清朝。畢竟,只要君憲了,哪怕一條狗當皇帝,也不耽誤社會運轉。
而清朝的立憲,也逐漸讓士紳發現,晚清的立憲就是個騙局。因此,士紳對清朝的態度也產生了變化:那就是拋棄清朝。
因此到了宣統元年,清朝民間開始流傳清朝將要滅亡的預言,甚至民間還有傳說,認為宣統在位肯定超越不了二年半。在這樣的氛圍下,本來不可能成功的武昌起義,硬是演變成了偉大的辛亥革命,最終,清朝崩潰了。
伴隨著清朝崩潰的,還有存續兩千多年的封建君主制度,也隨之灰飛煙滅。
3、結語
因此總結這些來看,清朝的滅亡,是在近代民族觀念的影響下,清朝失去了傳統士紳的支持,最終遭到全民拋棄的結果。清朝的滅亡是時代的進步,歷史的必然。
只不過,不曾想到,偉大的辛亥革命已經過去了一百多年,在互聯網上,居然還有一群被叫做“明粉”的人,恨不得把自己獻給朱家當太監,并且還幻想復辟明朝,恢復封建帝制……
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.