本文特別顧問：法醫秦明

1999年9月，威海市乳山縣。

幾名警察找上了一戶姓孫的農家，說發現一具白骨女尸，約莫死了一年，懷疑死者就是孫家的女兒小孫，要求他們協助調查。

孫家人聽完這話，直接愣住了。

小孫一直在外地打工，大概有一年半沒和家里聯絡了。在那個手機還是個稀罕物的年代，這也不算是多么反常的事情。更何況，半年前，小孫還委托兩個朋友上家里來辦事，朋友們說小孫在外面很忙，過得挺好。

好好的小孫，怎么就變成尸體了？

再說了，死了一年的女尸，只是一具白骨，怎么能確定就是小孫呢？

孫家人滿心都是疑問，而警方同樣也感到非常棘手。

畢竟，二十多年前，DNA檢驗還沒普及，現代人做個DNA比對就能解決的問題，當年壓根實現不了。

警方是怎么找到孫家的呢？這具白骨究竟是不是小孫？

一切還要從一個月前說起。

1999年8月5日，威海市環翠區戚家莊村。

幾名村民正在一片菜地里挖土，因為菜地的土質肥沃，村民們準備把土運到別處賣錢貼補家用。

可挖著挖著，他們居然在菜地里挖出了一個編織袋，好奇地打開袋子一看，嚇得魂都要掉了：

袋子里有一團頭發，頭發上還絞著雙筷子，再仔細一看，里面赫然露出了一個人頭！

法醫初步勘查后，確認編織袋中藏著一具女尸。女尸身上大部分軟組織已經腐爛，很多地方都只剩下了森森白骨。死者身高1米63，年齡約30歲，死亡時間在一年左右。

女尸被發現時，全身蜷縮，手腳處于被綁的狀態，脖子上纏著繩子，繩子上還捆著筷子。從繩子和筷子的位置來看，死者很有可能是被這兩樣兇器給絞殺的。

果然，進一步尸檢后，法醫確認死因是被扼勒頸部引起的窒息死亡。

看到這里，有人可能會問，光靠這兩個嫌疑物，就能確認女尸是怎么死的嗎？

老秦沒有參與偵破這個案子，但是從目前的資料描述看，如果尸體在腐敗的過程中，頸部的軟組織還有殘留，那就能夠從頸部的索溝看出痕跡。即便頸部已經白骨化，還可以看舌骨和甲狀軟骨，依據骨折情況來推斷。確認了勒死的死因，再結合現場編織袋里的工具，就能還原出女死者被絞殺的死亡過程了。

另外，用繩子和筷子組成的絞殺工具，看似簡陋，實則非常殘忍。兇手明明可以只使用繩索，就把死者勒死，卻還利用了筷子來延長窒息的過程，這個行為也能看出兇手的目的不是單純的殺人，也許兇手故意對死者進行了折磨，想讓死者的死亡過程更痛苦些。

推斷出這樣的殺人過程，是有意義的。這個案子里，仇殺的可能性明顯增加了。如果能確認死者的身份，通過矛盾關系找到兇手的機會就會大大增加。

但是，由于尸體已經高度腐敗，無法提取到指紋辨別身份。加之死者被掩埋的時間也太久，其頸部纏繞的繩索或筷子上也提取不到有效的指紋信息了。

為了盡快明確死者身份，警方組織了大量人手開展走訪，重點排查當地的失蹤人員，希望獲得突破。可經過多方排查，一直沒發現與死者體貌特征相符的人。

勘查員再次審查了死者身下那個紅色的背包，才給事情帶來了轉機。

背包里有一條黑色皮短褲和一件吊帶上衣。

這樣的裝扮在穿衣時尚已經覺醒的90年代末，仍屬前衛大膽的搭配。

就拿90年代生活在上海的姑娘來說，當時的年輕女孩較追捧的穿衣風格，是下圖這樣的。雖然也是較隨意、自由的穿搭，但一般不會過于裸露。

死者身上穿著的衣物也比較前衛，據此警方認為，她要么是個富家女，要么是娛樂行業的從業人員，只有這兩種人比較有可能接受這樣的穿搭。

可令人感到棘手的是，案發現場沒找到任何可以證明死者身份的證件，除了少量衣物外，死者身邊甚至沒有任何金銀首飾或是現金的蹤跡。

這時候，又有一個特殊的嫌疑物進入了警方的視野。

經過仔細翻找，警方在死者背包的那條皮短褲褲兜里，發現了一團頭發。

這團頭發是屬于誰的呢？雖然在那個時代還沒有辦法進行DNA檢驗，但血型檢驗已經很普及了。大家可能不知道，頭發也是可以進行血型檢驗的，雖然僅從血型來進行比對，仍有一定的誤差，但經過鑒定，再結合現場的情況，這團頭發屬于死者的可能性非常大。

為什么死者的褲兜里會塞著一團自己的頭發？

警方將注意力重新放在了死者的頭部，這才注意到，死者被剃成了陰陽頭！

看到這里，大家可能又會有疑問了，前面說死者不是白骨化了么？這白骨化還能看出發型嗎？老秦說，白骨化的尸體，并不都是像我們想象的那樣，只剩下一個骷髏頭和一副骨架。

即便頭顱白骨化，頭皮沒了，頭發無法和頭部相連了，但是，只要頭發和遺體在一起，還是可以通過頭發的多少、形狀來判斷發型是什么樣的。即便頭發被剪掉了，就像這個案子一樣，編織袋里一部分是剃掉的頭發，一部分是脫落的頭發，一樣可以進行發型的判斷。

因為剃掉的頭發不帶毛囊，脫落的頭發帶毛囊，所以是可以進行區分的。

給女死者剃“陰陽頭”，這個行為是明顯的侮辱意味，這意味著兇手不僅用緩慢絞殺的方式折磨過死者，還對其進行了侮辱。

一雙筷子和一把頭發，這兩個嫌疑物勾勒出了兇手明顯的泄憤行為，那么，前面所說的仇殺的可能性，顯然更高了。

除了頭發和短褲，那個紅色背包的夾層里，還發現了更讓警方驚喜的物品——一張威海市某娛樂場所的小費單。幸運的是，這張票據被夾在了背包的深處，因此即便經過了一年的掩埋，仍然保存得相對完好。

從小費單上依稀殘存的字跡可以辨別出這樣的字樣：“10月15日小費400”，另外還有一個模糊的人名“X麗”。

這張票據的出現，似乎說明死者應和這家娛樂城相關，很有可能她就是娛樂城的從業人員。

辦案人員迅速走訪了這家娛樂城，可是娛樂城老板卻說因為娛樂行業從業人員流動性較大，他對叫做“X麗”的女孩并無印象。不過，在娛樂城的員工休息室里，有個女孩說她記得曾有個叫“楊麗”的姑娘，在1998年10月份之后就突然不辭而別了，沒有人知道她去了哪里。

女孩的陳述讓警方看到了希望，這個“楊麗”，無論是姓名，還是身高、年齡以及失蹤的時間，都和無名死者的情況吻合，難道“楊麗”就是他們要找的死者嗎？

可在娛樂行業打工的人，很多都用的是假名，這個“楊麗”應該也一樣，難道好不容易查到的線索，就這樣斷掉了嗎？

正當警方沮喪之時，娛樂城某員工為他們提供了“楊麗”的尋呼機號碼。

尋呼機在我們這個年代已經絕跡了，案發時它還是比較時髦的玩意。

現在想聯絡某人，通過手機或是網絡電話就能聯系，但那時的人們普遍使用固定電話，想聯絡的人如果不在電話前，就聯系不上。

當時外出的打工族，只要混得還算可以的，幾乎人手都購入了一部尋呼機，戴在身上很有面子。買了它之后，機主就能接收到呼叫信息和簡短的文字留言，及時回應重要的聯絡。

尋呼機需要按月開通業務，登記個人信息，經核查，警方發現“楊麗”的呼機機主，登記著一個名叫孫某的女子。

為了確保無誤，警察也將孫某的戶籍照片拿給娛樂城的員工進行辨認，確認“楊麗”就是孫某。

這也正是文章開頭，警方找上孫家人的原因。可孫家人的質疑讓案情再次陷入迷局。

死者“楊麗”到底是不是小孫呢？

前面說到，DNA技術在這個時代，還沒得到廣泛的應用。

要判斷死者是不是小孫，還能有什么辦法呢？

警方將視線投向了死者的頭顱，他們小心地將這顆頭顱打好包，然后和小孫的戶籍照片一起送到了北京，尋求專家的技術支持。

原來，警方想通過一種叫做“顱像重合”的技術，幫助確定死者身份。

“顱像重合”技術到底是什么原理？

老秦介紹說，這項技術建立在統計學基礎上，具體操作就是把死者的顱骨和照片進行重合，然后比對重點解剖位置的特征，比如五官等，看看是否屬于同一個人。此外，技術人員還可按照統計學意義上的軟組織厚度，模擬顱骨的頭型、臉型和照片做比對。

在DNA技術廣泛應用前，顱像重合術曾幫警方破了不少案件。

雖然目前這項技術正在慢慢淡出歷史的舞臺，但也有一些個別情況，還會用到顱像重合術，比如找不到疑似死者生前的DNA信息，疑似死者又沒有任何親屬，提取不到可以對比的DNA信息。

20年前，正是這項技術，給案件的偵破提供了曙光。

警方申請鑒定的一個月后，“顱像重合”技術部門出具了鑒定結果：

“楊麗”就是小孫！

這個消息對孫家人而言猶如晴天霹靂，他們不理解，好端端在威海打工的小孫怎么就成了他鄉的亡魂了？

據小孫的姐姐回憶，他們最后一次見到小孫是1998年中秋節前一天，那天小孫趕回家中和家人吃了一頓團圓飯，隨后就連夜趕回了威海。

半年后，有一男一女兩個人上門，自稱要為小孫辦理“農轉非”，需要她母親的身份證和戶口簿，可是因為她太忙沒空回家，就委托他們來家里取材料。

由于小孫平時確實不怎么回家，孫家人對這一男一女的說辭也沒過多懷疑，很爽快地就讓他們拿走了證件。

經過查詢戶籍記錄，孫家并沒有辦理過“農轉非”，這一男一女拿走孫母的證件是為了什么呢？

警方認為，半年前上門的兩人有重大作案嫌疑！

這時，小孫的姐姐也回憶起母親有張銀行存單，一直寄放在小孫處保管。如果孫母的證件被人拿走，這筆錢也就能被取走了。

很快，警方順藤摸瓜，發現1998年10月27日有人支取了小孫的一張活期存單中的2900元（曾經的活期存單，只要有密碼就可支取）；1998年12月9日，孫母的一張一萬元的定期存單也被人支取，取款人是一個叫于立梅的女人。

警方調取了于立梅的戶籍照片，孫家人當即確認，于立梅就是去過他們家的那個女人。

2000年3月，警方趕赴于立梅的戶籍所在地，對她實施了抓捕，可和她一起去孫家的男人卻不知所蹤了……

據于立梅交代，那個男人是她的男友趙耕有，她很快承認就是趙耕有和她一起殺害了小孫。

于立梅還告訴警方，趙耕有時年36歲，是佳木斯前進區人，就在警察上門的前幾天，趙耕有說自己準備出去避風頭，兩人便再也沒有聯系過。

當談及為什么要殺害小孫，還設法多次劫財時，于立梅卻說，那是小孫欠她的……

于立梅曾是威海一家飯店的服務員，一次偶然的機會她和小孫相識了，兩人認識沒多久，從事娛樂行業的小孫便常常和于立梅念叨：“你這么漂亮的小姑娘，當服務員太可惜了！”

小孫還告訴于立梅：“我可以介紹你給別人當情婦，一個月能掙好幾千塊，比你現在累死累活端盤子容易多了！”

小孫的說法讓當時一個月工資才300塊的于立梅動了心，她很快和小孫介紹的一個外國男人同居了。

可是和那個外國男人同居20多天后，于立梅發現自己沒有拿到什么錢，她懷疑外國男人給的錢都被小孫拿走了。但這只是她的懷疑而已，沒有什么實質性證據。

不甘心白白給人當情婦的于立梅很快離開了外國男人，來到一家書店打工，正是在這家書店，于立梅認識了后來的男友趙耕有。

于立梅沒告訴趙耕有自己給人家當過情婦的經歷，可趙耕有還是察覺了。原來，趙耕有和于立梅同居后沒多久便發現自己得了性病，在趙耕有的追問之下，于立梅只好坦白，并表示了自己很后悔，一次走錯路就染上了壞病。

得知于立梅的過往后，趙耕有大罵她傻，他還認為不該輕易放過將于立梅推下火坑的小孫，一定要讓小孫作出補償。

兩人稍一合計，便想好了計劃。

1998年10月27日，于立梅按照趙耕有的交代把小孫約到了他們的租住地，雙方本來溝通得還算和氣，可一談到補償問題，趙耕有和小孫就發生了爭執。

趙耕有一怒之下把小孫綁了起來，隨后翻出了她包里的兩張存單，開始逼問密碼。小孫不愿說，趙耕有和于立梅便用剪刀把她的頭發剪成了陰陽頭，不堪忍受的小孫最終說出了密碼。

于立梅也順利去銀行取到了錢，但趙耕有仍決定痛下殺手。

最終，小孫被趙耕有用繩索絞著筷子慢慢勒死。兩人之后把小孫的尸體埋到了出租屋附近的菜地，隨后就靜靜等待她包中的另一張定期存單到期。

他們認為，那筆錢也拿到手，一切就了結了。

雖然于立梅已經到案了，可是另一個主犯趙耕有卻仿佛人間蒸發一般，杳無音訊。警方找遍了他可能藏匿的地點，全部一無所獲。

由于趙耕有一直未能到案，法院只得先行處理犯罪嫌疑人于立梅。

于立梅因犯搶劫罪，被判處無期徒刑。

轉眼11年過去了，狡猾的趙耕有依然沒到案，參與追捕他的民警都換了一茬又一茬。

直到2012年的春天，趙耕有的老鄰居提供的一條重要線索。

據老鄰居回憶，1983年趙耕有因盜竊詐騙在佳木斯監獄服過刑。當時的服刑人員入監都要留取指紋存檔，這也就是說如果能夠查到趙耕有的指紋存檔，對他的追捕行動就有可能取得重大突破。

可在佳木斯監獄的檔案室，一群人居然沒找到趙耕有的服刑材料。

難道偏偏是趙耕有的服刑材料丟了，還是說線索有誤，趙耕有沒在佳木斯服過刑？

威海警方并未就此打道回府，他們再次翻找了那些陳年的紙質檔案，最終在一份尚未歸檔的材料中，發現了一個名叫趙金友的服刑人員，這是一份沒有照片的出獄通知單，通過比對出生年月、住址、籍貫等信息，警方發現這個“趙金友”的信息與趙耕有是一致的！

“趙金友”也許就是趙耕有，只是因為筆誤寫錯了名字。

為了穩妥起見，威海警方又查詢了“趙金友”的出獄記錄，記錄顯示當天辦理出獄手續的就是趙耕有，經過佳木斯監獄工作人員的確認，也確認趙耕有就是“趙金友”。

而在“趙金友”的出獄通知單上，找到了一枚右手食指指紋。

這枚指紋很快被傳送到了痕檢處，還被輸入到了違法人員指紋庫進行比對。因為趙耕有一直沒什么正經工作，習慣了好吃懶做的他很有可能通過犯罪維持生活，那么他應該有作案的記錄。

可令人沮喪的是，在威海本地的指紋數據庫中，沒找到比對一致的數據，這說明趙耕有近年來在威海并無犯罪記錄。

追捕再一次陷入僵局。

由于出獄通知書上趙耕有的指紋是將近三十年前采集的油印指紋，很多比對的特征點已經模糊不清，不甘心的威海警方決定求助指紋專家。

通過專業技術手段，專家又復原了一些指紋特征點，隨后這枚“新”指紋又被拿去和全國指紋庫進行了比對，最終篩選出了四萬枚高度疑似的指紋。

指紋專家用了5天時間比對了48萬個指紋特征點后，終于比中了一枚高度相似指紋！

這枚指紋也屬于一名服刑人員，不過他的名字叫徐建偉，是山東省煙臺市人，目前已經出獄了。

威海警方一路追蹤到了煙臺。在監獄檔案室中，他們先調取了徐建偉的服刑材料，經過初步比對他們確定徐建偉和趙耕有就是同一個人！

經過摸排，警方在一個城中村的出租屋里鎖定了趙耕有。

但趙耕有到案后一直喊冤，他聲稱自己就叫徐建偉，沒有犯什么事，還質疑警方為什么要抓他。

警方再次出示了徐建偉和趙耕有的指紋比對記錄，證實他就是威海警方苦苦追尋了十三年的犯罪嫌疑人。

面對鐵證，這個自稱徐建偉的男人最終承認了犯罪事實。

2013年7月，趙耕有因犯故意殺人罪，判處死刑緩期二年執行，剝奪政治權利終身；犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣兩萬元。決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身并處罰金人民幣兩萬元，同時對其限制減刑。

趙耕有被抓、被判后，這起跨越了十幾年的殺人案，才算落下帷幕。

在這個案件的偵破中，我們看到警方一直在追尋各種各樣的嫌疑物，一步步揪出真兇。從頭發和筷子推斷作案手法，從死者的物品找出她的身份，通過死者遺骨得出信息，也是靠著警方沒放棄對可疑指紋的追查，最終抓到潛逃嫌犯。

案發的那個年代，我國的刑偵技術還有待發展，破案的效率和速度，也有不小的提升空間。近年來，隨著技術的發展以及我國公安信息化、科技化的建設，越來越多的陳年舊案、積案正被逐一破獲。

但我還想說，刑偵技術和信息化建設只是破案路上的“術”，促成這些舊案被破獲的更重要的因素，還有一代又一代民警的“道”。正因他們堅持打擊犯罪、維護人民安全的信念，仔細勘查每一個現場，不放過任何可疑的跡象，對任何線索都孜孜不倦地追根究底。

才可能實現跨越時空，找到真兇，還受害者公道，給心靈受傷的遺屬以慰藉。

互動話題：本期案件里出現的諸多【嫌疑物X】哪個令你印象深刻？你對于這期案件和嫌疑物分析，又有什么看法？歡迎留言討論。

主稿：曼春；編輯：魯魯修；質檢：阿丁；排版：CC
參考資料：
1. 《今日說法》 20140502 纏著筷子的繩索
題圖&配圖來源：參考資料&pixabay.com

本文系【法醫秦明】賬號原創內容，未經賬號授權，禁止隨意轉載。