湖南
一、突尼斯0：1澳大利亞
本場比賽我賽前看好的是突尼斯，錯了。這場球其實兩隊的表現和上一場他們各自的表現不相符。不過結果符合正常邏輯。突尼斯禁區防澳大利亞的高空轟炸其實不錯，丟的那個球再給頂10次也進不去。
其實本場確實是預想的結果不同，因為法國那一場判斷的方向錯了，原本看法國再輸球積3分，突尼斯拿4分1個凈勝，最后一輪法國小勝突尼斯，丹麥不勝澳大利亞的。結果不是這種收割的劇本安排就很無奈。
比賽的過程就不多說了，突尼斯踢得完全不是上一場打丹麥的樣子。表演賽給下輪做局的。
二、波蘭2：0沙特
本場比賽我賽前看好的是波蘭。本場球其實沙特踢得很棒，和波蘭在場面上相比完全不落下風。沙特這屆玩的以攻代守的球風很有特點，知道自己打反擊的能力不足，于是就主動進攻以搏取進球的機會。
沙特贏了阿根廷后士氣打出來了，本場比賽在場上表現得非常有信心。不過很可惜的是，波蘭不是阿根廷，沙特的沖擊打法還是碰到了完全不一樣的防守強度。如果沙特點球打進的話，可能就不是這個結果了。不過沙特的這種打法是賭博式的，
波蘭本場的策略挺明顯的，主帥選擇了保守反擊型踢法，并沒有很自大地以為自己包吃沙特，用米利克的意思就是在反擊時為萊萬身邊增加一個僚機護航。整場比賽下來米利克表現得非常積極主動，但是整場比賽波蘭的腳下速率還是很慢，中場也被沙特全面壓制。這樣的波蘭如果碰到一支防守強隊的話，估計就要倒下了。
三、法國2：1丹麥
本場比賽我賽前看好的是丹麥爆冷，結果法國贏了。其實這場球丹麥踢得一點不差，法國也確實如我所說的爆露出了很多問題。防守注意力不集中，多次被丹麥在右路型成絕對機會，兩次丹麥必進球沒有打中球門范圍。
我會看好丹麥是因為法國本身這屆陣容就有問題，指數又低賠率又高，而且有世界杯魔咒的加成在，法國輸一場下一場讓出深指，然后小勝1-2球是最符合劇本的。可惜沒按這個來走。其實丹麥贏法國也是正路，畢竟他們已經連贏法國兩次了。
丹麥會輸主要還是因為姆巴佩對他們造成的壓力太大，本場法國利用速度多次沖擊丹麥的后防，幾次造成進球機會，丹麥的注意力過多的集中于姆巴佩的內切，而忽略了法國其它球員的跑位。
不過法國這場比賽也暴露出了很多的弱點，特點是其右路的防守非常差，丹麥的進球是右路創造的角球，另外還有兩次絕對機會也是在右路完成的。而且法國沒有遠射，頭球爭搶成功率也不太高，也沒有辦法限制住丹麥的向前推進，這會是比較大的問題。
丹麥其實這場踢得不差，但是為什么要上中鋒科內枊斯我是沒想明白的。其它的場面與比賽的進程，基本上符合他們的實力。
四、阿根廷2：0墨西哥
本場比賽上篇已經寫過了，看好阿根廷勝出。
比賽的過程阿根廷沒啥好說的，他們就是這么個進攻風格。靠梅西和反擊，然后全隊龜縮，邊后衛不壓上，能進就進，不能進就守平局，這種打法非常務實。
說下墨西哥，這球隊現在除了臟以外已經不剩下什么優點了，體力好，臟，能搶就是他們的特點，前場打法非常單調且沒有層次感，所以說是最弱的一屆墨西哥了。而且都沒看到他們有太多耀眼的球員，下一次世界杯的成績估計不會怎么樣。
其它不多寫，恭喜梅老板就好。
五、接下來是日本VS哥斯達黎加的簡要分析
這場比賽我無腦看好哥斯達黎加或者日本小勝，原因如下。
1、哥斯達黎加絕對不是像上一場西班牙7：0時展現出來的那么虛弱，這球隊世界前的熱身賽打得不錯，你說他們害怕技術型球隊其實不至于，畢竟從前兩場看，加拿大和美國的技術水平都是不錯的，他們應該是從沒碰上過TIKATAKA，沒碰到過搶不下球的球隊，所以精氣神都給打沒了。這不是他們的真實實力，雖然他們的真實實力很差，但也沒差到這個地步。
2、森保一的戰術就是打防守反擊，利用日本的靈活，讓出中場空間，再實施積極地逼搶戰術斷球后打反擊。圍攻與破僵能力目前還不清楚。
3、指數層面過低，且有亞洲主場優勢，對手上一輪又是一次射門都沒有還被攻入7球的哥斯達黎加，熱度絕對不低。
其它就沒啥可說的了，不過哥斯達黎加實力肯定很弱，做好捏蛋的準備就好了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
