云南昆明，年近80的徐老太，50年前在銀行存入5萬(wàn)元錢，誰(shuí)知等她去取錢時(shí)，銀行卻稱：余額只有20元！

（真實(shí)案例改編，人物為化名）

徐老太家住云南昆明，名叫徐秀芳，出生于上個(gè)世紀(jì)30年代一個(gè)富商家庭，由于家境較好，年紀(jì)輕輕的她，手頭就頗有些資產(chǎn)。

1953年，新中國(guó)剛成立不久，當(dāng)時(shí)銀行發(fā)行過不少面額較大的紙幣，當(dāng)時(shí)徐秀芳剛好手頭有些閑錢，于是就在家人的勸說(shuō)下存進(jìn)銀行，當(dāng)時(shí)共存入5萬(wàn)元。

轉(zhuǎn)眼間50年過去了，2003年的一天，徐老太在家里整理舊衣物時(shí)，突然在舊衣柜底部發(fā)現(xiàn)一個(gè)紅色布包，打開一看是一張1953年的銀行存單，上面寫著“中國(guó)人民銀行定額存單，人民幣五萬(wàn)元”等字樣，背后還蓋著紅色的印章。

這時(shí)候她才想起來(lái)，年輕的時(shí)候是存過一筆錢，這么多年過去，以為存單早就丟失，而且記憶不好，也就一直沒有管過這事。

“5萬(wàn)塊錢，過了這么多年，一定漲了不少利息”，想到這里，老太太喜出望外，心里樂開了花。

于是她第二天就趕忙揣著存單來(lái)到銀行，工作人員拿著這張發(fā)黃的存單，一時(shí)也有點(diǎn)蒙圈，“上班這么多年，第一次見過這么久遠(yuǎn)的存單，從沒辦過這樣的業(yè)務(wù)”。

工作人員經(jīng)核對(duì)，確認(rèn)這是一張真實(shí)的存單，但由于現(xiàn)在銀行都實(shí)行電子賬戶，工作人員面對(duì)這張上個(gè)世紀(jì)的存單，一時(shí)有些不知所措。

面對(duì)這張存單，銀行網(wǎng)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人也是一頭霧水，研究了半天，最后這位負(fù)責(zé)人只好讓老人先回家，表示他們會(huì)認(rèn)真研究相關(guān)規(guī)定，并承諾一周后一定會(huì)給老太太一個(gè)答復(fù)。

回到家后的老太太，心里非常不踏實(shí)，但她認(rèn)為，這畢竟是一張真實(shí)的、合法有效的存單，自己是真真實(shí)實(shí)的把錢存到銀行，不至于錢沒了吧？至少應(yīng)該給她本錢吧！

好不容易一個(gè)星期過去了，這一天老太太早早來(lái)到銀行，誰(shuí)知銀行網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人告訴她：我們查閱了檔案資料，你在1953年確實(shí)存過一筆錢，但由于時(shí)間久遠(yuǎn)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也發(fā)生翻天覆地的變化，貨幣的購(gòu)買力也不可同日而語(yǔ)，目前這筆存款只能給你取20塊錢。

5萬(wàn)塊錢變20元！這個(gè)結(jié)果讓老人差點(diǎn)沒氣暈過去，她非常不能理解，“我正常存到你們銀行的錢，怎么說(shuō)沒就沒呢？你們這不是搶錢嗎？”。

銀行負(fù)責(zé)人看到老人這么激動(dòng)，也擔(dān)心出什么意外，并向老人繼續(xù)耐心解釋道：當(dāng)初存的5萬(wàn)塊錢，按照購(gòu)買力來(lái)對(duì)比，只相當(dāng)于現(xiàn)在的5元錢，另外再加上這幾十年的利息，所以目前只能取出20元。

徐老太越想越生氣，她完全不能接受，最終和銀行工作人員大吵了一架，甚至還拿著拐杖把銀行玻璃門敲碎，但仍然沒有解決問題，無(wú)奈她只能先回家去。

老太太依然不死心，在接下來(lái)的幾年時(shí)間里，她四處奔波，向省人民銀行和銀監(jiān)部門反映此事，希望銀行能夠按照當(dāng)初存款的金額給她本金和利息。

最后銀行負(fù)責(zé)人表示，他們確實(shí)沒辦法按照當(dāng)初的5萬(wàn)元金額辦理，但是考慮到老人家庭困難，同時(shí)也為了化解信訪問題，可以多給她30塊錢，一共給她50塊錢，很顯然，這個(gè)結(jié)果徐老太太依然是很不滿意。

“徐老太當(dāng)時(shí)存的是第一版人民幣，建國(guó)之初，金融體系剛剛建立，我國(guó)發(fā)行的第一版人民幣大面額5萬(wàn)元的紙幣，之后經(jīng)過幾版發(fā)行的人民幣的最大面額只有100元。由于貨幣不斷貶值，我們也請(qǐng)示過上級(jí)部門，確實(shí)沒法按照當(dāng)初的金額支付”，說(shuō)到這里，銀行負(fù)責(zé)人也表示相當(dāng)無(wú)奈。

“比如說(shuō)，按照當(dāng)時(shí)的購(gòu)買力來(lái)說(shuō)，1953年5萬(wàn)元只能買2只雞，而現(xiàn)在50塊錢就能買兩只雞，所以大致可以說(shuō)之前的5萬(wàn)塊錢，只相當(dāng)于現(xiàn)在的50塊錢。”

面對(duì)銀行的說(shuō)法，老人依然不能接受，“貨幣貶值又不是我的錯(cuò)，我只知道我存進(jìn)銀行的是5萬(wàn)塊錢”，并表示將繼續(xù)向上級(jí)部門反映。

對(duì)于老人的遭遇，網(wǎng)友也是眾說(shuō)紛紜，支持老人的表示，銀行應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守誠(chéng)信，按照5萬(wàn)金額支付給老人，畢竟人家確實(shí)是把錢存到銀行的，貨幣貶值的后果，不能讓老人承擔(dān)。

但也有很多網(wǎng)友支持銀行的做法：經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，社會(huì)在變化，當(dāng)時(shí)有當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，當(dāng)初的5萬(wàn)元，肯定不能和現(xiàn)在的5萬(wàn)元比較，按照購(gòu)買力來(lái)算，給老人50塊錢，已經(jīng)不少了。

那么，此事從法律上該如何認(rèn)定？

1.首先，老人和銀行間成立儲(chǔ)蓄合同關(guān)系。

即使時(shí)間已經(jīng)過去50年，當(dāng)初的存款合同仍然有效，銀行應(yīng)承擔(dān)還本付息的責(zé)任，老人可依法主張本金和利息。

2.其次，個(gè)案有個(gè)案的特殊處理。

老人存入的是5萬(wàn)元，按道理應(yīng)以5萬(wàn)元計(jì)算本金和利息，但由于特殊國(guó)情，當(dāng)時(shí)發(fā)行的貨幣面值非常大，貨幣貶值屬于不可抗力，以5萬(wàn)計(jì)算有違公平原則。

因此，以老人存入銀行時(shí)的貨幣實(shí)際購(gòu)買力計(jì)算更為妥當(dāng)，注意，是存入時(shí)的購(gòu)買力，而不是貶值后的購(gòu)買力！

對(duì)此，你怎么看？