一、奇葩案例：越南女犯買男囚精液“自我授精”懷孕逃脫死刑

當(dāng)一名越南毒販分娩產(chǎn)子的時(shí)候，她首先將感謝的是剛剛降生的孩子，因?yàn)閼焉狭诉@個(gè)孩子，她將逃過死刑判決。

美國《世界郵報(bào)》援引英國《泰晤士報(bào)》的報(bào)道稱，現(xiàn)年42歲的阮氏慧在2012年犯下越南史上最大的一宗毒品案，這也是涉及死刑犯數(shù)量最多的案件。她于2014年被判處死刑。另據(jù)美聯(lián)社稱，她曾上訴，但被法院駁回。盡管如此，現(xiàn)在她仍然可以免于一死，因?yàn)樵侥闲谭ń箤?duì)孕婦及子女不滿3周歲的女性適用死刑，需將死刑改為終身監(jiān)禁。

調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，該女子為逃避死刑，于去年8月以2000美元的價(jià)格偷偷買下一名男囚犯的精液，進(jìn)行自我受精并最終懷孕。今年4月孩子出生后，她將獲得減刑，改為終身監(jiān)禁。在此案中，有四名獄警因涉嫌玩忽職守而被停職。

當(dāng)?shù)孛襟w指出，這并不是該國第一個(gè)利用懷孕逃避死刑的案例。在2007年，兩名獄警因允許一男囚犯與一女犯人發(fā)生性關(guān)系致其懷孕而被判入獄。這名女囚也因此逃過了被槍決的命運(yùn)。[1]

二、刑法：對(duì)審判時(shí)懷孕的婦女不適用死刑

我國刑法第四十九條規(guī)定，審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。這主要是基于人道主義考量，胎兒無辜。

“審判的時(shí)候懷孕的婦女”應(yīng)當(dāng)作廣義解釋，不僅包括審判時(shí)，還應(yīng)當(dāng)包括審判前羈押時(shí)。“審判的時(shí)候”包括偵查、起訴、法庭審理整體訴訟程序。

非羈押期間懷孕、分娩的婦女能否適用死刑？監(jiān)視居住期間懷孕、分娩的婦女屬于“審判的時(shí)候懷孕的婦女”，分娩后實(shí)施新罪的婦女不是“審判的時(shí)候懷孕的婦女”。[2]

對(duì)審判時(shí)懷孕的婦女“不適用死刑”，是指絕對(duì)不適用死刑。即使婦女流產(chǎn)、分娩以后也不能執(zhí)行死刑。無論其是自然流產(chǎn)或者人工流產(chǎn)，以及流產(chǎn)后移送起訴或?qū)徟衅陂g的長短，都仍然屬于審判的時(shí)候懷孕的婦女。[3]懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間流產(chǎn)后，又因同一事實(shí)被起訴、交付審判的，應(yīng)當(dāng)視為“審判的時(shí)候懷孕的婦女”，依法不適用死刑。[4]不適用死刑，既包括不適用死刑立即執(zhí)行，也包括不適用死刑緩期二年執(zhí)行。嚴(yán)格來說，死刑緩期二年執(zhí)行并不是一個(gè)獨(dú)立的刑種，而是死刑的一種執(zhí)行方式。

實(shí)踐中，有些嫌疑人在羈押期間通過設(shè)法懷孕逃避被判處死刑，還有的犯罪組織專門利用懷孕婦女從事運(yùn)輸毒品等犯罪。只要符合刑法規(guī)定的條件，一律不適用死刑。但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格羈押場所管理，依法追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任，杜絕此類情況發(fā)生。同時(shí)，對(duì)于利用刑法人道主義規(guī)定犯罪的行為，雖然不能適用死刑，但是可以適用無期徒刑、限制減刑和假釋等刑罰手段對(duì)犯罪分子予以懲處。[5]

死刑執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)罪犯正在懷孕，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法予以改判。[6]

三、小結(jié)????????

1.對(duì)審判時(shí)懷孕的婦女，不適用死刑，既包括不適用死刑立即執(zhí)行，也包括不適用死刑緩期二年執(zhí)行。

2.“審判時(shí)懷孕的婦女”應(yīng)作廣義解釋，既包括審判時(shí)，也包括審判前羈押時(shí)。非羈押（如監(jiān)視居住）期間懷孕、分娩的婦女應(yīng)屬于“審判的時(shí)候懷孕的婦女”。?

3.“不適用死刑”是指絕對(duì)不適用死刑，即使婦女流產(chǎn)和分娩，也不適用緩刑。羈押期間流產(chǎn)的婦女，無論是自然流產(chǎn)還是人工流產(chǎn)，無論是否違反計(jì)劃生育政策，都不適用死刑。

4.懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間流產(chǎn)后，又因同一事實(shí)被起訴、交付審判的，應(yīng)當(dāng)視為“審判的時(shí)候懷孕的婦女”，不適用死刑。

5.如果已經(jīng)宣告死刑后發(fā)現(xiàn)懷孕的，應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行死刑，并且上報(bào)給最高人民法院依法改判。

[ 1]高琳琳：《越南史上最大毒品案女犯自我授精逃脫死刑》，載中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)。

[2]錢巖：《非羈押期間懷孕、分娩的婦女能否適用死刑？》，載人民法院報(bào)2016年8月17日。

[3]最高人民法院《最新法律文件解讀叢書》編輯委員會(huì)：《解讀<關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問題的批復(fù)>》,載刑事法官必備法律司法解釋解讀（第三版）（上冊(cè)）。

[4]王愛立主編：《中華人民共和國刑法》釋解與適用（上）。

[5]王愛立主編：《中華人民共和國刑法》釋解與適用（上）。

[6]根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法（2018年修正）第二百六十二條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零四條規(guī)定，對(duì)于執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)罪犯正在懷孕的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)予以改判。