法庭作為莊嚴肅穆的場合,本應是最講法律的地方,卻發生了暴力沖突?
近日,一段震撼人心的視頻在網絡上迅速傳播,將貴陽市云巖區法院推向了輿論的風口浪尖。
“刑辯女團”發布的視頻顯示,一位身著白衣的女律師,在莊嚴的法庭內,竟疑似遭遇了法警的暴力執法,爆發了肢體沖突。
這一幕出現在法庭上,的確令人瞠目結舌,更引發了社會對于司法公正與權力邊界的討論。
網友們對此紛紛發表看法,還有人爆出了當時審理案件的案情,如果是真的,也確實挺魔幻現實主義的。
具體怎么回事呢?
網傳視頻中的女律師,根據媒體報道,是來自北京市漢鼎聯合律師事務所的何智娟。
7月1日,她受被辯護人的委托,在貴陽市云巖區法院,為一起涉嫌敲詐勒索的案件辯護。
本來走的都是正常的法律程序,誰也沒想到這場本應平靜的庭審,后面會爆發激烈的沖突。
起因是,在7月2日上午,云巖區檢察院突然新增一名出庭檢察官。
何智娟律師因為新增了一名出庭檢察官,便提出查看并復印出庭通知書。
這個看上去并無不合理之處的請求,審判長當時同意了,卻在休庭后遭遇了出爾反爾,拒絕出示出庭通知書。
也就是在這時,出現了視頻中發生沖突的一幕,何智娟律師注意到旁聽席發生了激烈爭吵,自己的助理也被七八名法警圍住。
于是何律師試圖用手機記錄下當時的情況,竟被法警粗暴地要求刪除視頻,甚至發生了肢體沖突,導致她倒地不起,手機也被強行奪走。
對此,何智娟律師聲稱:“法警拒絕出示休庭期間不能對執法行為錄音錄像的法律規定,并要搶奪我的手機。”
單看事后曝光視頻中法庭上發生的這一幕,的確讓人感覺憤怒。
所以在視頻曝光后,迅速在網絡上引起軒然大波,公眾紛紛質疑:在法治社會,律師為何會遭遇如此待遇?司法公正何在?
有網友評論:“燈下黑”,“為什么敢這樣明目張膽的違法行為?”
隨后有媒體跟進,并且對何律師能否錄音錄像,咨詢了業內資深律師,得到的回答是:沒有法律禁止在休庭期間錄音、錄像、拍照,法警的行為并無法律依據。
這樣看來,突然出席的檢察官是否符合程序有待確認,而法警暴力對待何律師,讓她刪除視頻這樣的行為,并不是合法的要求,休庭的時候錄音錄像,并不是被禁止的。
目前對于洶涌的輿情,云巖區法院工作人員表示,法官和書記員正在庭長辦公室開會,需開會結束后決定是否回應。
對于此次女律師事件,貴陽市云巖法院工作人員表示:不清楚此事,不過,隨著事件不斷發酵,該法院又回應:正在開會,將決定是否回應。
總之,就是還沒有給出確切的回應,不知道開會在討論什么。
在大家討論法庭上發生的這一幕的同時,網上有人曝出了當時進行庭審的案情。
原來,這起敲詐勒索案的主角,竟是一名省級某廳的公職人員魯某。
網友稱他利用職務之便,虛構工程項目,以介紹工程為由向四名被告人索要80萬的巨額介紹費,最終卻未能兌現承諾,反而將對方告上法庭。
所以,云巖區檢察院指控,四人應該用去向紀委舉報魯某的方式,向魯某索要賠償,四人涉嫌敲“敲詐勒索”;魯某也因涉嫌詐騙罪被立案偵查。
網友曝光的這一案情,無疑讓整個事件更加撲朔迷離,引人深思。
當然,目前我們還是應該讓子彈先飛一會,對此事不能急著下結論,這件事發生在法院,已經被推上了輿論風口浪尖,相信應該會被依法處理的。
如果法警確實違法了,肯定要依法處理,追究其責任。
這個事件有幾個很值得人深思的點。
1.何律師是“刑辯女團”的女律師,這說明我國有不少的女性律師,經常與刑事案件打交道,令人贊嘆;
2.何律師辯護的這個案件,可能牽涉到公職人員,還有“詐騙”與“勒索”,撲朔迷離。
3.在莊嚴肅穆的法院中,剛剛休庭,眾法警將女律師“放倒在地”,這樣的用詞和行為,不得不說“挺有意思”。
對于此事,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.