盤點印太戰區美軍各軍種后勤實力

執筆 述策團隊

美軍能夠稱霸全球，靠的是手中的一把籌碼，其中最大的一個籌碼是“軍隊”，而美軍能夠碾壓對手離不開一個關鍵因素的支撐——后勤。以第二次世界大戰為例，一向很能打的德軍曾與美軍對峙，但從一個細節就清楚自己最終要敗：德軍在戰壕里喝西北風時，美國大兵卻盡情享受著頭一天從美國本土空運到一線戰場的新鮮面包，這樣的后勤運輸能力讓德軍望塵莫及。德軍名將隆美爾對后勤保障的重要性有切膚之痛，他曾說：“戰斗在第一槍打響之前是由軍需官決定的。”在后勤保障上，美軍不僅完勝德軍，更是碾壓日軍：1944年，美國造了9萬多架飛機，日本才區區2萬多；1945年，美軍的物資人均消耗每天為2.5公斤，日軍只有可憐的0.5公斤，這還怎么打？甚至當年我們討論是否出兵抗美援朝的時候也低估了美軍的后勤保障能力，認為其勞師遠征，后勤補給是弱點，最典型的案例是戰爭期間著名的“美軍空運器材修復水門橋事件”，超出了志愿軍對后勤工程保障的固有認知……

“兵馬未動，糧草先行”，“打仗打后勤”，無論是以前還是現在，不管是國內還是國外，對后勤因素在戰爭中的作用都極為重視。美軍為什么能打？倒不是山姆大叔在指揮藝術上有多高明，主要是靠實力碾壓，而后勤是實力中最核心的部分之一。也正因如此，如果后勤遭到對手打擊、破壞甚至切斷，從優勢變成軟肋，美軍可能就慌了怯了甚至溜了。

如今，美國把中國定位為長期的主要的戰略競爭對手，加緊對中國進行圍堵、遏制和威懾，印太戰區成為雙方可能發生軍事沖突的潛在火藥桶。因此，摸清印太戰區美軍的后勤實力，進而研判其軟肋并采取針對性措施“打蛇打七寸”，這是非常必要和重要的。美軍的后勤保障能力雖然強大，但也暴露出一些弱點。許述先生在2024年出版的《這也是美軍：美軍的50個弱點》一書中有一節“這條教訓美軍反思后整改12年竟不如當年”，專門就“美軍后勤的弱點”進行過分析。

基于以上考慮，“述策”團隊于2024年聚焦“美軍戰時后勤”，策劃完成了《戰時美軍如何進行后勤保障？11萬字報告出爐》（約11萬字）。在此基礎上，又于2025年聚焦“印太戰區美軍后勤”，策劃組織了“印太戰區美軍后勤能力調研評估報告”項目，該項目含7個子課題，目前完成了第一個子課題“各軍種后勤實力清單”，約1.6萬字，目錄如下：

根據美國防部印太戰略文件，美軍在印太地區部署有約37萬人，2000多架飛機，200余艘艦艇。具體而言，駐西太地區美軍共約8.6萬人，其中駐日美軍5.5萬人，駐韓美軍約2.6萬人，輪駐澳大利亞部隊0.25萬人。為保障美軍日常活動和演訓活動，美軍還在韓國、日本、關島等地部署了后勤部隊。

駐日本和韓國的美軍是二戰的遺留產物，就其在兩國的后勤力量而言，保障重點有所不同。

駐韓美軍約2.6萬人，以陸軍和空軍為主，陸軍1.7萬人，空軍和太空軍0.8萬人，海軍和陸戰隊約630人。駐韓美軍的后勤力量主要是陸軍和空軍所轄部隊，海軍和陸戰隊的后勤力量主要負責協調事宜。其中，駐韓美國空軍的后勤力量主要負責為本軍種的空軍聯隊提供后勤保障服務，而駐韓國美國陸軍的后勤力量則更強大，不僅能保障本軍種駐韓國的部隊（即第8集團軍），還能兼顧保障美軍聯合部隊。

駐日美軍約5.5萬人，駐日本本島的美軍以空軍、海軍為主，駐沖繩地區的美軍以空軍和陸戰隊為主。其中，陸軍0.3萬人，空軍和太空軍約1.3萬人，海軍約2萬人，陸戰隊約1.9萬人。駐日美軍各軍種均配置了后勤力量，大多能夠滿足本軍種日常后勤需求和演練保障需求。

總的來看，相對駐韓美軍后勤部隊而言，美軍在日本設立的后勤單位不僅數量多，服務也較為齊全，基本滿足駐日美軍各類后勤保障需求。與駐韓美軍司令部相比，駐日美軍司令部對駐日美軍沒有作戰控制權，與駐日美軍各軍種之間是協調關系。駐日美軍各軍種均配置后勤力量，大多能夠滿足本軍種日常后勤需求和演練保障需求。另外，由于日本在美軍的西太地區軍事布局中位置關鍵，美日聯盟關系較為成熟穩定，因此駐日美軍后勤部隊還承擔了為西太地區前沿部署的美軍部隊提供部分后勤保障的職能，尤其是海空軍后勤力量，其補給線涵蓋一、二島鏈也就是日本-關島-東南亞-澳大利亞-迪戈加西亞沿線，這樣一來，前沿部署的美軍部隊就能夠參與日常行動和演練活動。

駐關島美軍約0.6萬人，以海軍和空軍為主。其中，海軍約3700多人，空軍和太空軍約2200多人，陸軍約100人，陸戰隊約110多人。駐關島的后勤部隊主要是海空軍力量，主要為駐在阿普拉海軍基地和安德森空軍基地的美國及其盟友海空兵力提供后勤保障服務。

駐夏威夷美軍約4.1萬人，以陸軍和海軍為主。其中，陸軍約1.6萬人，海軍約1.2萬人，陸戰隊約0.6萬人，空軍和太空軍約0.6萬人。美駐夏威夷的后勤部隊以陸軍和空軍為主，且主要為本軍種服務，僅在演訓活動期間為美盟友伙伴部隊提供有限的后勤支援；海軍和陸戰隊的后勤部隊較少，以司令部為主，重在負責協調事宜。

此外，美軍在美國阿拉斯加、新加坡、迪戈加西亞和澳大利亞也部署了后勤力量，主要負責保障當地駐軍的后勤需求。

值得注意的是，美軍考慮到自身后勤力量有限，同時部分后勤保障的保密要求不高，因此在印太戰區多地雇傭了不少合同工為自己提供后勤服務。表面上，美軍是因地制宜，實際上，這是其軟肋之一。一方面，美國與這些國家在語言、文化、習俗、心理等方面有所不同，在管理和協調當地合同工方面需要面對一些問題，面臨一定挑戰。另一面，一旦戰事開啟，這些合同工在 “要錢”和“要命”之間大概率會選擇后者，這可能導致美軍的后勤保障人力資源在短期內面臨嚴重短缺和壓力。對美軍的對手來說，這是一個可以充分利用的窗口期。