福建
本文為圭海四記原創(chuàng)，文章未經(jīng)許可請勿轉(zhuǎn)載。圭海四記專注于閩南本地化文史研究，主要記錄以海滄為中心的龍同海地區(qū)的文史現(xiàn)象，因地域及見識局限，難免主觀臆斷，歡迎指教、批評。
嘉靖四十二年正月，福建海盜吳平勾引倭人入寇潮州海陽縣，所過之處，房屋冢墓、男女老少無一幸免。
消息傳來，因母喪居家的潮陽縣鄉(xiāng)紳林大春又惱又怒，一來擔(dān)心倭寇驚擾母親新墓，二來也怕潮陽百姓重蹈海陽縣覆轍。于是他通過潮陽教諭劉紱和諸生劉應(yīng)望，向潮陽知縣、泉州同安人郭夢得獻計：擬募集鄉(xiāng)兵扼守潮揭古渡口，阻止倭寇進入潮陽。
郭夢得素聞林大春文武之才，深以為然，立即委派諸生劉應(yīng)望協(xié)助林大春前去募兵。三月，林大春募得以莊淑禮、胡世和等為首的踏頭兵五百余人。只可惜，當(dāng)他們帶著義兵趕來時，倭寇早已兵臨潮陽城下，并已圍城三日。
劉應(yīng)望探得倭寇屯兵于城郊蕭氏園，于是使了迷惑計偷偷帶兵來到縣城下，通過城墻取得城內(nèi)支持的藤牌、鐵標(biāo)、鳥銃等裝備。繼而突襲了倭寇的陣地，打他們個措手不及。日暮時分，鳴金收兵，義兵才光明正大地進入潮陽縣城，分兵四處，協(xié)守四座城門。不久，巡道、泉州府晉江人張冕督兵前來救援，也進入了潮陽城，各方兵力協(xié)同防御，頗有章法，時人以為張、劉皆泉州人，最是默契。此役中，盡管倭寇使出了“囊沙填壕”、“十道云梯”、“艦上連軸車”等多種攻城手段和器具，但均無法攻破潮陽城大門。
當(dāng)時，張冕帳下有一大將、漳州人蕭心（一作蕭森），他知道倭寇中有不少漳泉同鄉(xiāng)，于是便在張冕授意下派兵分頭前去策反，以為明軍內(nèi)應(yīng)。一日，蕭心在城下私會倭寇中的同鄉(xiāng)投誠者，一舉一動竟被潮陽鄉(xiāng)兵發(fā)現(xiàn)。鄉(xiāng)兵隨即將之告知林大春，林大春等人以為蕭心投靠了倭寇，便鼓動潮陽百姓，以眾憤逼死了蕭心。張冕得知后，怒不可遏，但為了潮陽守城大業(yè)，只能將痛苦藏在心里，含淚與劉夢得并力守城。
至四月，倭寇圍城已達四十余天，潮陽城內(nèi)軍民同心，如同鐵桶一般，堅不可摧。此時，巡視海道副使、泉州同安人劉存德在張、劉等人的求救下，帶領(lǐng)漳泉子弟兵星夜來援。倭寇預(yù)先收到消息后，知道一時半會拿不下潮陽，便慌忙撤離，潮陽之圍遂解。
正當(dāng)潮陽百姓沉浸在勝利的喜悅時，一場遲來的變故還是降臨了。張冕迅速逮捕了制造蕭心殺害案的主導(dǎo)者諸生蕭某、鄭某等十一人，以妄殺良民罪上報了廣東巡按御史、泉州同安人陳道基。想必，這個結(jié)果也取得了潮陽知縣劉夢得的認(rèn)可，這是他們對并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友、同鄉(xiāng)，遲到的交代。
作為該事件的核心人物，林大春當(dāng)然知道不能袖手旁觀，于是他趕緊飛書一封送予御史陳道基。陳道基根據(jù)張冕和林大春的書信、卷宗，詳細(xì)分析了整個事件的來龍去脈和背后的各種聯(lián)系，竟陷入了兩難：一方面，是同鄉(xiāng)人一片赤心救潮民于水火，竟被誣以通倭的罪名，身首兩端；另一方面，是長久以來閩粵之間互相入寇帶來的根深蒂固的猜忌，已經(jīng)影響到了抗倭的大局。一番思索后，陳道基果斷將張冕提交的卷宗焚毀，以案件罪名不成立，駁回了張冕的訴求，恢復(fù)了諸生蕭某、鄭某等人的自由身。
陳道基這種大義滅親的做法，得到了廣東人民的大力支持和認(rèn)可，很快地，抗倭行動便在戚繼光、俞大猷、劉存德等人的領(lǐng)導(dǎo)下完美收官。然而，為了大明的抗倭大計，有多少像蕭心這樣的福建人，在誤會與冤屈中或埋骨他鄉(xiāng)，或孤居海島終老，他們所忍受的苦和淚，或許永遠(yuǎn)不會有大白的一天。
參考資料：隆慶/康熙/光緒《潮陽縣志》、《澹定軒夜課筆記》
合集推薦:
●《滄江拾遺》人物篇
●《滄江拾遺》地域篇
待續(xù)
●《滄江拾遺》故事篇
茲土久遠(yuǎn)，追遠(yuǎn)不易，只為留存一個有溫度的圭海記憶。
——Amoynotes
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
